Une large couverture dans la presse mondiale a commencé depuis un article sur Israel Hayom au sujet de la directive du chef d’état-major, Aviv Kochavi, de préparer un nouveau plan opérationnel pour une attaque contre l’Iran.

« Israël réexamine ses options militaires avant une éventuelle confrontation avec l’Iran », a déclaré Reuters citant la publication. Les remarques ont été largement rapportées dans un certain nombre d’autres médias, détaillant l’ordre du chef d’état-major de préparer trois alternatives à une éventuelle attaque contre l’Iran, et la confrontation attendue entre le gouvernement israélien et la nouvelle administration de Joe Biden.

La directive de Kochavi a été donnée dans le contexte des récentes initiatives prises par l’Iran dans son programme nucléaire. Au cours de l’année écoulée, l’Iran a violé bon nombre des interdictions qui lui ont été imposées par l’accord sur le nucléaire, notamment l’accumulation de près de trois tonnes d’uranium enrichi à faible niveau, l’installation de centrifugeuses avancées dans ses installations nucléaires de Natanz et Purdue, et pour la première fois l’enrichissement d’uranium au souterrain de Purdue.

La violation la plus notable et la plus médiatisée a été commise par l’Iran la semaine dernière, lorsqu’il a mis en œuvre une loi adoptée par le parlement iranien et a commencé à enrichir de l’uranium à un niveau de 20%. Bien que l’Iran ait enrichi de l’uranium à ce niveau avant même l’accord nucléaire, il a fourni les matières en sa possession dans le cadre de l’accord signé en 2015. Si vous continuez le processus comme prévu, cela raccourcira considérablement son chemin vers la bombe, si vous décidez d’y pénétrer.

Des sources de renseignement occidentales estiment que l’Iran n’a pas encore pris une telle décision. L’hypothèse qui prévaut est que l’Iran cherche à revenir à l’accord nucléaire initial à la lumière de sa situation économique difficile, en raison des lourdes sanctions imposées à lui par les États-Unis, et des mesures récentes qu’il a prises pour accumuler des «cartes de négociation» auxquelles il peut renoncer dans les négociations.

Publicité 

Biden et de hauts responsables du gouvernement ont déjà clairement indiqué qu’ils avaient l’intention de revenir à l’accord nucléaire, mais Israël prévient que ce sera une grave erreur, car l’accord initial était très problématique. Le gouvernement israélien est officiellement opposé à tout retour à l’accord, mais il est probable que des contacts en coulisse auront lieu avec le gouvernement Biden, dans le but d’apporter des changements significatifs à l’accord initial. Cela est principalement dû à la date d’expiration de l’accord, au resserrement de la surveillance des sites, des installations et des scientifiques, ainsi qu’aux restrictions sur le programme de missiles de l’Iran et aux activités terroristes dans lesquelles il est impliqué au Moyen-Orient.

Le Premier ministre Netanyahu a déjà déclaré qu’il avait l’intention de nommer un chef de projet pour coordonner le traitement du programme nucléaire iranien. On estime que le principal candidat au poste est Yossi Cohen, immédiatement après avoir terminé son mandat à la tête du Mossad en juin. Cohen s’est rendu à Washington cette semaine et a rencontré des responsables de l’administration sortants, et il entretient également des liens étroits avec plusieurs personnalités clés de l’administration entrante de ses anciens postes.

L’évaluation officielle de la Division du renseignement de Tsahal indique qu’à partir du moment où une décision est prise de s’introduire dans le noyau jusqu’à la production de la première installation nucléaire, cela prendra environ deux ans à l’Iran, mais diverses sources pensent qu’il s’agit d’une idée fausse et que la durée réelle est beaucoup plus courte – jusqu’à un an et qui vise à garantir qu’Israël dispose à tout moment d’une option militaire disponible et fiable pour opérer.

« L’Iran a fait des progrès ces dernières années dans la recherche et le développement, à la fois en termes de matériaux enrichis et de capacités offensives, et a un régime qui veut vraiment atteindre les armes nucléaires », a déclaré le ministre de la Défense Bnei Gantz dans un article détaillé sur le projet nucléaire iranien publié aujourd’hui dans le supplément Shishvat. « Il est clair qu’Israël doit avoir une option militaire devant lui. Cela nécessite des ressources et des investissements, et je travaille pour que cela se produise. »

ABONNEZ VOUS A NOTRE COMPTE YOUTUBE