Lors d’une rĂ©cente confĂ©rence de presse, l’attachĂ©e de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a Ă©tĂ© invitĂ©e Ă clarifier la position rĂ©solument ambiguĂ« de l’administration sur le mouvement anti-israĂ©lien et antisĂ©mite des sanctions de boycott dĂ©sinvestissement (BDS). Sa non-rĂ©ponse souleva plus que quelques sourcils.
Sur son site officiel intitulĂ© avec optimisme «Joe Biden et la communautĂ© juive: un bilan et un plan d’amitiĂ©, de soutien et d’action», le prĂ©sident prĂ©tend s’opposer au BDS.
CE QU’IL A DIT AVANT D’ĂŠTRE ÉLU
«Biden a menĂ© des efforts pour s’opposer Ă la dĂ©lĂ©gitimation d’IsraĂ«l, que ce soit dans les organisations internationales ou par le mouvement de boycott, dĂ©sinvestissement et sanctions (BDS) ici chez nous», affirme le site.
Cette politique semble ĂŞtre reflĂ©tĂ©e dans les dĂ©clarations faites par l’ambassadrice de l’ONU , Linda Thomas Greenfield lors de son audience de confirmation au SĂ©nat dans laquelle elle s’est engagĂ©e Ă travailler contre le BDS, qu’elle a qualifiĂ© d’ «inacceptable» car il «frĂ´le l’antisĂ©mite». Cette intention pro-israĂ©lienne a Ă©tĂ© entachĂ©e par sa confirmation de l’intention de Biden de rejoindre le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, que l’ancien prĂ©sident Trump a quittĂ© en raison de son parti pris anti-israĂ©lien.
UNE RÉPONSE DIRECTE
Lors de la conférence de presse de jeudi, Psaki a été interrogé sur les déclarations de Greenfield. Avec une déclaration de politique de campagne anti-BDS aussi claire, la question aurait dû être facile à répondre, ce qui rend la réponse de Psaki perplexe.
«Je n’ai plus rien pour vous sur notre position», rĂ©pondit Psaki, dans ce qui devient une non-rĂ©ponse caractĂ©ristique. «Le prĂ©sident en a parlĂ© en tant que candidat et auparavant en tant que vice-prĂ©sident, mais je n’ai rien de nouveau et je suis heureuse de vous rĂ©pondre s’il y a quelque chose que je peux vous obtenir de l’Ă©quipe de sĂ©curitĂ© nationale.
Un autre journaliste a posĂ© la question. Après avoir affirmĂ© qu’IsraĂ«l Ă©tait correctement ciblĂ© par l’ONU pour «violation du droit international», il a demandĂ©, «Linda Thomas Greenfield a Ă©galement dĂ©clarĂ© qu’elle se tiendrait contre le ciblage injuste d’IsraĂ«l, les rĂ©solutions implacables proposĂ©es contre IsraĂ«l sont injustes. Est-ce la position de la maison blanche ?
PSAKI HÉSITA À NOUVEAU, REFUSANT DE FOURNIR LA MOINDRE RÉPONSE.
Avec une telle position publique opposĂ©e Ă BDS, le choix de Biden en matière de personnel est inexplicable. La semaine dernière, la nouvelle administration a annoncĂ© deux nominations absolument anti-israĂ©liennes. Biden a fait appel Ă Maher Bitar en tant que conseiller principal du renseignement pour le Conseil de sĂ©curitĂ© nationale. Bitar, un AmĂ©ricain «palestinien», a Ă©crit un article universitaire Ă Oxford sur «l’occupation militaire» israĂ©lienne et un autre sur les effets de la «Nakba» (catastrophe), le terme utilisĂ© pour dĂ©noncer la fondation de l’État d’IsraĂ«l. Bitar a travaillĂ© pour l’UNRWA et Samantha Power, qui Ă©tait rĂ©cemment Ă la tĂŞte de l’Agence des États-Unis pour le dĂ©veloppement international. Le pouvoir a Ă©galement Ă©tĂ© accusĂ© d’ĂŞtre anti-IsraĂ©lien, mais pas Ă un tel degrĂ©.
La semaine dernière, Biden a Ă©galement nommĂ© Avril Haines directeur du renseignement national. En mai, Haines, qui s’identifie comme juif, Ă©tait l’un des 30 anciens responsables de la sĂ©curitĂ© nationale du renseignement Ă avoir signĂ© une lettre au Parti dĂ©mocrate disant que leur programme devrait inclure un langage critique d’IsraĂ«l, exprimer sa sympathie aux Palestiniens et s’opposer aux Juifs vivant en JudĂ©e-Samarie pour prĂ©parer une solution Ă deux États. Avant sa nomination, Haines a dirigĂ© Columbia World Project, qui comprenait des universitaires membres qui soutenaient le mouvement antisĂ©mite Boycott DĂ©sinvestissement Sanctions et qui prĂ©conisaient de juger des soldats israĂ©liens pour crimes de guerre.
POINTS DE VUE ANTISÉMITES FLAGRANTS
Il y a deux semaines, Biden a nommĂ© Kristen Clarke comme son candidat Ă la tĂŞte de la division des droits civils du dĂ©partement amĂ©ricain de la Justice. Alors qu’il frĂ©quentait Harvard en tant qu’Ă©tudiant de premier cycle et agissait en tant que prĂ©sident de l’Association des Ă©tudiants noirs, Clarke a invitĂ© plusieurs orateurs Ă s’adresser Ă l’organisation, rĂ©putĂ©s pour leurs opinions antisĂ©mites extrĂŞmes et flagrantes. Lorsqu’elle a Ă©tĂ© confrontĂ©e aux autres Ă©tudiants pour ses choix, Clarke a affirmĂ© que leurs thĂ©ories anti-juives Ă©taient fondĂ©es sur des «faits incontestables». Clarke ne s’est jamais excusĂ©e pour ses actions ou dĂ©clarations.
Biden a Ă©galement nommĂ© Reema Dodin au poste de directrice adjointe du bureau des affaires lĂ©gislatives de la Maison Blanche. Dodin, la fille d’immigrants arabo-israĂ©liens nĂ©e aux États-Unis, a fait des dĂ©clarations louant les kamikazes et le BDS.
Cette tendance s’intensifie sans relâche alors que Biden vient de nommer Robert Malley comme envoyĂ© spĂ©cial des États-Unis pour l’Iran. Malley Ă©tait le nĂ©gociateur principal de l’accord nuclĂ©aire iranien de 2015 connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA)




