Des semaines angoissantes s’écoulent pour les citoyens d’Israël. L’Iran dicte le rythme de la conduite dans la région. Une telle situation n’existait pas au début de la décennie précédente. Cependant, à l’époque comme aujourd’hui, l’Iran nie avoir une capacité militaire nucléaire. Quelle est la différence de toute façon ?
La création de la République islamique d’Iran en 1979 a inspiré les mouvements islamiques. Ces mouvements ont intensifié leur action, de manière provocante ou violente, contre les régimes arabes dans leur pays. Le régime iranien s’est positionné comme le porte-étendard de la lutte contre l’Occident et Israël. En tant que tel, l’Iran était la « mère des branches terroristes » qui terrorisent Israël et le leader de « l’axe du mal ».
Les menaces iraniennes de dĂ©truire IsraĂ«l ne sont pas nouvelles. Ils s’inspirent d’une idĂ©ologie organisĂ©e. L’Iran a profitĂ© du « Printemps arabe » pour approfondir son influence et renforcer « l’axe du mal ». La seconde moitiĂ© de la dĂ©cennie prĂ©cĂ©dente a montrĂ© que l’Iran ne se contente pas de menacer, il fait aussi mal. Elle a franchi le seuil de la guerre de l’ombre qui Ă©tait d’usage entre elle et IsraĂ«l, a utilisĂ© les branches dĂ©ployĂ©es autour d’elle et a frappĂ© directement.
Si par le passĂ© les hauts responsables du rĂ©gime iranien avaient l’habitude de menacer, depuis le massacre du 7 octobre 2023 la rĂ©alitĂ© a changĂ©. L’attaque meurtrière visait Ă infliger un prĂ©judice mortel Ă IsraĂ«l et Ă perturber le cours de la vie lĂ -bas. Lors d’une rĂ©union tenue au Liban quelques semaines avant le massacre, des reprĂ©sentants de « l’Axe du Mal » dirigĂ© par l’Iran ont participĂ©. Le lien entre le guide iranien et le Hamas n’est pas nĂ© au cours de la dernière dĂ©cennie, mais il est devenu une menace stratĂ©gique.
L’Iran est le porte-drapeau et le soutien d’élĂ©ments terroristes islamiques, notamment le Hezbollah et les chiites Houthis, le Hamas et le Jihad islamique sunnite. La rĂ©alitĂ© a tellement changĂ© que les mouvements islamiques, qui dans le passĂ© luttaient contre les rĂ©gimes arabes, ont cĂ©dĂ© la place Ă ceux qui agissent sous l’inspiration de l’Iran contre « l’entitĂ© sioniste ».
En plus de cela, dans ses actions, l’Iran dessine pour eux les contours de la destruction. Un tel acte s’est produit dans la nuit du 14 avril de cette année, lors d’une attaque au cours de laquelle des centaines de missiles et de drones ont été lancés sur le territoire israélien. Une attaque sans précédent par son audace. Cependant, l’attaque était planifiée à l’avance et les menaces ont été explicitement entendues, y compris la notification des autorités internationales. Autrement dit, il était possible de coordonner un plan de défense en coopération avec les États-Unis.
L’attaque a porté atteinte de manière flagrante à la souveraineté israélienne et a révélé la dépendance à l’égard des États-Unis. Le laxisme de la réponse israélienne a permis aux responsables iraniens d’intensifier leurs menaces .
Ces menaces, qui s’accompagnent d’actions, se font entendre Ă un moment oĂą l’Iran se voit refuser l’option nuclĂ©aire. Elle n’a pas la carte dĂ©cisive d’une arme nuclĂ©aire, mais elle est sur le point de l’obtenir. Fin juin, il a Ă©tĂ© rapportĂ© que l’Iran, sponsor du Hezbollah, avait menacĂ© IsraĂ«l que s’il lançait une attaque Ă grande Ă©chelle au Liban, « une guerre d’anĂ©antissement se dĂ©velopperait », c’est-Ă -dire une guerre totale . Suite Ă ces menaces, Hassan Nasrallah a menacĂ© IsraĂ«l que s’il continue à « diriger ses attaques contre des civils au Liban, le Hezbollah attaquera les villes israĂ©liennes qui n’ont jamais Ă©tĂ© attaquĂ©es auparavant ». Il semble que le Hezbollah ait mis cette menace Ă exĂ©cution en lançant une roquette sur des enfants innocents Ă Majdal Shams. L’inspiration iranienne peut Ă©galement ĂŞtre vue dans la rĂ©cente attaque de drones menĂ©e par les Houthis au cĹ“ur de Tel-Aviv.
Les mouvements islamiques s’inspirent des actions iraniennes et n’ont pas peur. Par consĂ©quent, afin de rĂ©tablir la sĂ©curitĂ© et d’apporter la victoire, des dĂ©cisions dramatiques doivent ĂŞtre prises et le chef de la pieuvre – l’Iran – doit ĂŞtre mortellement blessé .
À l’ombre des menaces continues lancées depuis Téhéran, l’engagement dans le projet nucléaire iranien a été mis de côté. C’est la situation la plus commode pour l’Iran, car tandis que l’opinion publique internationale se tourne vers les combats à Gaza, cela accélère le rythme de l’enrichissement de l’uranium. Compte tenu de tout cela, le plus grand intérêt d’Israël est de contrecarrer le projet nucléaire iranien, même à la 90e minute.
Le Dr Liad Porat est un expert dans l’Ă©tude de l’islam radical





