La Cour suprĂŞme examinera une motion visant Ă  destituer Netanyahu du poste de Premier ministre

Aujourd’hui, la Cour suprĂŞme a dĂ©cidĂ© qu’une audience se tiendra sur une requĂŞte visant Ă  destituer le Premier ministre Benjamin Netanyahu de ses fonctions pour violation des procĂ©dures relatives aux conflits d’intĂ©rĂŞts.

En mai de cette annĂ©e, un groupe d’activistes appelĂ© Mivtsar Ha-Democracy, dirigĂ© par l’ancien chef d’Ă©tat-major, le gĂ©nĂ©ral Dan Halutz, a dĂ©posĂ© une requĂŞte auprès de la Cour suprĂŞme exigeant que Netanyahu soit empĂŞchĂ© de continuer Ă  servir comme Premier ministre pour avoir violĂ© un conflit de convention d’intĂ©rĂŞt.

Israel Hai - Toute l actualite israelienne en une seule application gratuite

En 2020, la Haute Cour de justice, en appel du Mouvement pour la qualitĂ© du pouvoir, a statuĂ© qu’il Ă©tait permis de nommer un Premier ministre inculpĂ©, sous rĂ©serve d’un certain nombre de restrictions concernant les conflits d’intĂ©rĂŞts entre les litiges en personne et les Ă©lĂ©ments de fond de initiatives lĂ©gislatives. 

Netanyahu s’est engagĂ© Ă  respecter les restrictions imposĂ©es, mais dĂ©jĂ  en mars 2023, alors qu’il n’Ă©tait plus menacĂ© de destitution, il a dĂ©clarĂ© publiquement qu’il avait dĂ©sormais les mains libres et qu’il commençait Ă  « rĂ©former le système judiciaire en force ». Après cela, le «Mouvement pour la qualitĂ© du pouvoir» a saisi la Haute Cour de justice avec une demande de prendre d’urgence des sanctions contre le Premier ministre en vertu de l’article «outrage au tribunal» et de le traduire en responsabilitĂ© pĂ©nale.

La Cour suprĂŞme a rejetĂ© la requĂŞte, prenant la position du conseiller juridique de Gali Baarav-Miara auprès du gouvernement, et a jugĂ© que la dĂ©claration du Premier ministre n’avait pas commis d’outrage au tribunal. Cependant, le verdict du tribunal a soulignĂ© que l’accord sur les conflits d’intĂ©rĂŞts, dont Netanyahu avait publiquement promis de violer les termes, restait contraignant.

Lors de la rĂ©union d’aujourd’hui, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© que l’examen de la pĂ©tition concernant le conflit d’intĂ©rĂŞts aura lieu dans un proche avenir.