Hamada est considĂ©rĂ©e, selon les responsables de Shavas, comme l’une des prisonnières sĂ©curitaires les plus dangereuses dĂ©tenues dans les prisons israĂ©liennes. Hamada, 37 ans, originaire du quartier de Tzur Bahar Ă JĂ©rusalem, mariĂ©e et mère de cinq enfants, en a eu assez de travailler comme employĂ©e dans un hĂ´tel et a prĂ©fĂ©rĂ© tuĂ© des civils en devenant une terroriste. En 2017, elle a attaquĂ© un agent de sĂ©curitĂ© et poignardĂ© un passant Ă la tĂŞte. Pour devenir une « martyre », elle a Ă©tĂ© neutralisĂ©e et arrĂŞtĂ©e, accusĂ©e de tentative de meurtre et condamnĂ©e Ă dix ans de prison.
Durant son incarcĂ©ration Ă la prison de Damon, Hamada Ă©tait considĂ©rĂ©e comme la prisonnière la plus dangereuse de la prison : une terroriste violente et dĂ©bridĂ©e qui attaquait parfois les gardiens de prison, hommes et femmes, avec une grande brutalitĂ©. BientĂ´t, elle devint la terreur du personnel, qui avait peur d’entrer en contact avec elle. Nous rĂ©vĂ©lons pour la première fois les tĂ©moignages des gardiens et gardiennes de prison qui ont Ă©tĂ© agressĂ©s .
« C’Ă©tait une prisonnière dangereuse, violente et spontanĂ©e », se souvient un responsable de la prison de Damon. « Tu ne savais pas d’oĂą elle allait t’attaquer. Tout l’ennuyait. On avait peur d’elle, elle Ă©tait capable de t’assassiner. »
Pendant environ deux ans et demi, Hamada a attaquĂ© sept gardiens de prison, hommes et femmes. Dans l’un de ces cas, alors qu’elle avait Ă©tĂ© emmenĂ©e pour un examen psychiatrique Ă la prison de Ma’ale Carmel, elle a attaquĂ© Y., un gardien qui la surveillait, et lui a versĂ© un verre d’eau. « Elle m’a demandĂ© de lui apporter un verre d’eau. Après cela, elle m’a versĂ© le verre sur le visage », a rĂ©pĂ©tĂ© Y. lors de son tĂ©moignage Ă la police. Une heure plus tard, elle cracha sur le deuxième garde. « Lorsque je l’ai fait descendre du camion qui escortait les dĂ©tenus, elle s’est tournĂ©e vers moi et m’a crachĂ© au visage », a tĂ©moignĂ© B.
Dans un autre cas, elle a versĂ© un seau d’eau froide sur un directeur adjoint d’une prison qui lui a demandĂ© d’installer une fenĂŞtre dans une cellule. « Elle n’Ă©tait pas d’accord pour que nous installions une fenĂŞtre dans la cellule. Je suis entrĂ© dans la cellule puis elle a pris le seau d’eau froide qui se trouvait dans la pièce et l’a versĂ© sur moi », a-t-il rĂ©pĂ©tĂ©.
Quelques semaines plus tard, lorsqu’un gardien a procĂ©dĂ© Ă une fouille de routine de sa cellule, elle a reçu un accueil « chaleureux » de la part de Hamada. « Je suis entrĂ© pour fouiller sa cellule, puis elle a pris de la lessive et m’en a versĂ© sur le visage », a expliquĂ© le gardien.
Plus tard, deux gardiens sont entrĂ©s pour vĂ©rifier l’Ă©tat des barreaux de la cellule. Juste avant leur dĂ©part, elle les a attaquĂ©s. « Elle a pris de l’eau et du savon et nous les a jetĂ©s », ont expliquĂ© les gardes.Â
Le point culminant a Ă©tĂ© lorsque Hamada a attaquĂ© un gardien qui se tenait Ă l’extĂ©rieur de la cellule. « Je me tenais devant sa cellule et puis elle m’a soudainement frappĂ© au visage et a cassĂ© mes lunettes. J’ai Ă©tĂ© choqué », a rĂ©pĂ©tĂ© le gardien, « j’ai eu des contusions au visage et Ă l’Ĺ“il droit. »
Dans un autre cas, elle est allĂ©e aux toilettes, oĂą elle a rĂ©ussi Ă libĂ©rer ses menottes aux jambes et, lorsqu’elle est partie, elle les a frappĂ©es sur l’une des gardes et s’est blessĂ©e Ă la main. Quelques jours plus tard, elle l’a attaquĂ© avec un bâton de geĂ´lier et lui a blessĂ© la main.Â
Dans une autre affaire, elle a attaquĂ© un chef de service avec une vadrouille. « Elle a pris une serpillère et m’a frappĂ©. Le bâton de la serpillère s’est cassĂ© et elle a cassĂ© mes lunettes d’une valeur de 2 000 shekels », a-t-il tĂ©moignĂ© devant les enquĂŞteurs de la police. Dans un autre cas, elle a attaquĂ© un gardien lorsqu’elle lui a versĂ© un seau d’eau froide et du savon, lui causant des brĂ»lures aux yeux.
Lorsque Hamada a Ă©tĂ© libĂ©rĂ©e, elle ne savait pas qu’elle serait poursuivie pour toutes ces accusations. Elle pensait que l’accord prĂ©voyait l’abandon des accusations graves. MĂŞme le Hamas n’Ă©tait pas au courant de l’acte d’accusation et n’a pas permis sa libĂ©ration en l’annulant. Lorsque Hamada a pensĂ© Ă Tomah qu’elle retournait Ă une vie normale, elle a reçu une convocation au tribunal du parquet.
« La transaction ne concernait que la peine qui lui avait Ă©tĂ© infligĂ©e », a indiquĂ© une source judiciaire. Au cours du procès, Hamada a reconnu les accusations portĂ©es contre elle et en a acceptĂ© la responsabilitĂ©. Comme mentionnĂ© prĂ©cĂ©demment, le tribunal l’a condamnĂ©e Ă deux ans de prison après avoir dĂ©terminĂ© qu’elle Ă©tait dangereuse.
Shavas se prĂ©pare une nouvelle fois Ă l’accepter, mais cette fois, elle sera dĂ©tenue dans des conditions plus difficiles. « Ce qui s’est passĂ© dans le passĂ© ne se reproduira plus. Si elle ose s’en prendre Ă des professeurs, elle sera punie très sĂ©vèrement », a prĂ©venu un responsable de l’IAS.





