Les deux principaux objectifs de Tsahal ont été d’anéantir le Hamas et de restituer tous les otages, mais que se passera-t-il si Tsahal déclare la victoire avant d’atteindre ces deux objectifs ?
Cela semble impensable.
Lorsqu’Israël a lancé sa contre-offensive contre le Hamas début octobre, les deux objectifs étaient « d’anéantir » le Hamas et de restituer « tous » les otages.
Et pourtant, est-il possible que Tsahal tente de déclarer la « victoire » alors qu’un nombre important d’otages (actuellement entre 130 et 140 selon les derniers renseignements) sont toujours aux mains du Hamas, et que les principaux dirigeants du groupe terroriste, Yahya Sinwar et Muhammad Deif, en fuite ?
Mettre fin à la guerre avant d’atteindre les objectifs
Tout d’abord, certains ont déclaré dès le début qu’Israël ne parviendrait pas à anéantir le Hamas, soit à cause d’un manque de volonté, à cause des otages, ou à cause de la pression mondiale en faveur d’un cessez-le-feu.
Cependant, ces observateurs pensaient qu’Israël pourrait même ne pas procéder à une invasion en profondeur du nord de Gaza , ou pourrait simplement envahir le nord de Gaza, sans toucher le sud de Gaza.
Le scénario qui pourrait circuler actuellement ne correspond pas non plus aux prédictions israélienne, pas plus qu’il ne correspond au scénario de l’anéantissement du Hamas et du retour de tous les otages.
Au contraire, Tsahal pourrait prendre le contrôle total de 95 à 99 % de Gaza, y compris le nord, le sud et le centre (qui jusqu’à présent a été largement négligé), tout en laissant une grande partie des otages et Sinwar et Deif (avec les deux questions étant probablement liées) dans son ensemble.
À ce moment-là, vers la mi ou la fin janvier, l’armée israélienne pourrait chercher à désactiver Sinwar et Deif au fil du temps dans le cadre d’une sorte d’accord pour les otages.
Un nombre croissant de hauts responsables de la défense évoquent comme modèle certains aspects de la résolution de la première guerre du Liban : un mélange de zones de sécurité et une expulsion négociée des dirigeants du Hamas (Israël a créé une zone de sécurité au sud du Liban et a expulsé Yasser Arafat).
Finalement, la zone de sécurité du Liban a été considérée comme un échec qu’Israël n’a pas pu défendre correctement et a entraîné la mort d’un grand nombre de soldats israéliens sur deux décennies.
Mais le « grand » nombre de morts a une nouvelle signification après qu’Israël a perdu environ 1 200 personnes, pour la plupart des civils, le 7 octobre.
C’est la plus longue période sans conflit majeur entre Israël et les Palestiniens depuis la Deuxième Intifada, quelques années à la fois (si l’on prend en compte toutes les séries de conflits avec des roquettes, l’Intifada au couteau de 2015-2016, les émeutes frontalières de 2018) , de telle sorte que si Israël passait deux décennies sans aucune attaque sur son front intérieur depuis Gaza, il pourrait tolérer des pertes de soldats dans une nouvelle zone de sécurité.
Expulser Arafat n’a pas mis fin à sa menace, mais a réduit la gravité du danger qu’il représentait.
Bien entendu, le Hamas n’est pas Arafat.
Ainsi, Sinwar et Deif pourraient n’accepter aucune offre et Israël pourrait simplement retarder la décision douloureuse de les récupérer ou de renvoyer davantage d’otages.
Mais ce qui est vertigineux dans ce tout nouveau scénario, c’est qu’Israël pourrait entamer la phase de « nettoyage de l’insurrection », qui devrait durer de trois à neuf mois, alors qu’il est encore aux prises avec Sinwar/Deif/les otages.
Quel impact cet étrange mélange aurait-il sur la situation à long terme ?
Il est possible que tant que Sinwar/Deif/les otages seront en jeu, l’insurrection sera bien plus forte.
Ceux qui cherchent à expulser Israël de Gaza peuvent avoir le sentiment que Tsahal n’a pas réussi à gagner, et qu’il sera donc plus facile de faire partir Israël.
C’est une menace qui doit être prise en compte si les dirigeants israéliens envisagent de laisser le processus Sinwar/Deif/prises d’otages se prolonger au-delà de la fin de la « guerre principale ».
Il y a un mois, certains hauts responsables de Tsahal ont déclaré qu’ils pourraient mettre fin plus rapidement à la guerre principale en assassinant les principaux dirigeants du Hamas par les forces spéciales. Cela devrait signifier à Tsahal que les laisser en jeu et contrôler les otages pourrait être un grand coup de pouce pour le groupe terroriste, dans la mesure où les éliminer pourrait être un moyen d’accélérer la chute de l’organisation de Gaza.
Des questions subsistent également quant à savoir à qui Israël remettra Gaza.
À qui Israël remettra-t-il Gaza ?
Des habitants de Gaza, des pays arabes ou l’Autorité palestinienne seront-ils prêts à risquer leur vie et leur réputation pour prendre le contrôle de Gaza alors qu’ils savent tous que Sinwar et Deif sont toujours un facteur décisif potentiel ? Voudront-ils s’emparer d’un territoire alors qu’il pourrait encore y avoir une opération israélienne majeure supplémentaire pour éliminer les dirigeants du Hamas à une date ultérieure ou pour libérer les otages ?
Agir plus tard peut parfois laisser le temps de résoudre plus facilement les problèmes.
L’espoir serait sans aucun doute que le temps fasse des ravages sur Sinwar et Deif et que l’inévitabilité de leur défaite les rende plus flexibles.
Mais parfois, rejeter une décision fondamentale difficile signifie simplement faire face au même piège à un autre moment avec un autre ensemble de facteurs et de choix impossibles en jeu.
Nos autres sites sur Alyaexpress-News
- Infos Israel News - Toute l'info en direct d'Israel
- RAK BE ISRAEL - Les infos liées à toutes les bonnes nouvelles en Israel
- CQVC - Recherche et analyses contre les fakes news !
- Alyaexpress-News - Les infos de tous nos sites réunis :
- Ougasheli - La pâtisserie et la cuisine juive
- Israel Chrono : Vente produits de la mer morte, produits judaïques, cadeaux Bar et Bat Mitsva .....et plein de nouveaux produits chaque jour à des prix imbattables !
