La police réagit pour la première fois à la divulgation par Ynet du document « Finition des procédures » pour tous les volontaires, qui a été publié dans le contexte de la destitution du volontaire du policier bénévole Lior Lifshitz (60 ans). Le même volontaire a publié un post sur Facebook dans lequel il a exhorté le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir à calmer le discours incendiaire du gouvernement contre ceux qui protestent contre la révolution légale – et maintenant la police dit que le volontaire « n’est pas autorisé à exprimer une opinion politique pendant le service et lors d’une interview avec les médias.
Article aimé par nos lecteurs
« Dans le contexte des diverses publications concernant les directives de la Division des opérations pour l’activité bénévole dans les manifestations, nous tenons à préciser qu’un volontaire de la police est un citoyen qui se porte volontaire pour aider l’activité de la police », a déclaré la police aujourd’hui (dimanche). « Dans le cadre de son activité, le volontaire est souvent tenu de porter un uniforme ou un moyen d’identification qui représente la police israélienne et le système d’application de la loi. »
La police a déclaré qu’elle « n’empêche pas les volontaires d’exprimer leur opinion sur n’importe quelle question, y compris pas en matière de protestation », mais a souligné : « Cependant, lorsque le volontaire entre en fonction, il assume le statut d’officier de police, ce qui comprend l’octroi d’une autorisation d’utiliser les différents pouvoirs. Il n’est donc pas permis d’exprimer telle ou telle position ou opinion politique ni dans le cadre de ses fonctions, ni lors d’une interview avec les médias.
Une enquête sur le net a révélé que dans le document publié la semaine dernière par la police à l’ensemble de ses volontaires, il ne s’agit pas d’un « changement » innocent, mais d’un véritable changement de procédure en matière d’expression politique qui peut imposer de sévères restrictions aux volontaires en ce qui concerne la liberté d’expression.
Le document de police indiquait : « Compte tenu de la situation socio-politique qui prévaut dans le pays et des manifestations qui y sont liées, voici des précisions d’instructions. Tout volontaire peut participer à des manifestations et manifestations politiques, signer des pétitions à caractère politique, et exprimer des opinions politiques et des critiques dans l’espace public et en ligne conformément aux restrictions et interdictions établies par la loi et le décret du siège national ».
Le document détaille davantage les restrictions imposées aux volontaires, et il semble que le changement de procédure vise à les empêcher de critiquer le ministre Ben Gvir à l’avenir. « Un volontaire ne critiquera pas la politique de la police, la politique d’un bureau gouvernemental, lorsqu’il s’identifie comme volontaire de la police ou lorsqu’il se présente comme tel », indique le document de la police.
Dans le contexte du changement, il convient de noter que les volontaires ne reçoivent bien sûr pas de salaire de la police et le font au détriment de leur temps privé. Cependant, la police impose également des règles strictes à ses volontaires, même s’il s’agit d’une force purement volontaire.
Dans un autre document de police distribué aux volontaires auparavant, il était clairement indiqué qu’il leur était interdit d’exprimer une opinion uniquement « dans l’exercice d’une fonction ». Dans ce document, il était souligné qu' »en dehors du cadre de ‘l’exercice effectif du devoir’ dans la police, il sera considéré comme un citoyen à part entière avec tous les droits fondamentaux dont il dispose, contrairement à un policier ordinaire ».
« Je convaincs mes amis de continuer à faire du bénévolat »
Lifshitz, un habitant de Tel-Aviv qui fait du bénévolat auprès de la police depuis une décennie en plus de ses occupations dans le domaine de la haute technologie et des fonds de capital-risque, a déclaré à la fin du mois dernier qu’il prévoyait de poursuivre son bénévolat, mais quelques minutes après avoir écrit un billet critique sur le ministre Ben Gvir, il a reçu un appel de son supérieur lui disant : « Enlève le poste ou que tu devrs rendre ton arme». Le deuxième appel fixait une date pour l’audience.
« C’est comme si cela leur venait d’en haut, le seul étiquetage dans le poste était au ministre et en deux minutes, j’ai déjà reçu un appel d’un commandant qui est à l’étranger. Cela ressemble à un état policier pour moi », a déclaré Lifshitz à Ynet après avoir été convoqué à l’audience. Lifshitz a également déclaré à l’époque qu’il ne s’attendait pas à une réponse rapide de la police à son message. « Je suis bénévole dans la police, le MDA, l’armée dans les réserves et plusieurs autres organisations. Je suis aussi dans les réserves Je ne refuse rien. Ai-je fait quelque chose de mal ? Je n’ai pas refusé, au contraire. Je convainc mes amis de continuer à faire du bénévolat. «
Dans le message qu’il a publié, Lifshitz s’est adressé directement au ministre Ben Gvir et l’a exhorté à calmer les esprits. « Vous pouvez m’appeler comme vous voulez. Je fais partie des privilégiés, vous savez, de ceux qui vivent à Tel-Aviv, des Ashkénazes (je suis aussi à moitié yéménite, mais qu’importe, la ‘vérité’ a perdu de toute façon de l’importance quand ça sort de la bouche des politiciens), je fais partie de ceux de la high-tech et de la finance, ceux qui paient des impôts et travaillent, ceux qui les appellent sans aucune hésitation et arrêtent des insolents, des refuseurs, des racailles, et il y a plusieurs autres mots utilisées par vos amis à la table du gouvernement », a écrit Lifshitz.
Il a ajouté dans le message : « J’ai oublié autre chose… même si je suis privilégié, mais vous serez surpris, je ne suis pas de gauche… alors pourquoi, Itamar, m’appelle t’il un ‘gauchiste malodorant et traître’ ? Au fait, honorable ministre, j’ai beaucoup d’amis de gauche et de droite et je les aime et ils m’aiment, alors pourquoi nous disputer « Y a-t-il un moyen de calmer ceux qui m’appellent ainsi? »
L’avocat Tal Rothman du cabinet Perl Cohen, qui représente Lifshitz pour exiger qu’il revienne faire du bénévolat dans la police, a déclaré ce week-end suite au changement de procédure : « C’est une idée dangereuse, si elle passe sous silence et est adoptée dans d’autres unités de la fonction publique, il peut interdire la protestation des réservistes, la protestation des médecins et la protestation des professeurs des universités ».
