Le tribunal de district de Lod a acquitté lundi Yinon Reuveni et un mineur dénommé Z, accusés d’avoir incendié l’abbaye de la Dormition à Jérusalem, soupçonné d’appartenir à une organisation terroriste et d’avoir commis d’autres crimes. Les acquittements ont eu lieu à la suite de l’annonce par le bureau du procureur du district central qu’il retirait l’acte d’accusation déposé contre les accusés en raison de la déchéance de leurs aveux, parce qu’ils avaient été obtenus sous la torture.
Le poète officiel israélien Hayim Nahman Bialik a dit un jour qu’il rêvait d’un État sioniste avec des policiers juifs et des prostituées juives. Maintenant, il obtient des tortionnaires juifs de la police clandestine – c’est un ensemble complet.
Après le rejet des aveux, selon le bureau du procureur général, celui-ci ne disposait plus d’éléments de preuve suffisants pour condamner les deux accusés.
Les deux accusés ont également été interrogés dans le cadre de l’affaire d’incendie criminel dans le village de Duma, dans laquelle la famille Dawabsheh a été assassinée. Tout ce qui leur a été extrait sous la torture devrait également être ignoré en ce qui concerne l’incendie criminel du village de Duma.
Le procès dans l’affaire d’Amiram Ben Uliel et un autre prévenu mineur, au sujet de leur implication présumée dans cette affaire, se poursuit devant le tribunal de district de Lod. Les procédures judiciaires, et dans la mesure où les preuves présentées sous la torture ne seront probablement pas prises en compte – et seraient certainement annulées en appel.
En réponse à la décision d’acquittement, l’avocat Itamar Ben-Gvir, qui représente Z., a déclaré: «Depuis trois ans, j’ai déclaré devant tous les forums possibles qu’ils avaient torturé de jeunes Juifs pour des motifs politiques et je me suis battu pour leur innocence. Aujourd’hui prend fin de l’un des cas les plus graves de l’histoire du droit israélien ».
Le ministre de la Défense de l’époque Ya’alon, le président Rivlin et le chef d’état-major Eizenkot se sont précipités pour accuser les jeunes de « terreur juive » et ouvertement soutenus le procureur général Yehuda Weinstein et le juge de la Cour suprême, Yoram Danziger, qui ont trahi l’idée même de la démocratie en approuvant la torture et l’humiliation des suspects dans les cachots du Shin Bet.
Quelqu’un va-t-il poursuivre ces détracteurs de la démocratie maintenant ?
Il y a environ deux mois, le tribunal de district de Lod a rejeté tous les aveux de crimes de haine présumés commis par Z alors qu’il était mineur. Au lieu de cela, les juges ont accepté ses affirmations selon lesquelles les aveux lui avaient été extraits par des moyens inappropriés alors qu’il était mineur.
Par des moyens inappropriés, vous devez savoir, nous avons cité l’attacher à une chaise, le dos courbé vers le sol pendant de longues séances d’interrogatoire; avec des menaces sur sa vie; des menaces sur la vie de sa mère; des abus verbal à gogo – vous savez, comme la police le fait en Corée du Nord, en Arabie Saoudite, en Égypte, à Cuba, dans les démocraties, etc.
Entre autres choses, le prévenu âgé, Z, a admis avoir mis le feu à l’église de la Dormition de Jérusalem et à d’autres crimes motivés par la haine. Il était soupçonné d’avoir mis le feu à des véhicules et à un entrepôt de céréales dans le village d’Aqraba, au sud de Sichem. Ils l’ont littéralement frappé.
« C’est un jour important pour la démocratie israélienne », a déclaré l’avocat Ben-Gvir lundi, « Le temps est venu pour le Shin Bet et la police de savoir que les jeunes des collines ont aussi des droits fondamentaux. »
Pas plus tard que la semaine dernière, les ennemis de la démocratie au sein du parti travailliste et d’autres ont tenté de disqualifier la candidature des collègues de Ben-Gvir au sein du parti Otsma Yehudit. Y aura-t-il quelqu’un qui va maintenant disqualifier l’un des chefs des partis bleu et blanc, Moshe Ya’alon, pour avoir piétiné la démocratie avec ses bottes militaires?
Enfermez-le.
« Dans ce cas, toutes les lignes rouges ont été franchies et je suis heureux que la cour ait accepté nos arguments et rejeté les aveux », a déclaré Ben-Gvir.
Le juge a déclaré que « dès le premier instant, l’accusé avait été traité de manière aliénée par des interrogateurs inexpérimentés… Les infractions reprochées à l’accusé étaient graves, mais son droit à une procédure régulière a été violé ».
En réponse, le bureau du procureur général a déclaré: «L’accusé a été inculpé d’infractions graves, qui ont également des conséquences sur la scène internationale. Dans cette affaire, le Shin Bet et les interrogateurs de la police ont procédé à une opération d’extraction d’informations qui, à leur avis, étaient dans les limites de la loi. Un mini-procès a eu lieu sur cette question et le tribunal a rejeté aujourd’hui les aveux. Nous étudierons la décision en profondeur et examinerons les prochaines étapes. »
Voici une recommandation au bureau du procureur général: Arrêtez de torturer les accusés. Arrêtez d’humilier les mineurs. Arrêtez de faire des accusations. Agissez comme si vous viviez dans un État démocratique – bien que cela soit clairement difficile pour vous.
En juin dernier, le tribunal de district de Lod a rejeté les aveux de l’accusé mineur dans le meurtre criminel de trois membres de la famille Dawabsheh dans le village de Douma, car ils avaient été torturés. Cependant, le juge Ruth Lorch a confirmé les aveux du principal accusé, Amiram Ben Uliel, qui ont été recueillis après l’application de la torture. Pendant ce temps, tous les aveux du deuxième accusé dans l’affaire, qui a été torturé par le Shin Bet, ont été rejetés.
Le tribunal n’a accepté qu’un seul aveu du mineur, alors qu’il avait été obtenu sous la torture, celui dans lequel il avait désigné Ben Uliel comme responsable du meurtre de la famille Dawabsheh. Ainsi, le bureau du procureur général n’a pas retiré l’acte d’accusation à l’encontre de Ben Uliel pour le meurtre des trois membres de la famille Dawabsheh.
Il va de soi que ces derniers aveux faits sous la torture seraient également annulés en appel. Mais si les procureurs renoncent également à cette affaire, à quelle carrière peuvent-ils s’attendre?
«Ces mesures ont gravement violé le droit fondamental des accusés de préserver l’intégrité de leur corps et de leur âme», a statué le tribunal.
Assez bien. Alors, quand la première action pénale sera-t-elle intentée non seulement contre les voyous du département juif du Shin Bet, mais également contre les criminels Weinstein et Danziger?
Enfermez-les!
