L’Aïd El Adha, encore une imposture pour déformer la Thora ! Non, Ishmael n’a rien à voir avec le sacrifice, c’est Isaac !

Savez vous ce qu’est l’Aïd El Adha ?

Et bien c’est tout simplement pour les musulmans, le souvenir du sacrifice de Avraham avec son fils Ishmael….Depuis aujourd’hui, des millions de musulmans dans le monde tuent des millions d’animaux pour se remémorer un mensonge éhonté qui a  été déformé à partir de la Torah et inscrit dans le Coran depuis des centaines d’années !

Non, Ishmael (peuple musulman) le fils de la servante Agar n’est pas celui qui a été choisi par Dieu pour le sacrifice de Avraham, mais Isaac (peuple Hébreu), le fils de Sarah qui est pourtant aussi mentionné dans le Coran …

Selon les musulmans, voici la raison de l’Aid :

 »  Abraham (Ibrâhîm en arabe) a été choisi comme « ami intime de Dieu » (khalîl Allâh) parce qu’il a subi avec succès maintes épreuves. L’une des plus intenses fut sans doute ce songe au cours duquel le patriarche se vit en train d’immoler son fils » .

Puis, le Coran, ajoute une version un peu « moins courageuse de l’épreuve de Ibrahim (Abraham) comme quoi il aurait juste rêvé » !

«  Ibn ‘Arabî, le grand maître du soufisme souligne que c’est en fait un bélier qui est apparu à Abraham durant son sommeil, mais sous les traits de son fils »

Mais en fait tous ces mensonges et déformation de l’histoire de la Bible, entraînent des conséquences graves pour le peuple Juif, comme le contrôle des arabes en Israël sur le caveau des Patriarches (où est enterré Avraham) à Hevron! Mais aussi l’autre « rêve » de Mohamed volant au dessus du Kotel avec son âne (raison pour laquelle les musulmans veulent aussi le Kotel, en plus du Mont du Temple !) .

En aucun endroit de ce récit, le Coran ne mentionne que le fils offert en oblation est Ismaël, et pourtant des millions de musulmans s’obstinent à déformer l’histoire.

Nous savons tous, qu’Isaac a été choisi car il est mentionné deux fois dans ce récit et le plus surprenant est qu’il est mentionné aussi dans le Coran (Sourate 37, versets 100 à 113) !

Autre information très intéressante selon l’analyse de David A. Belhassen :

Mais alors sur quoi se fondent les musulmans lorsqu’ils prétendent qu’il est question du « sacrifice d’Ismaël » et non du « sacrifice d’Isaac » ?

Toute l’argumentation musulmane tourne autour du mot « unique », en alléguant que « Ismaël était l’aîné d’Abraham et qu’ Isaac n’était pas encore né lorsque Dieu lui ordonna de sacrifier son fils « unique », c’est donc que ce fils « unique » était Ismaël ! »

Lorsque l’exégèse musulmane met en avant le terme « unique » concernant le fils d’Abraham destiné à être sacrifié, elle cite la Bible et non pas le Coran. Le Coran lui, ne parle pas de fils « unique » à ce sujet. C’est seulement la Bible qui nous le dit. Or dans ce même verset où la Bible dit « unique », elle mentionne Isaac comme « unique », et non pas Ismaël !

Selon la Torah, lors du sacrifice d’Isaac, Ismaël avait au moins 25 ans, était déjà marié et avait lui-même des enfants ! C’était donc un adulte ! S’il s’était agi de « Ismaël le sacrifié », pourquoi le Coran applique-t-il au sacrifié la qualité de « garçon » et « d’adolescent » (en arabe : ‘alam, emprunté à l’hébreu ‘elem) ? C’est donc que le Coran fait allusion à Isaac qui n’avait que 12-13 ans !

Quelle est l’ « épreuve » la plus terrible ? Ordonner à Abraham de sacrifier Isaac son unique fils de Sarah en dépit de tout le miracle de la naissance d’ Isaac et de la soudaine fécondité de Sarah la stérile ? Ou lui ordonner de sacrifier Ismaël fils  d’ Hagar avec laquelle Abraham aurait pu faire d’autres enfants ?