Compte tenu du talent de l’AIEA pour cacher l’existence et les dĂ©veloppements importants dans le programme nuclĂ©aire iranien, quel crĂ©dit faut-il encore donner aux affirmations de l’AIEA selon laquelle, il n’y a pas eu d’explosion Ă Fordow ?
L’Agence internationale de l’Ă©nergie atomique (AIEA), dans un geste inhabituel a fait une brève dĂ©claration Ă la suite des rapports des mĂ©dias ce week-end concernant les dommages importants au niveau du site d’enrichissement d’uranium souterrain de Fordou.
Les inspecteurs de l’AIEA se rendent rĂ©gulièrement dans les sites nuclĂ©aires iraniens, y compris celui de Fordow, et l’agence de l’ONU a annoncĂ© qu’il avait Ă©tĂ© sur le site après les rapports de certains mĂ©dias israĂ©liens et occidentaux qui avaient annoncĂ© une explosion.
«Nous confirmons que l’Iran a niĂ© qu’il y ait eu un incident Ă Fordow. Ceci est cohĂ©rent avec nos observations, » selon le porte-parole de l’AIEA, Gill Tudor dans un commentaire envoyĂ© par courrier Ă©lectronique.
En effet l’Agence internationale affirme qu’il n’y a aucun signe d’une explosion Ă l’uranium Ă Fordou comme le confirme l’Iran.
Ă€ la fin de 2011, la centrale de Fordow a commencĂ© Ă produire de l’uranium enrichi Ă 20 %, par rapport au niveau de 3,5 % nĂ©cessaire pour les centrales nuclĂ©aires.
L’Occident a dĂ©noncĂ© ce grand pas vers la production de matières de qualitĂ© militaire. L’Iran affirme que son programme nuclĂ©aire est entièrement pacifique.
De son cotĂ©, IsraĂ«l n’a pas le mĂŞme avis que l’Agence internationale de l’Ă©nergie atomique.




