Lapid: « Je ne suis pas socialiste, mais il faut avouer que l’idée de Reagan, qui a lancé dans les années 80, la nécessité de s’enrichir sans restriction, pour ensuite envoyer cet argent aux pauvres, ne fonctionne pas. Une telle politique a échoué aux États-Unis, a échoué en Grande-Bretagne, et a échoué en Israël. L’argent tombant vers le haut (les plus riches) reste au sommet.  »

Lapid a donc suggéré « d’investir dans la classe moyenne. » Selon lui, l’argent va couler  » de haut en bas ». Il ne tient pas compte des avantages mais veut augmenter les moyens de lutter contre la pauvreté, et il estime que les plus pauvres doivent avoir la possibilité de « gagner. »

Lapid a déclaré que le revenu national de 2002-2012 d’Israël a augmenté de 26,8%, tandis que les revenus réels de la population au cours de la même période ont augmenté de seulement 2,1%. Autrement dit, le peuple d’Israël n’a pas reçu suffisamment par rapport à la croissance économique.

Lapid a abordé la question de la «génération perdue» : jusqu’à ce jour en Israël,  de nombreux israéliens dans la trentaine sont dans une situation matérielle pire que leurs tuteurs. Ils doivent vivre dans les maisons parentales et en grande partie à la charge des parents.

Yair Lapid a de nouveau examiné la question de l’émigration des jeunes, car en effet, les jeunes quittent Israël parce qu’ils ne voient pas des perspectives d’avenir pour eux mêmes dans ce pays. Selon, Globes, Lapid a dit : «Si ces jeunes gens sont persuadés que le gouvernement les considère comme leur principale richesse, ils ne se rendront plus à Berlin ou Los Angeles. Ces jeunes aiment le pays, et s’ils savent que le pays les aime, nous ne perdrons pas la jeune génération « .

Lapid a rappelé le cas des impôts élevés des entreprises par rapport aux grandes entreprises étrangères. Il a cité l’exemple de la société «Intel», qui doit choisir entre Israël et l’Irlande pour sa nouvelle usine, et qui a en fin de compte choisi l’Irlande car le taux d’imposition est plus faible. En conséquence, Israël a perdu des centaines d’emplois potentiels.

En conclusion, Lapid a parlé du problème de l’éducation en Israël. « L’enseignement supérieur est dissocié des besoins de l’économie. «Israël n’a pas besoin de tant d’avocats et de comptables », donc si quelqu’un veut être formé dans ces spécialités, qu’il étudie à ses propres frais – l’État ne devrait pas subventionner un tel enseignement. Au lieu de cela, nous devrions investir dans les collèges professionnels, afin d’obtenir une spécialité populaire. »