Lapid rejette l’offre de Herzog de rencontrer Levin et Rothman au sujet de la réforme judiciaire

Le ministre de la Justice Yariv Levin (Likud) et le président de la Commission de la Constitution, Loi et Justice de la Knesset, le député Simcha Rothman (Parti religieux sioniste), ont annoncé lundi qu’ils avaient contacté le chef de l’opposition et président de Yesh Atid, le député Yair Lapid, et le président de l’Unité nationale, le député Benny Gantz pour fixer une réunion commune à la résidence du président, “même dès ce soir”.

Rejoignez moi sur la Newsletter, Telegram et Facebook 

Newsletter
Telegram
Facebook

“Nous appelons les chefs de l’opposition à entamer un dialogue sans conditions préalables. Le moment est venu”, ont écrit Levin et Rothman.

Lapid a répondu : “Comme le président l’a souligné dans son discours et comme il a été expliqué à maintes reprises, la condition nécessaire pour entamer le dialogue national est l’arrêt immédiat de tous les processus législatifs pendant un temps déterminé, au cours duquel il y aura un dialogue . Si le ministre Levin et le député Rothman sont d’accord, nous serions heureux de nous rencontrer demain matin à la résidence du président.

Levin a déclaré quelques minutes plus tard, “nous avons été très désolés de lire le message du chef de l’opposition, d’où il semble que son seul désir est d’arrêter la législation et de ne pas tenir un véritable dialogue. Nous appelons tout autre membre de l’opposition à agir différemment. Nous sera heureux de rencontrer ce soir n’importe quel membre de l’opposition pour un vrai dialogue.”

Lapid a répliqué: “Si le ministre Levin et le député Rothman voulaient réellement dire leur offre sérieusement, ils auraient accepté d’arrêter la législation jusqu’à la fin du dialogue, et peut-être même auraient-ils pris soin de mettre à jour le président et moi au lieu de l’entendre dans les médias. “, a déclaré Lapid.

Les organisateurs des manifestations contre les réformes judiciaires ont appelé Lapid et Gantz à rejeter l’invitation, arguant qu'”il n’y a pas de dialogue sans rejet de la législation”.

Le président travailliste, la député Merav Michaeli, a également appelé Lapid et Gantz à rejeter l’invitation.

“Non aux pourparlers sans que la législation soit mise de côté”, a-t-elle écrit sur Twitter. “J’appelle mes amis Gantz et Lapid : tant que la législation n’a pas été mise de côté et tant qu’il y a une arme à feu sur la tête de la démocratie israélienne, il ne peut y avoir de discussion sur quoi que ce soit avec Rothman et Levin. Tout le reste est une reddition. Tout le reste détruit les manifestations. Aujourd’hui même, nous avons présenté un front uni face à leur tentative d’assassinat de la démocratie. Il est de notre devoir de la préserver », a écrit Michaeli.

La coalition continue malgré les demandes d’Herzog

Malgré l’appel du président Herzog dimanche soir à suspendre les travaux législatifs, la coalition soumettra probablement la première des dispositions de la réforme judiciaire à un vote en première lecture le lundi 20 février, a confirmé un porte-parole de Levin.

Alors que le plan initial était de tenir la première lecture déjà ce mercredi, cela ne se produira probablement que lundi pour des raisons techniques, car le plénum de mercredi est généralement réservé aux lois privées des députés, tandis que l’actuelle est une loi initiée par un comité, a expliqué le porte-parole. .

Cependant, le vote de mercredi est toujours possible et, sans avoir à l’admettre, Levin a peut-être choisi le report afin de laisser une semaine entière aux parties pour négocier.

Levin, l’architecte des réformes, a donné un message mitigé dans une déclaration dimanche soir après le discours de Herzog. S’il a salué le discours du président et soutenu le dialogue, il a rejeté la proposition d’arrêter la législation.

“Il y a dans sa proposition [d’Herzog] des éléments positifs, mais il y a aussi des éléments qui perpétuent l’état inapproprié actuel”, a déclaré Levin. “Comme je l’ai dit tout au long du processus, je suis disposé et intéressé à entretenir un véritable dialogue avec les membres de l’opposition qui acceptent de le faire, et cela devrait se produire immédiatement.”

« Pour que le dialogue ne devienne pas un moyen de s’éterniser pour retarder et empêcher une réforme essentielle et significative du système judiciaire, il ne faut pas lier le dialogue et l’avancement des travaux législatifs.

Rothman prêt à tenir des pourparlers mais pas à interrompre la procédure

Le deuxième architecte de la réforme, le président de la commission Constitution, droit et justice de la Knesset, le député Simcha Rothman (parti sioniste religieux), a exprimé dans une déclaration avant la session de la commission de lundi matin sa volonté de négocier à la résidence du président.

“J’en appelle à mes amis de l’opposition et à Esther Hayut, juge en chef de la Haute Cour : allons voir le président ! “Levez-vous et allez à Sion”, sans conditions préalables.

“Je bénis l’initiative du président de tenir un véritable dialogue qui traitera des moyens de réparer le système judiciaire et de rétablir l’équilibre des pouvoirs entre celui-ci et les autres branches du gouvernement”, a commencé Rothman.

Rothman s’est dit “ému” par le discours du président, qui a été prononcé “par honnêteté et souci de l’unification du peuple”, et “a donné la parole à beaucoup” en expliquant la nécessité et la motivation de la coalition pour faire avancer les réformes. .

Rothman a déclaré que la proposition du président n’était pas trop éloignée de la sienne, mais a déclaré qu’avec de la bonne volonté, les parties seraient en mesure de parvenir à un accord.

Cependant, la date du vote au plénum de la Knesset pour la première lecture ne dépendait pas de lui et était « dépendante de nombreuses variables ».

Rothman a ajouté que même s’il pensait que des pourparlers pouvaient avoir lieu parallèlement au processus législatif et sans le retarder, il était prêt à entamer des négociations sans délai.

Après avoir appelé l’opposition et Hayut à se rendre auprès du président, il a déclaré : « Nous respecterons le président et son appel, ainsi que l’importance de l’heure qu’il représente, et montrerons au grand public qui lève les yeux vers nous que nous sommes capables de nous asseoir et de parler.”

“Nous ne devons pas perdre un temps précieux à nous battre et à lutter pour le crédit. Nous avons une opportunité historique de changer les vieilles injustices, de rétablir la confiance dans le système judiciaire et de nous tenir là où nos ancêtres ne faisaient que rêver”, a-t-il conclu.

D’autres ministres et membres de la Knesset du Likud ont eu des réponses mitigées à la proposition de Herzog.

Alors que le président de la commission de l’économie de la Knesset, le député David Bitan, et le député de la commission des affaires étrangères et de la défense (FADC) de la Knesset, Yuli Edelstein, l’ont soutenu, le ministre des Communications Shlomo Karhi et le député David (Dudi) Amsalem l’ont rejeté, Amsalem déclarant à l’opposition lors du plénum lundi que la réforme passerait « que cela vous plaise ou non ».

Netanyahu lui-même n’a pas répondu. Amit Segal, de la Douzième chaîne, a rapporté lundi que le procureur général Gali Baharav-Miara avait refusé une demande des avocats de Netanyahu de commenter la proposition de Herzog, car le Premier ministre est légalement interdit de traiter l’affaire en raison d’un accord de conflit d’intérêts.