La tentative de coup d’État en Russie a accru la pression sur les personnes et les entreprises qui souhaitent conserver la valeur de leur argent et quitter la Russie. CPA Yulia Levy a déclaré dans « New Money » qu’il existe un potentiel pour une autre vague d’hommes d’affaires aisés qui souhaitent transférer des investissements en Israël, mais les banques locales refusent de coopérer avec eux.
« Comment le bouleversement en Russie affectera-t-il l’économie d’Israël – et la réforme des importations fera-t-elle baisser les prix ?
La rébellion en Russie dirigée par le chef de l’organisation de mercenaires « Wagner Group » Yevgeny Prigozhin s’est soldée par un échec en une journée, mais le régime de Poutine a connu un grave bouleversement, et parallèlement aux questions de savoir comment la guerre se terminera, un autre problème concerne les conséquences pour l’économie mondiale ainsi que celle d’Israël.
Article aimé par nos lecteurs
Dans « New Money », le podcast financier de Ynet, nous avons parlé avec la CPA Yulia Levy, PDG de Final Financial Control, une société de gestion de fonds, de services comptables et d’amélioration de l’entreprise, qui a déclaré que « au cours des deux derniers jours, nous avons vu une aggravation de la pression financière exercée sur la Russie par les puissances, et on peut estimer que nous assisterons certainement à une nouvelle aggravation – une sorte d’intensification en ce qui concerne la possibilité de faire sortir de l’argent de Russie, parce que cela est en fait le levier financier et peut-être la sanction la plus forte et la plus efficace contre la Russie depuis le déclenchement de la guerre. »
« On peut se demander si cela atteint le résultat politique espéré par les superpuissances, mais dans la pratique, il ne fait aucun doute que cela crée une grande difficulté pour les particuliers et les entreprises qui ne peuvent pas déplacer des fonds hors de Russie, et ce qui se passe, c’est que ces fonds disparaissent à la lumière de l’érosion des taux de change du rouble par rapport au dollar et à l’euro et aux autres principales devises. Ces devises fondent comme neige par une chaude journée, et les gens là-bas sont très stressés.
En ce qui concerne ce qui est attendu maintenant, Levy explique que « cette tentative de coup d’État rejoint d’autres paramètres économiques qui pourraient décider du règne de Poutine, car si jusqu’à il y a six mois, il pensait que l’Europe dépendait du pétrole et de l’énergie de la Russie, et qu’elle resterait donc seule, on voit que les pays européens trouvent des solutions alternatives . Par ailleurs, une fois qu’il y a une première tentative de coup d’État, il est très possible que d’autres tentatives de ce type se produisent.
« Donc on peut dire que le gouvernement est très instable, et si on revient un instant sur le côté économique, alors si avant il y avait une ambiance de navire qui coule, qu’il est important de se de repêcher et d’économiser autant d’argent que possible , nous remarquons qu’à partir de ce navire – nous voyons maintenant une augmentation de la tendance.
« Ce qui est différent des vagues montantes que nous avons vues l’année dernière après le déclenchement de la guerre, nous parlons maintenant d’une couche très riche en Russie, qui ne veut pas voir ses fonds disparaître. Depuis, tout devient plus urgent, les gens paniquent, et cela accélère en fait les processus également de la part des clients qui coopèrent. La période du rideau de fer qui entourait la Russie, il y a 30 ans revient, et c’est en fait la grande peur des gens qui nous contactent aujourd’hui, quand ils se rendent compte qu’ils doivent agir au plus vite.
Levy a en outre expliqué que « d’une part, il y a la considération des particuliers qui ont des fonds qu’ils veulent épargner, et d’autre part, il y a la question de la conformité et de la réglementation qui existe actuellement sur les banques, et la même réglementation oblige les banques à s’assurer que les fonds sont propres, qu’ils ne sont pas passés par toutes sortes de banques infectées, et donc d’une part il y a urgence à sortir l’argent propre de la Russie, et d’autre part les banques ne coopèrent pas jusqu’au bout, parce qu’elles ont leurs propres politiques de gestion des risques, ce qui crée une sorte de ping-pong alors qu’en fait beaucoup de banques reçoivent des demandes de personnes qui ont une carte d’identité bleue et qui sont considérées comme des résidents de la Russie à des fins fiscales – et refusent en fait d’accepter les fonds au motif qu’ils ne peuvent pas vérifier qu’ils proviennent de lieux propres.
Il y a ceux qui parlent d’une interdiction complète, et il y a des banques très conservatrices en Israël, qui disent – tout argent qui vient de Russie ou d’Ukraine , nous nous méfions. »
Y a-t-il réellement ici un potentiel pour une autre vague d’immigration de la même couche aisée de Russie vers Israël ?
« Le potentiel est énorme à mon avis, je crains seulement qu’il ne s’arrête si le gouvernement et les banques et l’ensemble du système ne créent pas une réponse adéquate à la question des transferts d’argent. Comme mentionné, l’augmentation qui est actuellement en cours l’ordre du jour est très bien établi, et s’il atteint Israël, nous verrons beaucoup d’investissements étrangers, dans les affaires et le développement, car ce sont les hommes d’affaires qui ont fait leurs affaires en Russie et ils transfèreront leur activités dans l’économie israélienne qui ne peut que profiter de cette situation.
« La question est de savoir si nous trouverons un moyen de ne pas penser pourquoi pas, mais comment permettre à ces fonds propres, lorsque les choses peuvent être vérifiées et approuvées, d’arriver ici le plus rapidement possible et d’amener avec eux des personnes de qualité qui peuvent vraiment contribuer et renforcer l’économie d’Israël. Je pense que c’est définitivement une sorte de moment historique où l’État d’Israël peut prêter main forte à ce sionisme moderne, qui est très, très bien éduqué, très bien établi, et en cours de route apporte également pas mal d’argent propre. »
Il convient de noter que la semaine dernière, nous avons parlé de « New Money » avec Sophia Topolov Luz , PDG de l’initiative Reboot Startup Nation, qui a présenté des données montrant à quel point les banques en Israël accumulent encore des difficultés sur les immigrants et les réfugiés de guerre pour ouvrir des comptes bancaires en Israël.
Étendre la réforme des importations ? « Un pas dans la bonne direction »
Dans l’ombre de la proposition du ministre de l’Economie, Nir Barkat, qui a remis la semaine dernière la première partie de la loi de libre importation à Israël, dite « Ce qui est bon pour l’Europe est bon pour Israël », qui selon lui ouvrira les portes de l’État d’Israël à une variété de produits en provenance d’Europe et fera baisser les prix pour le consommateur, l’ancien sous-ministre, Abir Kara, a traité ce genre de questions dans le gouvernement précédent.
« Tout d’abord, les pas vont dans la bonne direction », a déclaré Kara, « il faut aussi dire bravo au ministre, qui met vraiment l’accent sur les problèmes pertinents, les problèmes fondamentaux qui existent au ministère de l’Économie. L’année dernière, nous avons traité de la réglementation, et maintenant Barkat s’occupe de la bureaucratie. En fait, Barkat contourne le chemin de la déclaration et produit une sorte de nouvelle piste pour tous les produits qui sont dans la piste 2 et la piste 3, pour leur permettre d’entrer en Israël même sans la déclaration. Ils ont déjà la norme européenne, laissez-les entrer. À mon avis, cela augmentera considérablement la capacité d’entrer et d’introduire des produits sur les marchés israéliens.
Kara a également ajouté que « nous devons nous rappeler que dans cette proposition, nous ne parlons pas encore de produits alimentaires, ce n’est pas une réforme qui traite de toute cette question, en casher, par exemple, avec du poulet et de la viande, etc., ce n’est pas pas encore abordé, mais c’est certainement un pas dans la bonne direction, et c’est un pas dans la bonne direction envers les citoyens d’Israël, et j’espère voir de plus en plus de tels pas. »
Aurons-nous l’impression de payer moins cher certains produits dans un futur proche ?
« Vous devez comprendre que le prix en Israël n’est pas un objectif, c’est le résultat de très nombreux facteurs, et vous devez traiter chacun de ces facteurs séparément. C’est un point, mais cela ne résoudra pas complètement le problème. Parce que nous avons toujours un monopole casher sur la viande et les produits à base de poulet en Israël, qui se trouve dans 45 à 50% de la plupart des pays de l’OCDE, et cela me rend fou parce que je suis un citoyen israélien, un juif pratiquant, et quand je veux voyager en Europe ou aux USA, je mange triple K casher, je mange OU casher, mais en Israël, depuis 1994, il n’est pas possible d’apporter librement de la viande et du poulet en Israël, et c’est pourquoi c’est très cher ici, car seuls les rabbins ont un monopole.
Il y a près de 14 millions d’habitants ici si vous incluez également les Palestiniens, et la moitié des habitants de cette zone sont des résidents juifs, la moitié ne sont pas juifs. En Israël, on égorge un cochon, en Israël il y a un abattage non casher.
Que pensez-vous des autres mesures que Barkat a récemment annoncées – la menace de mettre Coca-Cola sous contrôle des prix et l’obligation pour les entreprises privées de divulguer leurs bénéfices ?
« Le contrôle des prix est un désastre à grande échelle, aucun pays ne supervise Coca-Cola. Ceux qui bloquent la concurrence et entravent la concurrence en Israël sont précisément les ministères et les activités gouvernementales. Nous avons besoin de moins de gouvernement et de plus du secteur privé, j’ai une très grosse critique, et je pense que dans cette affaire aussi , le fait d’aller demander des rapports financiers à des entreprises privées qui ne sont pas tenues de le faire par la loi, je pense aussi que cette chose est ridicule, mais c’est s’inscrit dans une ambiance publique et beaucoup de populisme, qui malheureusement touche probablement aussi certaines personnes du ministère de l’économie qui influencent le travail du ministre. Alors bien sûr dans cette éventualité il peut y avoir un très gros dommage et plus de dommage que de bien , mais vous devez certainement être félicité lorsque les bonnes mesures sont prises. Et je pense que si les bonnes mesures que Barkat apporte maintenant à la table ouvriront son appétit et celui d’autres ministères dans cette direction et dans la bonne direction, nous verra certainement beaucoup de bonnes choses à l’avenir. »
La pression sur les banques commence-t-elle à se faire sentir ?
La pression sur les banques concernant la question des « consommateurs » s’accroît – et semble faire son travail dans une certaine mesure, du moins pour le moment. Le journaliste Gad Lior a parlé du projet de loi qui a été adopté aujourd’hui au sein du Comité ministériel de législation et dans le cadre duquel le gouverneur pourra déterminer le taux d’intérêt qu’il accordera aux banques. La proposition a encore du chemin à parcourir jusqu’à ce qu’elle soit approuvée en deuxième et troisième lectures, mais elle pourrait inciter les banques à proposer des taux d’intérêt plus attractifs à leurs clients.
Dans l’intervalle, la Banque de Jérusalem a annoncé que chaque client de la banque qui transfère un salaire recevra un taux d’intérêt annuel sur le compte courant égal à la moitié de celui de la Banque d’Israël (actuellement 2,375%), et ce jusqu’à un solde de 20 000 NIS. Signification : un avantage pouvant atteindre 475 NIS par an. Après environ deux semaines, la Banque Leumi a annoncé que certains clients de la banque bénéficieront d’un taux d’intérêt annuel de 1 % sur un solde de compte courant pouvant atteindre à 10 000 NIS, soit jusqu’à 100 NIS par an.
