L’état-major israélien a exprimé cette semaine sa préoccupation devant le niveau politique concernant une éventualité redoutée : le retour du Hezbollah à son mode opératoire d’avant-guerre, fondé sur l’utilisation d’engins explosifs. L’avertissement intervient après la mort, mercredi, du sergent-chef de réserve Alexander Filin, tué par un engin explosif activé dans le sud du Liban. Plusieurs officiers ont également été blessés dans l’incident, dont le commandant adjoint de la 36e division, ainsi que plusieurs soldats. Selon les informations disponibles, le Hezbollah utilise délibérément des engins anciens dans le but d’éviter une réponse israélienne d’envergure.
Le tableau est aggravé par la difficulté politique et militaire qu’affronte Israël sur le front libanais, dans le contexte de l’accord conclu entre les États-Unis et l’Iran. Malgré des clarifications américaines indiquant qu’aucun retrait israélien du Liban n’est prévu dans le cadre de cet accord, le président Donald Trump a réaffirmé son aspiration à un « cessez-le-feu total », également au Liban, aux côtés des autres fronts. Tsahal a par ailleurs publié hier la nouvelle carte de déploiement de ses forces dans une profondeur de 10 kilomètres à l’intérieur du Liban.
Des mains liées sur le terrain
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a réagi pour la première fois à la question du maintien des forces israéliennes au Liban, indiquant que Tsahal y maintiendra sa présence. « Nous rétablirons la sécurité dans le Nord — cela exige de maintenir la bande de sécurité dans le sud du Liban, cela exige de ne pas en partir tant que les besoins sécuritaires d’Israël l’imposent », a-t-il déclaré, soulignant néanmoins l’importance de « préserver le lien avec nos amis américains ».
La situation sur le terrain suscite une inquiétude croissante chez les combattants et les commandants en poste au Liban. Des témoignages de soldats et d’officiers, rapportés cette semaine par Israel Hayom, dressent un tableau préoccupant d’une sensation de mains liées. Selon une source citée, « les ordres d’ouverture du feu sont actuellement limités à la neutralisation des menaces immédiates uniquement. »
La logique tactique derrière le recours aux engins anciens est précisément cette ambiguïté qu’ils créent : des actions suffisamment meurtrières pour infliger des pertes à Tsahal, mais suffisamment dissimulées pour ne pas constituer une violation manifeste justifiant une réponse militaire large. C’est le même schéma qui prévalait avant le 7 octobre 2023 dans la zone nord — une friction à bas bruit, conçue pour user sans déclencher. La grande différence avec la période précédente réside dans le contexte diplomatique : Israël opère désormais sous la contrainte d’un accord régional en gestation, qui réduit objectivement sa marge de manœuvre.
Sur le même sujet sur infos-israel.news :
- Le risque dont on ne parle pas : le commando du Hezbollah se prépare à la frontière
- Des soldats de l’armée libanaise blessés par une munition israélienne défectueuse : Israël exprime ses regrets
