Hier soir, Israël, selon des sources étrangères, a attaqué un certain nombre de cibles iraniennes dans toute la capitale syrienne de Damas.
Israël, jusqu’à présent, n’a pas revendiqué la responsabilité de ces attaques, mais contrairement au passé, les missiles de croisière tirés sur des cibles iraniennes dans la région de Damas ont été fabriqués à partir d’avions survolant les hauteurs du Golan.
Immédiatement après avoir reçu les premières nouvelles des médias d’État syriens au sujet de l’attaque, les responsables israéliens ont commencé à évaluer qu’il s’agissait d’une réponse israélienne à l’attaque iranienne contre le navire marchand israélien qui naviguait dans les eaux du golfe d’Oman, à l’entrée du Golfe Persique.
Les médias arabes se sont également empressés de citer les mêmes sources israéliennes comme s’il s’agissait d’une source officielle et compétente.
Lorsqu’ils parlent d’une réponse israélienne – gardez à l’esprit le moment choisi – les gardiens de la révolution iraniens utilisent précisément leurs capacités afin de tirer parti des pourparlers sur le nucléaire («bâton et carotte» si vous voulez) avec les nouveaux responsables du gouvernement américain [forces et faiblesses]).
Israël, pour sa part, ne peut pas se permettre d’accepter une réalité dans laquelle ses navires marchands se trouvent confrontés à une menace maritime (qui peut directement irradier vers une artère importante d’exportation-importation en devenir).
De plus, il y a un large accord en Israël sur la nécessité de percevoir un prix et de tracer une ligne rouge face aux actions de défi des gardiens de la révolution.
Par conséquent, une réponse israélienne de haute intensité contre les objectifs des gardiens de la révolution iraniens est inévitable et viendra au bon moment pour Israël.
En attendant, un officier du renseignement militaire israélien – dont le nom n’a pas été mentionné – a déclaré à la chaîne américaine Al-Hura que l’Iran avait pour objectif de répandre les chiites en Syrie et de soutenir son économie afin de permettre le retour de l’argent dépensé en Syrie.
En outre, il y a la construction de capacités militaires stratégiques et le stockage des armes, notamment à Deir a-Zor, Albuqmal et Palmyra (Tadmor).
Il a noté que les efforts de l’Iran pour construire des bases militaires en Syrie ne visaient pas à protéger le régime d’Assad, mais à maintenir la présence de ses milices dans le pays.
Il a précisé que la Syrie ne serait pas une source d’énergie pour l’Iran, mais un point faible, en raison des frappes aériennes d’Israël, comme il l’a décrit.
Il a ajouté que la politique iranienne avait subi un échec torride, à la suite du meurtre du commandant de la Force Qods des Gardiens de la révolution iraniens, Qassem Suleimani, qui était en charge de la politique étrangère de l’Iran au Moyen-Orient et ailleurs dans le monde.
Il convient de noter que l’Iran est présent en Syrie depuis le début de la guerre civile syrienne et qu’au cours des dernières années, il a construit des dizaines de bases militaires, en particulier dans l’est du pays, dans le cadre de ses efforts d’expansion et son influence en Syrie.
