Martin Dempsey a réitéré la position américaine sur l’action d’Israël afin de ne peut pas détruire le programme nucléaire de l’Iran.
Martin Dempsey, a déclaré ce soir (jeudi) à des journalistes à Londres qu’il «ne voulait pas faire partie d’une attaque israélienne, si Jérusalem décide d’attaquer » Est-ce un message clair de la position des États-Unis vis a vis d’Israël?
Selon un rapport publié dans The Guardian, il ajoute que l’attaque israélienne pourrait retarder le programme nucléaire iranien, mais pas le détruire complètement.
Il a aussi ajouté qu’il ne sait pas quelles sont les intentions de l’Iran, si le pays se dirige vers l’acquisition d’armes nucléaires, ou vers un programme civil.
Toutefois, a t-il dit, il est clair que les efforts de la «coalition internationale» pour éviter d’autre armes nucléaires, peuvent être profitables « si l’Iran est attaqué en temps opportun. » Il a affirmé qu’il faut plus de temps pour vérifier si oui ou non,que l’Iran qui fait face aux sanctions, est un danger potentiel pour Israël et pour le monde.
Plus tôt ce soir, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a publié un rapport périodique indiquant que le nombre de centrifugeuses pour enrichir de l’uranium, près de la ville de Qom en Iran, a plus que doublé ces trois derniers mois.
L’examen préliminaire des conclusions concernant le programme nucléaire iranien montre une augmentation du nombre de centrifugeuses. Le nombre d’installations centrifugeuses en sous-sol depuis le mois de mai est passé de 1064 à 2140 centrifugeuses. D’autre part, aucun changement significatif concernant l’enrichissement d’uranium à 20%.
La Maison Blanche a réagi rapidement à la remise du rapport de l’AIEA. «Nous examinons les détails du rapport de près, mais en général, il n’est pas étonnant que l’Iran continue de violer ses obligations », a déclaré la Maison Blanche.
