Après deux années de tension et de nerfs, le major-général Yoel Strick parle dans une interview spéciale sur Walla !
Comment la prochaine guerre se présentera-t-elle ?
Le commandant affirme que l’organisa-tion chiite une perte sévère avec la découverte des tunnels et exprime sa confiance dans les capacités de Tsahal : « Il suggère à Nasrallah de ne pas nous juger ».
Au poste de Narcisse, situé près de Metula et à des centaines de mètres de la frontière libanaise, le général Yoel Strick semble être souriant et détendu, que ce soit à cause du paysage pastoral.
Strick est une figure extraordinaire. Il essaie de ne pas être impliqué dans des frictions avec les plus hauts échelons de l’armée et dit son opinion avec détermination, même s’il est différent des autres généraux. Il n’était pas perçu comme ayant mené des révolutions majeures et, au fil des années, il avait pris ses distances par rapport aux interviews dans les médias.
Au cours de son mandat, la Syrie et le Liban ont subi de nombreux changements. Le régime d’Assad a commencé à restaurer le contrôle de vastes régions du pays et l’Iran a intensifié son processus d’établis-sement en Syrie et sur le plateau du Golan. Strick a préparé les forces de Tsahal à la frontière à la possibilité d’une escalade et les Iraniens ont été sévèrement battus en Syrie, mais il a également osé sur le plateau du Golan répliquer aux roquettes, et aux batteries de défense antiaérienne d’Assad. Les Russes ont pendant ce temps admiré la détermination et le professionnalisme des pilotes de l’armée de l’air de Tsahal.
Malgré ce qui se passait en Syrie, les yeux étaient principalement tournés vers la frontière libanaise. L’organisation a développé un concept de combat qui inclut l’idée de conquérir des territoires en Galilée, d’élargir un arsenal de missiles précis et une méthode de mobilité et d’incursion en territoire israélien.
L’organisation chiite s’est fixée plusieurs objectifs : Contester la supériorité du renseignement de l’armée israélienne, perturber les manœuvres des forces terrestres, développer la cyberguerre, étendre la menace contre les chars, améliorer les capacités de défense aérienne, élargir la gamme d’exercices, utiliser des véhicules aériens sans pilote et améliorer sa puissance navale.
Le Hezbollah ne s’est pas arrêté là. Il a commencé à absorber les milices chiites syriennes au Liban pour aider en temps de guerre avec Israël. La campagne secrète a été menée personnellement par Hassan Nasrallah après la liquidation de deux de ses collaborateurs, Imad Mugniyah et Badr al-Din :
« Une menace importante a été supprimée », a déclaré Strick à propos de l’opération du Bouclier contre les tunnels à la fin de l’année dernière.
C’était La tentative du Hezbollah de « choquer et secouer » les habitants » israéliens. Je suis fier d’en faire partie et d’avoir laissé une table vierge… Je me suis dit, dans l’atmosphère pastorale de Metula, que se serait-il passé si nous n’avions rien fait ? « Je ne me serais jamais pardonné, le peuple d’Israël ne m’aurait pas pardonné, alors je suis fier de ce que nous avons fait. »
Y a-t-il eu un moment où l’opération a pu passer d’une mission de défense à une mission d’attaque, telle que le moment où des membres du Hezbollah sont entrés dans le tunnel ?
« Je suis tombé par hasard pour rencontrer les commandants de l’unité Yahalom qui ont emprunté la route et ils m’ont dit que les lumières (qui avertissent l’arrivée d’une personne – AB) s’allument. J’ai parlé avec le chef de cabinet en temps réel et évoqué la possibilité de les tuer, mais nous avons finalement décidé d’agir avec un profil plus intimidant et embarrassant (un dispositif pyrotechnique a été utilisé dans le tunnel qui a provoqué leur fuite et l’action a été documentée et diffusée en public). «
Que se passe-t-il maintenant sous la terre à la frontière libanaise ? Y a-t-il un doute sur l’efficacité du mur ou son rythme de réalisation ?
« Le Hezbollah est une organisation sérieuse, et il faut en tirer des conclusions. J’espère qu’ils compren-nent que la perte de leur projet appelé tunnel, ne doit pas être renouvelé.
Je pense que nous améliorons la réponse opérationnelle au plan d’attaque contre le Hezbollah, par la fermeture de la frontière. Il y a des choses visibles que vous pouvez voir. Il n’y a aucun doute à ce sujet, mais c’est un projet qui demande beaucoup de ressources. Nous allons essayer de le compléter dans les années à venir. Ce que vous voyez ici n’est que 11,3 km sur 120 km de la mer à la montagne. Et cette clôture protège des communautés comme Manara, Misgav. Vous devez être très prudent et ajuster la réponse opérationnelle. C’est pourquoi il m’est difficile de dire : scellez, arrêtez, fermez.
Comment voyez vous le prochain système anti roquettes ?
« Je ne doute pas que la région du Nord absorbera la plus grande puissance de feu, en particulier dans les zones frontalières et les yishouvim, avant-postes, postes-frontières, infrastruc-tures, car ces endroits seront la plus importante cible des tirs du Hezbollah lors de la prochaine guerre. Ce sera différent de tout ce qui s’est passé dans le sud ou dans « Tsouk Etan » ou dans les guerres précédentes. Cela ne correspond pas aux mêmes dimensions ni aux mêmes forces. C’est une organisation complètement différente. «
Que fera le Commandement du Nord ?
» Je ne pense pas qu’il soit juste d’entrer dans les détails des plans opérationnels. Nous devons cacher les quelques surprises. Le Hezbollah est une organisation sérieuse, écoutant et lisant chaque entretien dans les médias. La prochaine guerre se penchera également sur l’ampleur des dégâts causés aux infrastructures de l’Etat libanais qui soutiennent les combats de l’organisation. Ce n’est pas seulement mon avis, je l’ai recom-mandé et je pense connaître certains des plans opérationnels de l’armée. » Selon lui, les FDI sont unanimes quant à la nécessité de détruire les infrastructures du Liban.
« Nous ne ciblerons pas des hôpitaux ou des centres de population, mais des batiments de communications, de l’électricité, des ponts. » Il serait faux de séparer le Hezbollah de l’État libanais. Je pense que notre stratégie était fausse en 2006. En 2006, nous avons établi une distinction entre le Hezbollah et le Liban, qui est plus impliqué politiquement. «
« Je pense que le fait que le Hezbollah soit lié à la politique libanaise montre la réalité libanaise, il fait partie de l’État et assume des responsabilités, et je pense que c’est un très gros boulet à leur cou. L’ampleur des dégâts que le Liban a subi et absorbé n’est rien comparé à ce qui se passera lors de la prochaine guerre « .
Un ministre a déclaré que lors de la prochaine guerre mondiale, le Hezbollah lancerait 1 000 roquettes par jour, du moins dans les premiers jours. Cela correspond-il aux plans opérationnels de l’IAF contre son système de lancement ?
« Oui, c’est possible, ils peuvent, quand on regarde les chiffres, ils peuvent certainement tirer mille roquettes . »
