Le commentateur militaire principal de I24NEWS en hebreu, Yossi Yehoshua, a vivement critiqué le chef d’état-major de Tsahal, le général Herzi Halevi, pour son maintien en poste malgré les événements tragiques du 7 octobre et les critiques croissantes sur la gestion de la guerre. Yehoshua affirme qu’un « crise de confiance » s’est installée au sein de la hiérarchie militaire et parmi les commandants sur le terrain.

Les accusations principales

Lors d’une interview sur la station de radio 103FM, Yehoshua a déclaré :

« La tête doit partir. Lorsque celui qui est responsable de ce qui s’est passé refuse de démissionner, une crise de confiance éclate. Vous menez des enquêtes tout en promouvant seul les officiers, sans rendre des comptes. »

Selon Yehoshua, de nombreux détails critiques ne sont pas encore révélés par peur des répercussions :

« Quand Herzi Halevi quittera ses fonctions, vous entendrez des histoires choquantes. Cela fait longtemps qu’il aurait dû démissionner. »

La pression autour de Halevi

Depuis la tragédie du 7 octobre, Halevi a publiquement déclaré à plusieurs reprises qu’il assumait la responsabilité des échecs, tout en repoussant son départ à plusieurs reprises. Initialement, il a indiqué qu’il quitterait son poste après la fin des combats au Liban, puis après la présentation des enquêtes militaires. Cependant, malgré le délai fixé par le ministre de la Défense, Israël Katz, pour la fin de l’année, l’armée demande désormais une prolongation jusqu’à la fin janvier.

Contexte du 7 octobre et critiques internes

Yossi Yehoshua, reconnu pour son analyse incisive du leadership militaire, insiste sur le fait que la conception stratégique erronée qui a conduit aux événements du 7 octobre n’a pas été pleinement assumée. Les enquêtes en cours ne suffisent pas à apaiser les critiques, et le refus de Halevi de se retirer alimente le mécontentement au sein des cercles militaires.

Cette situation reflète un climat tendu dans les hautes sphères militaires, marqué par un manque de clarté et des attentes croissantes quant à une prise de responsabilité complète pour les échecs passés.