Une mauvaise nouvelle, suivie d’un bonne nouvelle, en effet cet après midi, le tribunal administratif de Nantes a annulé l’arrêté préfectoral interdisant le spectacle de l’ex-humoriste. Pour rappel, ce jeudi soir, doit se tenir un « spectacle »à Nantes. Mais Manuel Valls, connu pour sa ténacité a saisi le Conseil d’État.
Le spectacle de Dieudonné n’aura pas lieu au Zénith de Nantes, ce jeudi soir malgré que le tribunal administratif de Nantes ait suspendu l’arrêté préfectoral qui interdisait le spectacle « Le Mur » du polémiste Dieudonné dans cette ville le soir même.
Le Conseil d’Etat a estimé selon BFM TV, qu’il y a des risques de trouble à l’ordre public, des mouvement de jeunesse juifs ont prévu de manifester devant le Conseil d’Etat à 18h30.
La décision du Conseil d’Etat a été rendue vers 18h30, et a statué, qu’il n y aura pas de spectacle de Dieudonné malgré le soutien de ses partisans comme le secrétaire national du Parti communiste, Pierre Laurent :
« L’interdiction des spectacles est une voie juridiquement dangereuse et fragile…et peut se révéler politiquement contre-productive dans un pays attaché comme le nôtre à la liberté d’expression…il faut condamner avec la plus grande fermeté la dérive raciste et antisémite de ce multirécidiviste de la haine ».
« A partir du moment où nous avons signé un contrat et que tout se passe dans la légalité, nous n’avons aucune raison de l’annuler. De toute façon, que le spectacle soit annulé ou qu’il ait lieu ce sera le bazar ».
Pour Manuel Valls, c’est une grande victoire : « Nous avons gagné le combat politique de la mobilisation et du sursaut. »
La décision du Conseil d’Etat « conforte la position du gouvernement », déclare Jean-Marc Ayrault.
Selon Bernard Corcos : « Au-delà de cette décision en référé qui, en somme, censure la liberté de haïr, il faudra que le Conseil d’État se prononce sur le fond, en faisant enfin progresser la jurisprudence, en réaffirmant ce qu’affirme déjà la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme : la prévalence de la dignité humaine sur la liberté d’expression, dès lors que cette liberté est abusée pour lui porter délibérément atteinte. »
