Le Dr Malach a parlé de la pétition signée par des universitaires soutenant le plan Netanyahu-Levin : « C’est une pétition d’universitaires de haut niveau, des professeurs de diverses universités, qui ont effectivement jugé bon d’exprimer leur opinion en faveur de la réforme. Nous avons un sérieux problème avec la révolution constitutionnelle radicale menée par Aharon Barak lorsqu’il était président de la Cour suprême, qui s’est faite sans négociations, sans accords larges et sans consultation du peuple. »
Article aimé par nos lecteurs
Il a ajouté: « La pétition vient contrebalancer les nombreux appels que nous avons entendus récemment, qui nous détournent de l’essentiel. La première chose est de comprendre qu’il y a un problème ici. Il y a eu une violation profonde de l’équilibre entre les autorités en Israël suite à la révolution constitutionnelle menée par Barak. »
Selon lui, « Les divers outils d’élargissement du droit de se présenter, la doctrine judiciaire, l’utilisation de la raison du raisonnable et de l’interprétation délibérée et le renforcement multiple des pouvoirs des procureurs, ont causé une violation très grave de ce à quoi nous étions habitués pendant 50 ans dans l’État d’Israël. Tout cela nécessite une réforme globale du système judiciaire. Sommes-nous en train de dire que la composition élargie d’une Cour suprême qui peut invalider des lois doit en fait être de 12 sur 15 ? On peut en parler. Asseyons-nous, il y a des experts, tout va bien. »
Pensez-vous qu’il est possible d’arrêter un peu les discussions pour parler ?
« Nous en parlons dans une pétition. Il existe des procédures législatives dans l’État d’Israël. Les discussions sur les chevaux au galop et toutes sortes d’images qui sont excessives et exagérées. C’est vrai, il y a une doctrine très claire ici – les gens se sont unis, Yariv Levin en parle depuis 20 ans, Simcha Rothman en a écrit deux livres. Ce ne sont pas des gens qui sont arrivés maintenant, comme Yair Lapid, qui n’a aucune idée de ces questions. Ce sont des gens qui sont arrivés très organisés sur ce sujet.
Donc ils ont quelque chose à dire, ce sont des experts. Est-ce à dire que la réforme est parfaite ? Je vais donner un exemple. Ce n’est pas écrit dans la pétition, mais je dis mon opinion personnelle. C’est clair que sur la question des lois fondamentales, il y a ici une « lacune » – la déclaration selon laquelle le tribunal ne peut pas interférer avec les lois fondamentales sans avoir une doctrine claire sur la manière dont elles sont promulguées. »
Le Dr Malach a résumé ses propos : « Il y a des centaines de professeurs dans toutes les institutions universitaires en Israël qui soutiennent une réforme globale. Nous devons parler des détails. Cela devrait être fait aussi largement que possible, mais ces procédures législatives devraient se poursuivre et conduire à la réforme et au changement du coup d’État constitutionnel qui a déjà eu lieu en Israël, et à corriger la distorsion. »
