Le jour de la commémoration de la mort de Yitzhak Rabin se transforme en une propagande anti-Bibi

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a utilisé dimanche son discours lors de la cérémonie commémorative à la Knesset en l’honneur d’Yitzhak Rabin dimanche pour dénoncer les affirmations de la petite-fille du premier ministre assassiné plus tôt dans la journée, selon lesquelles un responsable du bureau du premier ministre actuel avait qualifié son grand-père de « traître ». ”

« À mon grand étonnement, et je suis toujours étonné, j’ai appris aujourd’hui qu’un porte-parole du bureau du Premier ministre avait publié un post présentant une photo de la poignée de main de Yitzhak Rabin avec Arafat à la Maison Blanche sous le titre » traître « , a déclaré Netanyahu, se référant à la réclamation faite par Noa Rothman, petite-fille de Yitzhak Rabin, lors de la cérémonie officielle tenue au mont Herzl à l’occasion du 23e anniversaire (dans le calendrier hébreu) ​​de l’assassinat.

Article aimé par nos lecteurs

Bennett a lancé un programme pour les jeunes immigrés de France : « Nous avons compris qu’il y avait un besoin d’assistance « 

« Cela ne s’est pas produit et ne le fera jamais », a déclaré le Premier ministre, utilisant cet incident pour réfuter les allégations de longue date selon lesquelles il aurait contribué au climat politique incendiaire qui a conduit au meurtre de 1995.

«C’est malheureusement un exemple de ce que parfois, lors du discours sur la lutte contre l’incitation à la haine et la modération, des affirmations sans fondement sont faites, non seulement contre moi mais contre toute une communauté, qui n’a aucune base réelle», a déclaré Netanyahu, décrivant l’assassinat de Rabin comme «un traumatisme national pour l’État d’Israël et un traumatisme historique pour le peuple d’Israël».

Rabin a été assassiné le 4 novembre 1995 par Yigal Amir, un juif extrémiste opposé aux accords d’Oslo et à la cession du contrôle de certaines parties de la Judée Samarie aux Palestiniens dans le cadre de l’accord de paix historique.

Dans les mois qui ont précédé l’assassinat, des politiciens intransigeants, dont beaucoup étaient de fervents défenseurs de l’idée que Dieu avait donné la Terre sainte aux Juifs, ont qualifié Rabin de traître. Certains ont appelé à sa mort.

Au cours des semaines précédant l’assassinat, Netanyahu et d’autres membres importants du Likoud ont participé à des rassemblements politiques de droite au cours desquels les manifestants ont qualifié Rabin de «traître», de «meurtrier» et de «nazi» pour avoir signé un accord de paix avec les Palestiniens plus tôt cette année. Au cours d’un incident tristement célèbre, Netanyahu, alors chef de l’opposition, s’est adressé à une manifestation au centre-ville de Jérusalem, où des manifestants ont brandi des affiches représentant Rabin dans un foulard arabe ou un uniforme nazi.

Les critiques disent que Netanyahu – qui se tenait aux côtés de politiciens de droite sur un balcon au-dessus de la place Zion alors que les manifestations se déroulaient sous lui, et qui a également défilé lors d’une manifestation à Raanana alors que les manifestants portaient un cercueil derrière lui – a ignoré la rhétorique incendiaire qui a incité au meurtre. Netanyahu a déclaré qu’il n’avait pas vu les affiches lors du rassemblement.

Rothman, connue pour l’éloge en larmes qu’elle a prononcé lors des funérailles de son grand-père à la suite de son assassinat, a mis en garde contre une incitation à la haine politique dans le quartier politique, dans son discours de dimanche au mont Herzl.

«En 23 ans, peu de choses ont changé… Du sang pourrait encore être versé», a-t-elle déclaré, affirmant récemment que «une porte-parole du bureau du Premier ministre a tweeté une image de mon grand-père, y compris celle du Blanc Poignée de main de la maison, oui, celle avec Arafat, sous la description de « traître ».  »

Netanyahu semblait visiblement confus et semblait demander au président Reuven Rivlin, assis à côté de lui, à quoi Rothman faisait référence.

Un communiqué publié par le bureau du Premier ministre a déclaré qu ‘ »après vérification de la demande, il est clairement apparu qu’elle faisait référence à un tweet d’un journaliste sans lien avec le PMO ».

«C’est une diffamation sans fondement qui manque de respect à l’événement», poursuit le communiqué du cabinet du premier ministre.

Rothman faisait apparemment allusion à un tweet de Caroline Glick, auteure de Jerusalem Post et de Breitbart, qui travaillait au bureau du Premier ministre pendant le premier mandat de Netanyahu en tant que Premier ministre de 1996 à 1999.

Dans le tweet, Glick avait partagé une image créée par l’ONG de droite, Im Tirtzu, décrivant divers dirigeants israéliens étiquetés par les péchés que les juifs demandent à l’expiation de Dieu pour Yom Kippour. Les mots «Nous vous avons trahi» ont été écrits au-dessus d’une photo de Rabin et du dirigeant de l’OLP, Yasser Arafat, se serrant la main à la Maison Blanche en 1993.

Yonatan Ben-Artzi, le petit-fils de Rabin, a utilisé son discours à l’occasion de l’anniversaire de l’assassinat en hébreu pour attaquer Netanyahu pour diviser le pays, affirmant que cela entraînerait la destruction d’Israël.

«Un leadership qui encourage la division et les attaques violentes contre d’autres opinions. Celui qui conduit et incite contre ceux qui pensent différemment de lui», a accusé Ben-Artzi.

Ben Artzi a également évoqué la réprimande de Netanyahu, une semaine auparavant, d’une femme qui avait interrompu son discours pour protester contre la fermeture d’une salle d’urgence dans le nord d’Israël. Le Premier ministre a répondu au chahut en disant à la femme qu’elle était « ennuyeuse ».

« Les citoyens de l’Etat ont droit à un leadership qui se soucie de leurs besoins et ne s’ennuie pas d’eux et de leurs exigences », a-t-il déclaré. «Un leadership qui se moque et dénigre ceux qui ressentent de la détresse est la source de ce mal, et il approfondira la fracture, la division et le conflit interne. »

Lors d’une cérémonie séparée qui s’est déroulée dans la résidence du président plus tôt dimanche, Rivlin a déploré le discours public actuel sur l’assassinat.

«Chaque année, nous prononçons des discours et tenons des cérémonies, mais nous constatons une érosion de la centralité du meurtre et de ce que cela signifie dans le discours public israélien», a déclaré Rivlin.

«Notre génération – qui a vu comment un meurtrier, un lâche et un criminel, lui a tiré dans le dos [Rabin] ne guérira jamais. Cette génération n’oubliera jamais, et ne pardonnera jamais, sûrement pas elle-même. Et nous sommes cette génération. La génération sur qui le meurtre a eu lieu », a-t-il ajouté.

Rivlin a déclaré que les différents groupes de la société israélienne avaient le droit de déterminer comment ils se souvenaient de Rabin, mais a souligné l’importance du pays marquant l’événement ensemble.

Lors de la réunion hebdomadaire du cabinet, Netanyahu a critiqué l’incitation de la gauche : «Aujourd’hui, j’ai entendu les propos prétentieux et pudiques de Tzipi Livni (chef de l’opposition) et Shelly Yachimovich (député de l’opposition). Ils ont dit qu’il n’y avait aucune incitation de la gauche. Il n’ya pas d’appel au meurtre ni de soupçon de meurtre », a déclaré Netanyahu.

«Je voudrais leur rappeler la présentation artistique à Bezalel avec un nœud coulant, la guillotine sur la place lors des manifestations de gauche contre moi et la réponse au message de la petite fille de Rabin qui a parlé aujourd’hui, qui Je cite: «Peut-être qu’avec le meurtre de Netanyahou il y aura un jour de congé». L’incitation de tous les côtés doit être condamnée et sans hypocrisie », a-t-il déclaré.

Livni avait accusé Netanyahu d’avoir introduit l’incitation à la Knesset.

«La démocratie, qui était censée être un dénominateur commun, est devenue controversée, presque un mot grossier. Nous ne parlons plus seulement d’un panneau qui pourrait ou ne pourrait pas être vu du balcon, c’est ce qui se passe ici à la Knesset, c’est sur Facebook et Twitter du Premier ministre « , a-t-elle déclaré, appelant Netanyahu à mettre fin aux tentatives législatives de museler les organisations de défense des droits de l’homme.

Yachimovich l’a également accusé ainsi que le droit de «mener le dialogue qui divise et incite».