78 ans se sont Ă©coulĂ©s depuis le largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki en aoĂ»t 1945, et ces jours-ci lâĂ©vĂ©nement historique revient Ă la une des journaux avec la sortie du film « Oppenheimer » du rĂ©alisateur Christopher Nolan, qui traite de la vie des pĂšre de la bombe atomique, Robert Oppenheimer.
Alors quâen arriĂšre-plan les pourparlers pour signer un nouvel accord nuclĂ©aire entre lâIran et les Ătats-Unis se poursuivent et que la menace nuclĂ©aire russe augmente Ă nouveau, il semble que les craintes des bombes nuclĂ©aires continueront de nous accompagner Ă©galement en 2023.
En revanche, le Dr Yehoshua Sokol, chercheur et maĂźtre de confĂ©rences au Lev Academic Center, expert en physique et expert nuclĂ©aire et prĂ©sident du Academics Forum for Nuclear Awareness, affirme à « Israel Hayom » que mĂȘme si nous prenons la menace iranienne dans un scĂ©nario extrĂȘme dans lequel lâiran obtient des armes nuclĂ©aires et des capacitĂ©s de lancement et largue une bombe atomique dans le centre de Tel-Aviv, contrairement Ă lâopinion acceptĂ©e, cela ne se transformera pas en apocalypse.
« Un cas aussi extrĂȘme aura sans aucun doute des consĂ©quences dĂ©vastatrices dâune ampleur sans prĂ©cĂ©dent, mais loin dâĂȘtre la fin du pays », souligne le Dr Sokol et ajoute qu' »une telle attaque devrait causer de nombreux morts et des destructions importantes, mais est loin dâĂȘtre un deuxiĂšme holocauste. IsraĂ«l ne cessera pas dâexister en tant quâentitĂ© politique et le bloc Dan ne sera pas effacĂ©.
Le Dr Sokol souligne que lâanalyse des rĂ©sultats de lâutilisation des armes nuclĂ©aires au Japon Ă la fin de la Seconde Guerre mondiale indique que la plupart des personnes qui ont vu le champignon nuclĂ©aire de leurs propres yeux ont survĂ©cu pour raconter ce qui sâest passĂ©, alors que beaucoup dâentre eux nâont pas Ă©tĂ© blessĂ©s du tout.
Une installation nucléaire iranienne exposée par des hackers
« A Hiroshima, par exemple, les personnes qui sont restĂ©es Ă lâintĂ©rieur dâun bĂątiment en bĂ©ton Ă seulement 200 mĂštres du centre de lâexplosion ont survĂ©cu. En revanche, la plupart des personnes qui sont restĂ©es Ă lâextĂ©rieur Ă 2 km ont pĂ©ri. à la fin du 20e siĂšcle, les radiations provoquĂšrent un cancer mortel chez environ 600 survivants des deux bombes atomiques larguĂ©es sur le Japon, une surmortalitĂ© qui ne sâĂ©levait quâĂ environ 6 %. Aussi, Ă ce jour, aucun phĂ©nomĂšne gĂ©nĂ©tique nâa Ă©tĂ© dĂ©couvert chez les descendants des survivants, contrairement Ă ce que lâon pense communĂ©ment », prĂ©cise-t-il.
Le Dr Sokol ajoute que quiconque se trouve trop prĂšs de lâexplosion sera tuĂ©, mais ce nâest pas diffĂ©rent dâun tir direct de missile dans le Mamad . Il propose un certain nombre dâinstructions comportementales qui, selon lui, multiplieront par 10 ou plus les chances de sauvetage en cas dâattaque nuclĂ©aire. « Lâonde de choc sera probablement le principal facteur de dĂ©gĂąts. Par consĂ©quent, il faut tomber au sol en un Ă©clair. »
Selon lui, des abris souterrains devraient protĂ©ger ceux qui y sĂ©journent dĂ©jĂ Ă 200 mĂštres de lâexplosion avec la puissance dâHiroshima. Un Mamad standard doit se tenir Ă une distance dâenviron 500 mĂštres de lâexplosion et contre le rayonnement thermique créé par lâexplosion nuclĂ©aire, un vĂȘtement ou une coupure de journal suffit Ă protĂ©ger la peau des brĂ»lures.
Il ajoute en outre que « la contamination radioactive peut ĂȘtre créée Ă partir des retombĂ©es nuclĂ©aires, si lâexplosion Ă©tait proche du sol. Et Ă Hiroshima et Nagasaki, par exemple, il nây en avait pas. Le rayonnement des retombĂ©es sâestompe 10 fois aprĂšs 7 heures et 100 fois aprĂšs deux jours. Il est souhaitable dâĂȘtre dans une structure souterraine, et si ce nâest pas possible, alors dans un bĂątiment Ă plusieurs Ă©tages en Ă©vitant un rez-de-chaussĂ©e et un Ă©tage de toit.
Le Dr Sokol conclut en disant qu' »une bombe nuclĂ©aire est destructrice mais comme toute arme â sa puissance est limitĂ©e. Ă une distance dâun demi-kilomĂštre du centre de lâexplosion, les Mamad seront probablement Ă©galement dĂ©truits ; Ă une distance dâun kilomĂštre de lâexplosion, il y aura un effondrement de bĂątiments modernes en bĂ©ton armĂ© ; Ă une distance dâun et demi kilomĂštres â lâeffondrement de bĂątiments en pierre et de bĂątiments en bĂ©ton avec un sol envahi; Ă une distance allant jusquâĂ 3 km, de graves brĂ»lures Ă la peau sont attendues; Ă une distance pouvant atteindre 4 kilomĂštres du centre de lâexplosion, des fenĂȘtres non renforcĂ©es seront brisĂ©es. Il ne sâagit pas du tout de nuire au pays dans son ensemble, et les estimations quantitatives montrent quâaucun grand nombre de bombes atomiques larguĂ©es sur diffĂ©rentes rĂ©gions du pays nâentraĂźnera une fin. « LâĂ©ternitĂ© dâIsraĂ«l ne mentira pas » nâest pas seulement une dĂ©claration de foi, mais aussi une conclusion scientifique. »
RĂ©daction francophone Infos Israel News pour lâactualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 â Tous droits rĂ©servĂ©s