78 ans se sont écoulés depuis le largage des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki en août 1945, et ces jours-ci l’événement historique revient à la une des journaux avec la sortie du film « Oppenheimer » du réalisateur Christopher Nolan, qui traite de la vie des père de la bombe atomique, Robert Oppenheimer.
Alors qu’en arrière-plan les pourparlers pour signer un nouvel accord nucléaire entre l’Iran et les États-Unis se poursuivent et que la menace nucléaire russe augmente à nouveau, il semble que les craintes des bombes nucléaires continueront de nous accompagner également en 2023.
En revanche, le Dr Yehoshua Sokol, chercheur et maître de conférences au Lev Academic Center, expert en physique et expert nucléaire et président du Academics Forum for Nuclear Awareness, affirme à « Israel Hayom » que même si nous prenons la menace iranienne dans un scénario extrême dans lequel l’iran obtient des armes nucléaires et des capacités de lancement et largue une bombe atomique dans le centre de Tel-Aviv, contrairement à l’opinion acceptée, cela ne se transformera pas en apocalypse.
« Un cas aussi extrême aura sans aucun doute des conséquences dévastatrices d’une ampleur sans précédent, mais loin d’être la fin du pays », souligne le Dr Sokol et ajoute qu' »une telle attaque devrait causer de nombreux morts et des destructions importantes, mais est loin d’être un deuxième holocauste. Israël ne cessera pas d’exister en tant qu’entité politique et le bloc Dan ne sera pas effacé.
Le Dr Sokol souligne que l’analyse des résultats de l’utilisation des armes nucléaires au Japon à la fin de la Seconde Guerre mondiale indique que la plupart des personnes qui ont vu le champignon nucléaire de leurs propres yeux ont survécu pour raconter ce qui s’est passé, alors que beaucoup d’entre eux n’ont pas été blessés du tout.
Une installation nucléaire iranienne exposée par des hackers
« A Hiroshima, par exemple, les personnes qui sont restées à l’intérieur d’un bâtiment en béton à seulement 200 mètres du centre de l’explosion ont survécu. En revanche, la plupart des personnes qui sont restées à l’extérieur à 2 km ont péri. À la fin du 20e siècle, les radiations provoquèrent un cancer mortel chez environ 600 survivants des deux bombes atomiques larguées sur le Japon, une surmortalité qui ne s’élevait qu’à environ 6 %. Aussi, à ce jour, aucun phénomène génétique n’a été découvert chez les descendants des survivants, contrairement à ce que l’on pense communément », précise-t-il.
Le Dr Sokol ajoute que quiconque se trouve trop près de l’explosion sera tué, mais ce n’est pas différent d’un tir direct de missile dans le Mamad . Il propose un certain nombre d’instructions comportementales qui, selon lui, multiplieront par 10 ou plus les chances de sauvetage en cas d’attaque nucléaire. « L’onde de choc sera probablement le principal facteur de dégâts. Par conséquent, il faut tomber au sol en un éclair. »
Selon lui, des abris souterrains devraient protéger ceux qui y séjournent déjà à 200 mètres de l’explosion avec la puissance d’Hiroshima. Un Mamad standard doit se tenir à une distance d’environ 500 mètres de l’explosion et contre le rayonnement thermique créé par l’explosion nucléaire, un vêtement ou une coupure de journal suffit à protéger la peau des brûlures.
Il ajoute en outre que « la contamination radioactive peut être créée à partir des retombées nucléaires, si l’explosion était proche du sol. Et à Hiroshima et Nagasaki, par exemple, il n’y en avait pas. Le rayonnement des retombées s’estompe 10 fois après 7 heures et 100 fois après deux jours. Il est souhaitable d’être dans une structure souterraine, et si ce n’est pas possible, alors dans un bâtiment à plusieurs étages en évitant un rez-de-chaussée et un étage de toit.
Le Dr Sokol conclut en disant qu' »une bombe nucléaire est destructrice mais comme toute arme – sa puissance est limitée. À une distance d’un demi-kilomètre du centre de l’explosion, les Mamad seront probablement également détruits ; à une distance d’un kilomètre de l’explosion, il y aura un effondrement de bâtiments modernes en béton armé ; à une distance d’un et demi kilomètres – l’effondrement de bâtiments en pierre et de bâtiments en béton avec un sol envahi; à une distance allant jusqu’à 3 km, de graves brûlures à la peau sont attendues; À une distance pouvant atteindre 4 kilomètres du centre de l’explosion, des fenêtres non renforcées seront brisées. Il ne s’agit pas du tout de nuire au pays dans son ensemble, et les estimations quantitatives montrent qu’aucun grand nombre de bombes atomiques larguées sur différentes régions du pays n’entraînera une fin. « L’éternité d’Israël ne mentira pas » n’est pas seulement une déclaration de foi, mais aussi une conclusion scientifique. »
