Le gouvernement travailliste de Grande-Bretagne ne va pas forcer la reconnaissance d’un Etat palestinien, même s’il considère que c’est l’objectif de sa politique au Moyen-Orient. Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a déclaré, répondant aux questions du Parlement , que la création d’un État palestinien doit s’inscrire dans le cadre du processus de paix.
« Nous voulons une voie crédible et irréversible vers une solution à deux États – un Israël fort et sûr à côté d’un État palestinien viable. Notre reconnaissance d’un État palestinien doit être une contribution au processus de paix au moment où elle bénéficiera le plus au processus de paix », a déclaré David Lammy.
L’aile gauche du Parti des travailleurs n’était pas satisfaite de sa réponse. La députée Paula Barker, membre du comité travailliste Palestine qui a exigé un cessez-le-feu à Gaza à la mi-novembre, a demandé au ministre quelle était la cause du retard dans la reconnaissance d’un Etat palestinien.
« Nous voulons faire partie du processus. Bien entendu, cela en soi ne donne pas aux Palestiniens un État. Mais il est également vrai que les Palestiniens le méritent et nous y travaillerons avec nos partenaires », a répondu le chef du ministère des Affaires étrangères.
Il était clair après la victoire électorale du parti travailliste en juin dernier que les travaillistes allaient changer fondamentalement l’approche britannique à l’égard d’Israël et de la Palestine. Ils ont notamment renouvelé le financement de l’UNRWA et supprimé les clauses empêchant l’émission de mandats d’arrêt contre Netanyahu et Galant par la Cour internationale de Justice de La Haye. La prochaine étape sera probablement l’annulation des licences pour la fourniture d’armes et de composants pour équipements militaires à Israël, comme l’ont écrit hier les journaux britanniques. À cet égard, la Douzième chaîne a rapporté que l’armée israélienne commencerait bientôt à connaître une pénurie de composants importants pour l’équipement militaire, notamment les chars Merkava.
Le gouvernement conservateur a refusé de céder à la pression de l’opinion publique : le ministre des Affaires étrangères Cameron a répondu qu’Israël devait vaincre les terroristes et ne devait donc pas être privé d’armes.
