La Russie a interrompu mercredi son approvisionnement en gaz naturel de la Bulgarie et de la Pologne après que ces dernières nations ont refusé sa demande que les Européens paient en roubles.
Selon Gazprom, le géant gazier russe majoritairement détenu par l’État, certaines entreprises européennes ont déjà trouvé des moyens de continuer à acheter du gaz à la Russie tout en satisfaisant à ses exigences de paiement et en évitant de violer les sanctions imposées au pays suite à son invasion de l’Ukraine.
Le Dr Dimitrios-Vasileios Kokkinos, président de DVK Consultants, basé aux Émirats arabes unis, a déclaré à The Media Line que certaines entreprises ont en effet trouvé des moyens de le faire.
« Ils le masqueront en versant des euros à Gazprombank que la banque transformera en roubles », a-t-il déclaré.
Gazprombank est une filiale de Gazprom.
Vassilis Kopsacheilis, conseiller politique spécialisé dans le risque géopolitique, a souligné dans une interview à The Media Line que plusieurs entreprises européennes ont des contrats avec Gazprom, et qu’elles sont prêtes à payer en roubles, comme l’exige la Russie.
Par ailleurs, quatre acheteurs européens de gaz ont déjà réglé leur approvisionnement en roubles, selon Bloomberg News, qui cite une personne proche de Gazprom.
Kopsacheilis a toutefois ajouté que de nombreux pays européens hésitaient à se conformer aux exigences de Moscou concernant le paiement du gaz naturel et du pétrole.
Pour cette raison, de nombreux pays européens, acheteurs de gaz et de pétrole et organisations se sont tournés vers le Moyen-Orient comme une alternative possible.
Kopsacheilis a noté que certains pays de la région pourraient fournir une quantité limitée d’approvisionnement énergétique à l’Europe, et d’autres pourraient le faire à plus grande échelle, mais il reste encore quelques problèmes à résoudre pour que cela se produise.
« Pour des quantités limitées, Israël et l’Egypte, voire l’Irak − la région kurde d’Irak − pourraient être des fournisseurs alternatifs. Pour des quantités plus importantes, l’Algérie, le Qatar, et dans une moindre mesure l’Arabie Saoudite. L’Iran pourrait également être une bonne alternative », a-t-il déclaré.
Kokkinos a déclaré que l’Afrique du Nord augmentera ses exportations de gaz vers l’Europe. Cependant, cela ne comblera qu’une petite partie de l’écart.
Concernant l’Arabie saoudite et les autres pays du Golfe, Kokkinos a expliqué qu’ils ont des contrats à long terme pour approvisionner principalement la Chine. Il leur est difficile de réduire leurs exportations vers l’Asie et de les détourner vers l’Europe en raison de l’importance croissante de la Chine au Moyen-Orient.
« Cette [fourniture à la Chine] est importante pour eux [les pays du Golfe] parce que maintenant que les États-Unis se sont retirés du Moyen-Orient, seule la Chine peut les protéger de l’Iran », a-t-il déclaré.
Par conséquent, a-t-il ajouté, « le gaz vers l’Europe ne peut être augmenté que de manière marginale ».
Kopsacheilis a ajouté que l’Asie paie des prix relativement élevés pour le gaz naturel liquéfié.
« Si les expéditions devaient être redirigées de l’Asie vers l’Europe, cela signifierait des prix plus élevés pour les acheteurs européens, ce qui signifie du gaz plus coûteux pour les consommateurs européens par rapport aux prix actuels de la Russie », a-t-il noté.
Kopsacheilis a déclaré que l’Iran pourrait également être une bonne alternative. Cependant, il a expliqué que l’accord sur le nucléaire iranien devait d’abord être rétabli pour que les sanctions soient levées, et qu’alors seulement, l’Iran pourrait exporter son gaz et potentiellement approvisionner l’Europe.
Kokkinos a noté que le Qatar partage avec l’Iran le plus grand champ gazier du monde, South Pars, qu’ils pompent toujours ensemble car sinon, ils auraient des problèmes techniques. Cependant, il a dit qu’en théorie, la partie iranienne ne peut pas exporter le gaz en raison des sanctions.
Concernant les pays de la Méditerranée orientale, il a ajouté que si de nouvelles sources de gaz étaient trouvées dans la région, cela pourrait être considéré comme une alternative plus appropriée. Cependant, il a ajouté qu’il faudrait plusieurs années pour que cela se produise.
Kokkinos a conclu que l’Europe sera très probablement en deçà de ses besoins en gaz en raison de l’invasion russe de l’Ukraine et des sanctions imposées par l’UE et les États-Unis, ainsi que des conditions russes d’approvisionnement en énergie en réponse.
La seule solution viable est que l’Arabie saoudite et les États du Golfe augmentent leur production au profit de l’Europe, « ce qui est peu probable », a-t-il déclaré.
