Le New York Times informe le public américain des options théoriquement possibles et les plus probables pour la réponse militaire d’Israël à une attaque de missile iranien, sur la base des évaluations d’experts militaires.
Les rĂ©ponses possibles incluent les opĂ©rations de Tsahal impliquant des attaques contre les infrastructures pĂ©trolières ou nuclĂ©aires iraniennes. Il est Ă noter que l’Iran produit 3% du pĂ©trole mondial, le principal consommateur est la Chine, les sanctions ont rĂ©duit l’influence de la production pĂ©trolière iranienne sur les marchĂ©s mondiaux, mais un coup portĂ© aux gisements pĂ©troliers iraniens pourrait nĂ©anmoins provoquer la panique sur les marchĂ©s mondiaux et provoquer une augmentation des prix de l’essence Ă la veille des Ă©lections aux USA.Â
Le New York Times considère qu’une frappe contre des centrifugeuses d’enrichissement d’uranium et d’autres installations du programme nuclĂ©aire iranien est inefficace – « il sera difficile de frapper des objets situĂ©s profondĂ©ment sous terre sans l’aide des États-Unis », et Washington a dĂ©jĂ annoncĂ© qu’il ne soutiendrait pas une telle rĂ©ponse. L’ancien ministre de la DĂ©fense Ehud Barak a dĂ©claré au public occidental que le gouvernement Netanyahu souhaitait rĂ©ellement au moins une frappe « symbolique » contre les centrifugeuses iraniennes. Par les voies diplomatiques et militaires, IsraĂ«l reçoit des avertissements catĂ©goriques de la part de ses alliĂ©s occidentaux de ne pas toucher aux installations nuclĂ©aires iraniennes.Â
Les experts amĂ©ricains soulignent que l’armĂ©e de l’air de Tsahal est, en principe, capable d’attaquer des cibles Ă longue distance (comme le prouvent les attaques contre les infrastructures de la ville portuaire houthie de Hodeidah), mais que le système de dĂ©fense aĂ©rienne en Iran est beaucoup plus puissant qu’au YĂ©men ou en Syrie. Par consĂ©quent, les frappes contre les batteries de dĂ©fense aĂ©rienne iraniennes sont considĂ©rĂ©es comme une rĂ©ponse probable, qui peut ĂŞtre effectuĂ©e sans que les avions israĂ©liens n’entrent dans l’espace aĂ©rien de la RĂ©publique islamique.Â
« Je pense qu’il est probable qu’ils (l’armée israélienne – ndlr) répéteront l’opération d’avril et tenteront de désactiver les systèmes d’alerte précoce et de défense aérienne de l’Iran, ouvrant ainsi la voie à des attaques ultérieures », a déclaré Grant Rumley, expert militaire à l’Institut de Washington pour la politique au Proche-Orient, a déclaré au New York Times. « La question est de savoir quelle sera l’ampleur de l’attaque et si elle envahi l’espace aérien iranien. »
L’article note qu’IsraĂ«l peut frapper l’Iran sans la participation de l’armĂ©e de l’air, puisqu’il dispose de missiles balistiques Ă moyenne portĂ©e Jericho 2 et Jericho 3.Â
Aujourd’hui, pour la première fois, Tsahal a officiellement reconnu les dégâts causés par les missiles iraniens aux bases militaires de Nevatim et de Tel Nof. «Les dommages causés aux bases de Nevatim et Tel Nof n’ont pas affecté l’état de préparation au combat de l’armée de l’air ni le fonctionnement des bases. Nous répondrons à cette attaque criminelle au moment et au lieu de notre choix », a déclaré le porte-parole de Tsahal, Daniel Hagari.
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés