Rejoignez nous en live !
Faudra-t-il se cacher pour circoncire son enfant comme l’ont fait les Juifs, il y a quelques années, ou faudra-t-il se rendre en Israël pour pratiquer la Brit Mila, l’alliance entre D… et le peuple juif qui dure depuis des milliers d’années ?
C’est possible, car en effet les membres du Parlement du Conseil de l’Europe ont décidé majoritairement de ne pas permettre aux pays membres, le rituel de la circoncision. Le Président de la Conférence des rabbins européens a appelé cette censure : «Le nouvel antisémitisme. »
« La nouvelle décision du Conseil de l’Europe contre l’existence de la circoncision pour les enfants, et l’interdiction de l’abattage rituel est le  nouvel antisémitisme», a déclaré le Rav Pinchas Goldschmidt, lors de la Conférence des rabbins européens, suite cette semaine à la décision du Parlement du Conseil de l’Europe de s’opposer à l’existence de la circoncision.

Le parlement du Conseil de l’Europe a décidé, comme susdit, avec une écrasante majorité que pratiquer la circoncision peut provoquer des dommages à l’intégrité physique et spirituelle de l’enfant. En outre, il a été noté que les garçons circoncis à l’âge où ils ne peuvent pas exprimer leur consentement ou leur opposition n’est pas applicable à la réalité. « La circoncision avant l’âge approprié est une coercition et une violation des droits de l’enfant », a déclaré la résolution.

Article aimé par nos lecteurs
L’Égypte annonce qu’elle est prête à recevoir les blessés de Gaza pour traitement dans le Sinaï

La décision a été prise après une brève discussion, une majorité de 78 contre 13 ont voté contre, et 15 membres se sont abstenus. La décision a été proposée par un comité dirigé par la parlementaire allemande, Marlene Rofrtzt. On peut noter que l’Allemagne a été le premier pays à interdire pendant l’Holocauste, la circoncision pour les enfants juifs.

Goldschmidt, qui est aussi le grand rabbin de Russie à Moscou a déclaré que « Ceux qui pensaient que l’Allemagne serait la première et la dernière à penser interdire la circoncision était erronée. On savait déjà que l’ Allemagne serait suivie par d’autres pays, comme les institutions européennes, qui ont tenté d’interdire l’existence de l’Union soviétique. J’appelle toutes les organisations juives d’Europe à s’unir et à protéger l’avenir de la vie juive en Europe, et pas seulement sur la circoncision et l’abattage », a conclut le rabbin Goldschmidt.

L’organisation juive britannique a protesté contre la décision, et a déclaré que bien que la décision ne lie pas les 47 Etats membres au sein du Conseil, les électeurs de la honte ont ignorés les arguments entendus dans les discussions sur l’interdiction et la violation des droits des minorités religieuses.

Il convient de noter que le Conseil de l’Europe est un organisme distinct de l’Union européenne, et sa cible englobe un plus grand nombre de pays.

 

Cela peut vous intéressez

7 Commentaires

  6. Bonjour. Je trouve surtout honteux de nommer antisémitisme une volonté de protéger les enfants. Il est prouvé aujourd’hui que le prépuce protège des infections tant que l’enfant porte des couche et que la circoncision diminue le plaisir masculin. Sans parler du fait que pour certains enfants celà peut engendrer des conséquences psychologiques. Mon fils est musulman comme mon conjoint, mais en tant que maman je ne souhaite pas infliger d’opération et anesthésie et ou traumatisme non obligatoires (pour cause de maladie par ex.) à mon fils. C’est un choix personnel mais surtout je souhaite préserver mon fils sa santé physique (quid des risques de complications) et psy. Ainsi que son intégrité physique. Je n’ai peut etre pas assez de recul en tant que maman… mais franchement laissez l’antisémistisme et l’islamophobie en dehors de ça. Il y a un caractère irréversible ici. Ce n’est pas comme recevoir un gobelet d’eau bénite sur le front… bonne journée à tous

  7. moi circoncisé, dénonce les religions légalistes de glorifier leurs rites au détriment de leur éthique par le refus d’application de nouveaux techniques pour la réaliser, dont l’épreuve nous donne l’horrible holocaust des animaux, l’abattage perpétré sans étourdissement préalable et en meme refusant le tirage par balle immédiat apres l’échec d’un abattage par coup de couteau au cou: Donc voila l »epreuve de la priorité de rite a l’éthique: la prévention de douleur sans but chez les animaux. Voir articles sur http://www.alfredvierling.com Les pauvres animaux n’ont pas trouvé suffisants voix our dénoncer leurs misere, je suis heureux que de bébés en aient trouvé pour terminer cette pratique imposée aux êtres sans défense dans l’espoir que l’holocaust animalier va ensuite être défendu. Ces interdictions ne témoignent pas de l’antisémitisme, ce sont ces pratiques cruelles qui en sont une source.