Dans les semaines qui ont précédé l’invasion russe de l’Ukraine, les médias du monde entier ont été témoins d’une quantité sans précédent d’informations et de fuites présumées des agences de renseignement occidentales au sujet de l’invasion imminente de la Russie en Ukraine. Pendant des semaines, les médias ont annoncé qu’une invasion n’est qu’une question de temps. Certains ont même augmenté les faits et ont affirmé que l’invasion commencerait dans quelques jours, dont certains ont même donné une date et une heure pour l’événement. Inutile de dire que bon nombre de ces rapports et prévisions se sont avérés incorrects, pour une raison ou une autre.
La question se pose : pourquoi les gouvernements occidentaux ont-ils pris soin d’inonder les médias de ces révélations et fuites ?
S’agissait-il d’une guerre hybride visant à contrecarrer les plans russes ou s’apparentait-il à une guerre psychologique destinée à empêcher la guerre actuelle qui a déjà fait des milliers de morts et plus d’un million de personnes déplacées ?
Il existe bien sûr une autre possibilité, qui inclut un regard critique sur les décisions américaines et européennes vers la Russie, mais surtout vers l’Ukraine – le même pays avec lequel le président Biden et tous les dirigeants européens se sont rangés du même côté. De la même manière, l’Occident a mené une guerre hybride contre la Russie ces derniers mois, non pas dans le but de contrecarrer l’invasion mais plutôt de la faire avancer.
Certains crieront en lisant ces mots. Pourquoi l’Occident, qui se targue d’être un « chercheur de paix » et un « gardien de la stabilité mondiale », voudrait-il consciemment provoquer une guerre qui conduira inévitablement à blesser et tuer une population civile innocente ? Pourquoi les États-Unis et l’Europe voudraient-ils potentiellement provoquer une autre crise de réfugiés sur le sol européen ?
La réponse simple – afin de frustrer Poutine, de le mettre dans la boue ukrainienne, d’utiliser cela comme une bonne raison d’imposer à Moscou des sanctions économiques qui entraîneront l’effondrement de l’économie du pays. De cette façon, soit le pays s’effondrera finalement et restera à la merci des puissances mondiales, qui en feront ce qu’elles veulent, soit une révolution gouvernementale s’y produira et Poutine sera évincé.
La preuve est que ces dernières semaines, Biden n’a cessé de souligner que si la Russie envahissait son voisin de l’ouest, elle ferait face à « des sanctions destructrices jamais vues auparavant ». Le président américain et les hauts responsables de l’administration ont exprimé leur opposition à Poutine, affirmant que la Russie planifiait une invasion et faisant la guerre, tout en refusant de tenir un véritable dialogue, après l’échange de lettres entre Moscou et Washington au cours des dernières mois. Et ses craintes se réalise de manière visible et claire, aujourd’hui.
De plus, l’Occident dirigé par les États-Unis n’a cessé de faire avancer le discours sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, une question complexe et sensible connue pour être comme une ligne rouge pour Moscou. En effet, l’Ukraine avait et a toujours le droit de déterminer son avenir, mais des forces importantes et dirigeantes telles que les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’Union devaient en comprendre l’ampleur pour la Russie. Cela est d’autant plus vrai qu’en 2014 déjà, Poutine a prouvé que l’Ukraine n’était plus « juste un autre voisin » pour lui et que son pays était capable d’y agir militairement si nécessaire.
La guerre froide 2.0
Poutine et de hauts responsables du gouvernement se sont prononcés sur toutes les scènes possibles, affirmant que Moscou ne voulait pas déclencher une guerre. Jusqu’aux derniers jours avant l’invasion, la Russie a affirmé qu’elle était bien consciente de sa responsabilité pour la stabilité mondiale et qu’elle n’entreprendrait aucune action militaire à moins d’y être forcée. Il est facile de penser que cela faisait partie d’une manipulation destinée à tromper l’Occident. Dans le même temps, compte tenu de l’état des relations entre la Russie et l’OTAN ces dernières années, qui ont souffert de suspicion et d’hostilité mutuelle, il ne peut être totalement exclu que les mêmes craintes aient été et soient toujours, aux yeux des dirigeants russes, réelles à tous points de vue.
Quoi qu’il en soit, l’Occident a poursuivi le double jeu jusqu’au point de non-retour et avec les accusations répétées d’escalade de la Russie. La Russie, pour sa part, a apparemment réalisé qu’elle avait atteint un point où elle n’avait d’autre choix que d’envahir et est entrée en guerre, ce qu’elle considère à un certain endroit comme une guerre pour la survie. En conséquence, l’invasion a joué très confortablement entre les mains des États-Unis, avec leurs propres intérêts en Russie et dans le système mondial.
Et l’Ukraine ? Eh bien, ce n’est pas la première fois que les États-Unis abandonnent ou utilisent leurs alliés pour faire avancer leurs intérêts. Il suffit de voir comment Washington a abandonné à la mort ses alliés en Afghanistan et laissé des milliers de personnes sans aucune capacité à se défendre contre l’organisation terroriste talibane qui a pris le contrôle du pays, ceci après les avoir utilisés à l’époque et leur avoir promis beaucoup pour leur coopération. Il s’avère que l’Ukraine n’est qu’un autre Afghanistan – un simple soldat qui est à l’aise pour se sacrifier, afin d’atteindre un objectif plus grand.
Poutine, pour sa part, n’est pas naïf. Il y a et ne peut y avoir de justification pour les actes horribles que la Russie sous son commandement commet contre la population civile de l’Ukraine et ne le sera jamais. Censure des médias, incarcération de dissidents et de journalistes, répression agressive des manifestations pacifiques et de la gestion de l’armée russe) Ne laissez aucun doute sur le fait qu’il s’agit d’un dirigeant criminel autocratique indigne de son peuple et de son État et qu’il est temps de le remplacer.
En même temps, après avoir examiné tous les facteurs impliqués dans la terrible guerre qui se déroule en Ukraine, il faut se garder de tomber dans une perspective purement occidentale qui ferait de la Russie l’équivalent de l’Allemagne nazie du XXIe siècle. Le point le plus important et le plus triste est que l’Ukraine n’est rien d’autre qu’un outil dans le jeu plus vaste du nouvel ordre mondial dont l’Occident, dirigé par les États-Unis, se bat de toutes ses forces pour rester la force géopolitique la plus puissante du monde, en utilisant tous les moyens et outils à sa disposition mais il faudra faire attention à ne pas devenir « Ukraine 2 » elle-même.
