Certaines sources affirment que les armes du Hamas ne seront pas dĂ©truites mais conservĂ©es dans un entrepĂ´t, ou que les Saoudiens insistent sur le fait que l’AutoritĂ© palestinienne est impliquĂ©e.Â
Comme pour tous les plans, il est facile de trouver des problèmes. Le Qatar va essayer de permettre au Hamas d’exister, mĂŞme s’il restera discret pendant un certain temps. Si le Hamas veut se battre, je ne vois pas ce que les Arabes voudraient combattre, mĂŞme s’ils ne le supportent pas. Garder les Gazaouis Ă Gaza contre leur volontĂ© serait mal vu. Beaucoup de Gazaouis soutiennent encore le Hamas ou d’autres groupes terroristes.Â
Il est toutefois Ă©vident qu’IsraĂ«l ne peut pas Ă lui seul proposer un plan de relance qui ait une chance de rĂ©ussir. IsraĂ«l ne peut pas, de manière rĂ©aliste, expulser de force deux millions de Gazaouis.Â
Ce plan, tel qu’il se prĂ©sente actuellement, est infiniment meilleur que la situation Ă Gaza après les autres guerres et bien meilleur que toute autre alternative que quiconque Ă©tait capable de proposer il y a un mois (Ă part la mienne ).Â
Il est remarquable que ce plan semble rĂ©pondre aux principales prĂ©occupations d’IsraĂ«l concernant Gaza. Pas de Hamas, pas d’AP, une zone dĂ©militarisĂ©e, contrĂ´lĂ©e par des gens apparemment raisonnables qui se soucient du bien-ĂŞtre des Gazaouis eux-mĂŞmes.Â
Si cela n’est pas surprenant pour ceux d’entre nous qui suivent la pensĂ©e arabe, cela ne tient absolument pas compte du consensus europĂ©en selon lequel l’AP doit ĂŞtre aux commandes de la « Palestine ». Les scĂ©narios « tout le monde sait » (« tout le monde sait quel sera l’accord de paix final ») ont Ă©tĂ© torpillĂ©s par le monde arabe lui-mĂŞme. Si le monde arabe ne fait pas confiance Ă l’AP pour contrĂ´ler Gaza, cela signifie qu’il ne fait pas non plus confiance Ă l’AP pour contrĂ´ler la Cisjordanie. Cela concorde avec la position israĂ©lienne.Â
L’autre aspect remarquable du plan est qu’il donne tacitement Ă IsraĂ«l un droit de veto sur l’ensemble du projet. Il ne s’agit pas d’un « plan de paix arabe » Ă prendre ou Ă laisser – c’est une tentative d’offrir une alternative au plan Trump d’expulsion des Gazaouis tout en rĂ©pondant aux besoins sĂ©curitaires d’IsraĂ«l, ce qui n’a jamais Ă©tĂ© une prioritĂ© pour le monde arabe.Â
IsraĂ«l est en mesure de dire que cela est acceptable avec des conditions supplĂ©mentaires comme le maintien par IsraĂ«l du contrĂ´le de l’espace aĂ©rien et la capacitĂ© d’inspecter toutes les importations, pas d’UNRWA, pas de « droit au retour » pour les Gazaouis en IsraĂ«l et la possibilitĂ© pour les Gazaouis qui veulent partir d’aller dans n’importe quel pays qui les accepterait.Â
 Je peux imaginer qu’IsraĂ«l accepte ce plan Ă condition que tous les pays qui sont Ă l’origine de ce plan le reconnaissent. Cela pourrait faire hĂ©siter le Qatar (et peut-ĂŞtre le KoweĂŻt), mais les Saoudiens seraient d’accord. Cela permettrait de rĂ©soudre le problème qatari.Â
Si IsraĂ«l est d’accord avec ce plan, Trump l’est aussi, les pays arabes doivent donc plaire Ă IsraĂ«l.Â
Il devient de plus en plus Ă©vident que le plan de Trump pour Gaza n’était qu’une feinte pour effrayer le monde arabe et l’inciter Ă agir de la sorte. Il est en effet ironique que la principale motivation des Arabes Ă aider les Palestiniens soit leur dĂ©goĂ»t Ă l’idĂ©e de les voir s’installer dans leur propre pays.Â
Rédaction francophone Infos Israel News pour l’actualité israélienne
© 2025 – Tous droits réservés





