Le plan proposé au Liban par la France pourrait devenir le prochain désastre et l’échec de la victoire israélienne

Dans les coulisses, sous les auspices de l’intensité des combats au Sud, les États-Unis et la France sont en train de « coudre » un plan pour le Nord qui pourrait être la base d’un échec de la victoire et du prochain désastre, ou même d’une image de victoire, et pire encore, cela ne permettra pas vraiment le retour en toute sécurité des milliers de personnes évacuées dans leurs foyers.

Malgré les rumeurs selon lesquelles le Litani deviendrait un tampon entre Israël et le Hezbollah, les négociations actuelles portent sur le déplacement du Hezbollah à seulement quelques kilomètres de la frontière entre Israël et le Liban, sur 5 à 7 kilomètres sur toute sa longueur. Les 85 000 habitants du Nord, réfugiés dans leur pays, pourront certes regagner leurs foyers lorsqu’ils ne verront plus le Hezbollah à travers leurs fenêtres – mais le Hezbollah, à quelques kilomètres seulement, les verra clairement.

Ce qui est encore pire, c’est qu’il n’est pas clair si l’infrastructure militaire accumulée au fil des années par la branche iranienne à notre frontière nord sera démantelée. Nous parlons de puits de lancement, de grottes de tir et de caches d’armes, et cela sans même parler des 150 000 roquettes et des armes précises et sophistiquées de l’armée terroriste chiite.

L’essentiel du bluff a été formulé par un haut responsable du ministère des Affaires étrangères lors d’un débat à la Knesset : nous gardons le Hezbollah hors de vue des habitants du nord, qui ne verront pas les canons des armes par la fenêtre, mais pas du champ de tir (Zev Kam, « Bassheva »). Cette approche me rappelle un autre jeu du «je pense», qui se joue ces jours-ci contre les Américains et auquel Israël est également attiré. Cela s’est reflété dans les propos du chef de l’Autorité palestinienne, Tzachi Hanegbi, selon lesquels l’Autorité palestinienne, après une réforme substantielle, sera en mesure de jouer le rôle qui lui est assigné par la communauté internationale à Gaza.

Mais le Hanegbi a tort. Ce n’est pas l’Autorité palestinienne et son mécanisme qui ont besoin d’être réformés, mais l’opinion publique palestinienne. Une Autorité palestinienne ancienne ou renouvelée ne s’élèvera ni ne tombera. La racine du problème est la population palestinienne, qui nous déteste, glorifie le terrorisme, vénère les « martyrs », est attachée au droit au retour et à la fin de l’État juif et est prête à remettre ses armes au Hamas. C’est ce qu’ils disent. Il suffit d’écouter et d’agir en conséquence.

L’histoire du Liban est peut-être similaire, car Israël se raconte une fois de plus des histoires et est prêt à s’appuyer sur les étrangers plutôt que sur lui-même. Ceci, même si son expérience avec les forces étrangères le long de la frontière nord est mauvaise. Le problème le long de la frontière libanaise est un problème de sécurité, sioniste et humain, et nous devons commencer à en parler de manière transparente. Au moins selon le contenu des négociations actuelles, l’accord qui se dessine est loin des esquisses présentées et ne répond pas au minimum requis.