Le président de la Knesset, Yuli Edelstein (Likoud) : « L’assassinat de Rabin n’a eu aucun effet historique »

Le président de la Knesset, Yuli Edelstein (Likoud), a déclaré dimanche à la radio militaire que l’assassinat de l’ancien Premier ministre Yitzhak Rabin « n’avait eu aucun effet historique ».

Edelstein a évoqué le rassemblement de samedi soir marquant l’assassinat de Rabin sur la place Tel Aviv, qui porte le nom du Premier ministre assassiné. Il a déclaré : «S’ils disent lors du rassemblement que l’assassinat politique a été un succès, que Yigal Amir a réussi sa mission, n’encourage-t-il pas la violence politique ?

Il a ajouté qu’il espérait que «le jour viendra et non dans des décennies, lorsque nous comprendrons tous la seule conclusion pour nous tous, à droite, à gauche et au centre, est d’estomper nos différences politiques. « 

La présidente du Meretz, Tamar Zandberg (Meretz), a déclaré lors du rassemblement que le meurtre de Rabin était «le meilleur assassinat politique de l’histoire». Selon elle, «l’objectif est atteint, la paix est brisée» et «nous ne pouvons ignorer le fait. Ceux qui en 1995 était d’un extrémisme marginal constitue aujourd’hui le plan de travail central, organisé et bien financé du gouvernement ».

Après l’interview de la radio de l’armée, le bureau d’Edelstein a publié un communiqué : «L’assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin était une terrible tragédie pour sa famille et ses amis et un choc sévère pour l’État d’Israël. Dans son discours, le président de la Knesset a déclaré que l’assassinat n’avait pas aidé Yigal Amir à obtenir le résultat qu’il espérait obtenir. Au contraire, il a prolongé la vie des accords d’Oslo, destinés à échouer dès le début. « 

La chef de l’opposition, Tzipi Livni, a déclaré samedi soir dans son discours sur la place Rabin : «L’histoire se répète. Il suffit de lire les messages du Premier ministre israélien, de regarder les vidéos, d’écouter les discours, de lire les répliques violentes que cet esprit pervers a provoquées – en accusant quiconque ayant une autre perception de la traîtrise et mettant en danger l’État. Nous disons que quiconque travaille pour la paix n’est pas un traître. C’était vrai à l’époque et c’est vrai aujourd’hui.