Le scandale des logiciels espions prouve t’il que les accusations contre Netanyahu étaient cousues d’avance ?

Mercredi soir, la Treizième chaîne a rapporté que le service informatique de la police avait extrait une grande quantité d’informations du téléphone d’une personne clé impliquée dans l’une des affaires de justice de Netanyahu. Les journalistes Aviad Glikman et Sefi Ovadia l’ont appris d’une source au courant d’une enquête policière sur les logiciels espions lancée hier par le conseiller juridique du gouvernement Avichai Mandelblit, un fait qui a été découvert au cours de l’enquête.

Le soir même, la Douzième chaîne a diffusé une conversation entre enquêteurs sur l’utilisation de méthodes « semi-légales » au cours de l’enquête. La conversation a été enregistrée dans la salle d’interrogatoire avant le début de l’interrogatoire de l’ancien directeur général du ministère des Communications, Shlomo Filber. La bande a été remise aux avocats avec tous les éléments de l’enquête et a été rendue publique le même soir que le reportage de la 13e chaîne de télévision sur l’utilisation probable de logiciels espions au cours de l’enquête criminelle de Netanyahu.

Le chef de l’opposition a déclaré que « ce soir, il a été découvert que la police, sous la supervision du bureau du procureur, a utilisé des moyens illégaux pour renverser un Premier ministre de droite fort ». Les avocats de Shaul Alovich ont qualifié les actions de la police de « crime grave » et la publication de la 13e chaîne de télévision montre « une autre preuve du franchissement de toutes les frontières lors de l’enquête contre Shaul et Iris Alovich ».

La police a déclaré que les éléments extraits du téléphone par le département de la technologie n’avaient pas du tout été remis aux enquêteurs, c’est-à-dire qu’ils n’avaient pas été utilisés dans le cadre des poursuites. Cependant, les allégations de logiciels espions secrets du NSO espionnant l’enquête contre l’ancien Premier ministre pourraient aider les avocats des accusés, à tout le moins, à retarder le procès après l’échec d’un accord avec le conseiller juridique Mandelblit.