Hier, la Cour suprême a modifié la durée de la peine de prison précédemment attribuée par le tribunal de district de Haïfa à Shahar Rimoni, un soldat démobilisé de Haïfa qui a été reconnu coupable du viol d’une fillette de 10 ans.
L’affaire très médiatisée qui a secoué Haïfa s’est produite il y a deux ans, lorsque, au milieu de la nuit, Shahar Rimoni, 21 ans, qui avait pris une forte dose d’alcool et de kétamine, est entré dans l’appartement de quelqu’un d’autre en utilisant une fenêtre ouverte. Il a commencé à chercher des objets de valeur et a vu un trousseau de clés, là où se trouvaient les clés de la voiture. Rimoni a quitté la maison, décidant de la voler, mais craignant que l’alarme ne se déclenche, a changé d’avis et est retourné à l’appartement. La deuxième fois, il traversa d’autres pièces et tomba sur un enfant endormi, qu’il viola brutalement. Après cela, il a fui la scène du crime.
Assez rapidement, la police a retrouvé le suspect, car il a laissé beaucoup de traces génétiques dans l’appartement et a été identifié par l’ADN qui figurait déjà dans la base de données de la police. Il s’est avéré que le jeune homme avait un long palmarès : désertion de l’armée, délits liés à la drogue, vols et autres délits contre les biens. Rimoni a avoué son acte et a restitué au cours de l’expérience d’investigation toute l’image de cette nuit terrifiante.
L’année dernière, le tribunal de district de Haïfa l’a condamné à 17 ans de prison, mais quelque temps plus tard, le parquet a interjeté l’appel auprès de la Cour suprême, exigeant une peine plus sévère. Hier, l’appel a été accueilli, la peine a été modifiée de 17 à 20 ans de prison. En outre, Rimoni doit verser une indemnité d’un montant de 100 000 NIS à la famille de la victime, comme déterminé précédemment dans la décision du tribunal de district.
Le tribunal a motivé sa décision par le fait que dans des circonstances extrêmement difficiles de l’affaire, la peine devrait approcher la période maximale établie par la loi. « Les pièces justificatives présentées par l’accusation sont parmi les plus difficiles et les plus inimaginables qui aient été rencontrées dans la pratique. L’enfant est paralysé physiquement et mentalement », ont noté les juges de la Cour suprême dans leur décision.
