Selo, l’éditorial dans le Wall Street Journal : « La Cour suprême fournit les meilleures justifications pour promouvoir la réforme dans cette affaire »
Qui menace la démocratie israélienne ? » La Cour suprême d’Israël présente les meilleurs arguments en faveur de sa propre réforme » selon le titre du Wall Street Journal.
« La Cour suprême en Israël a plus de pouvoir que celle des États-Unis, sauf qu’elle manque également de freins démocratiques. Alors qu’elle n’est pas soumise à la constitution et est totalement exempte des conditions du droit de se présenter et de juger, la Cour suprême rejette les lois qu’elle juge « déraisonnables », ce qui couvre à peu près tout. » Écrit dans l’éditorial (20.1) du journal.
Il était également écrit que « le tribunal israélien a même un droit de veto sur la nomination de nouveaux juges, contrairement à la situation aux États-Unis, où le pouvoir de nommer les juges appartient au président et au Sénat ».
En relation avec le procès Deri, il est écrit : « Mercredi, la Cour suprême a annulé la nomination d’Aryeh Deri, chef du parti Shas, en tant que ministre principal et membre du cabinet. Le tribunal n’a pu voter aucune loi réservant la destitution d’Aryeh Deri du cabinet, mais cela ne l’a pas empêché d’annuler le processus démocratique – une décision similaire à la décapitation du nouveau gouvernement qui a marqué la réforme du système judiciaire comme son émission phare. »
