Dans une lettre envoyée au Premier ministre, l’une des principales autorités de l’Église catholique romaine du Royaume-Uni, l’archevêque de Westminster Cardent Vincent Nichols a appelé Truss à ne pas déplacer l’ambassade britannique auprès de l’État d’Israël de Tel Aviv à Jérusalem.

« Une relocalisation de l’ambassade du Royaume-Uni serait gravement préjudiciable à toute possibilité de paix durable dans la région et à la réputation internationale du Royaume-Uni. »

Cardinal Vincent Nichols

Le cardinal Nichols, qui est président de la Conférence des évêques catholiques d’Angleterre et du Pays de Galles, a écrit une lettre au Premier ministre Truss plus tôt cette semaine, exprimant sa « profonde inquiétude » face à son appel à une révision de l’emplacement de l’ambassade britannique et du suggestion qu’elle pourrait envisager de le déplacer de Tel-Aviv à Jérusalem.

Dans une déclaration partagée à la fois sur son site officiel ainsi que sur son compte Twitter, le cardinal a déclaré qu’« une telle relocalisation de l’ambassade du Royaume-Uni nuirait gravement à toute possibilité de paix durable dans la région et à la réputation internationale des États-Unis. »

Nichols a cité son lien avec l’Église catholique comme raison de son opposition à l’idée, affirmant que « le pape François et les dirigeants des Églises de Terre Sainte demandent depuis longtemps le maintien du statu quo international sur Jérusalem, conformément à la résolutions pertinentes des Nations Unies. La ville doit être partagée comme un patrimoine commun, ne devenant jamais le monopole exclusif d’aucune partie.

Concluant sa déclaration, le cardinal a déclaré qu’il « ne voit aucune raison valable pour laquelle une décision doit maintenant être envisagée », ajoutant qu’il demande au Premier ministre de « reconsidérer sérieusement l’intention qu’elle a exprimée et de concentrer tous ses efforts sur la recherche d’un deux -solution étatique, dans laquelle Jérusalem aurait un statut spécial garanti.

Réponses à la déclaration du Cardinal Nichols

Répondant à la déclaration du cardinal sur Twitter, l’organisation américaine Stop Antisemitism a mentionné l’histoire de l’Église catholique en disant : « L’Église catholique en a fait assez pendant la Seconde Guerre mondiale. Votre contribution et vos opinions ne sont pas nécessaires – aujourd’hui ou JAMAIS. temps de rendre les innombrables artefacts juifs volés à des familles juives pendant l’Holocauste que vous refusez de rendre. »

Évoquant également les croyances de l’Église catholique dans sa réponse, l’avocat international des droits de l’homme Arsen Ostrovsky a tagué Nichols, en disant : « Cher Cardinal, je vous suggère de relire les Écritures, ce qu’elles disent à propos de Jérusalem. Vous voudrez peut-être alors reconsidérer votre opinion. « 

L’Alliance israélo-britannique a également publié une déclaration concernant ses commentaires, affirmant que s’ils ont « du respect pour tout le clergé, des interventions comme celle-ci révèlent une naïveté politique fondamentale. Les États souverains nommant leur propre capitale sont normaux. Quand la normalité est-elle devenue une mauvaise idée ? « 

L’archevêque de Cantorbéry fait écho aux inquiétudes

« L’archevêque est préoccupé par l’impact potentiel du déplacement de l’ambassade britannique en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem avant qu’un règlement négocié entre Palestiniens et Israéliens n’ait été conclu. »

Porte-parole de l’archevêque de Cantorbéry Justin Welby

Suivant l’exemple du cardinal Nichols, le chef de l’Église d’Angleterre, l’archevêque de Cantorbéry Justin Welby a exprimé ses inquiétudes quant à cette éventuelle décision, son porte-parole abordant le sujet dans une déclaration au journal juif britannique The Jewish News vendredi. 

« L’archevêque est préoccupé par l’impact potentiel du déplacement de l’ambassade britannique en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem avant qu’un règlement négocié entre Palestiniens et Israéliens n’ait été conclu », lit-on dans le communiqué. « Il est en contact avec des dirigeants chrétiens en Terre Sainte. et continue de prier pour la paix de Jérusalem ».

Truss déplacera-t-elle l’ambassade britannique à Jérusalem ?

Lors de sa campagne électorale en août de cette année, Truss a déclaré au groupe conservateur des Amis d’Israël que, si elle était élue Premier ministre, elle envisagerait de déplacer l’ambassade à Jérusalem, suivant l’exemple de l’ancien président américain Donald Trump. Puis, en marge de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre, elle a de nouveau mentionné son attachement à l’idée, déclarant au Premier ministre Yair Lapid qu’elle revoyait l’emplacement actuel de l’ambassade. 

L’idée a de nouveau été évoquée la semaine dernière, mais cette fois pas par Truss elle-même, lorsque la présidente du Conseil des députés des Juifs britanniques, Marie van der Zyl, a déclaré lors d’une réception des Amis conservateurs d’Israël que « nous espérons vraiment que le gouvernement va pour déplacer l’ambassade, comme l’Amérique, à Jérusalem – la capitale d’Israël.

Bien que Truss elle-même n’ait fait aucune mention de cette possibilité lors de l’événement, elle a dit qu’elle était « une grande sioniste et une grande partisane d’Israël », ajoutant qu’elle « ferait progresser la relation entre le Royaume-Uni et Israël ».