Suite à la révélation des appels WhatsApp de Moshe Kahlon et du juge Sharif, l’avocat du Premier Ministre s’est adressé à la Cour: « Ces publications soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la fuite de contenu mobile saisi par la police dans les médias, affectant gravement la vie privée des enquêteurs et des tiers.

Suite à la fuite des communications personnelles du téléphone portable du juge Sharif, l’avocat du Premier ministre a déposé un plaidoyer auprès du tribunal de district avant l’audience d’aujourd’hui, exigeant que le tribunal s’abstienne de remettre le téléphone portable à la police car il est incapable d’empêcher les fuites illégales de ses appareils cellulaires.

Les avocats Amit Haddad et Noa Milstein ont écrit au juge Hyman pour discuter de l’affaire  après l’appel du parquet:  » L’une des principales allégations du requérant est qu’une fouille du téléphone portable d’une personne porte gravement et de manière disproportionnée atteinte à la vie privée des interrogateurs. La fuite de contenu et de détails personnels provenant des téléphones portables des requérants suscite une réelle inquiétude, notamment la correspondance liée au travail et la proximité des candidats avec des personnes bénéficiant de l’immunité parlementaire et d’autres hauts fonctionnaires du système politique et juridique. « 

Les conseillers de Netanyahu écrivent également au tribunal: « Hier soir, nous avons reçu un exemple de cette grave violation de la vie privée des interrogateurs dont les téléphones portables ont été saisis dans le cadre d’une enquête policière . Dans le cadre de l’enquête sur Efi Neve, le juge Eti Karif a également fait l’objet d’une enquête. La nuit dernière, divers médias ont été divulgués du téléphone portable du juge Sharif, y compris une correspondance personnelle entre lui et le ministre des Finances Moshe Kahlon. Ces publications sont accompagnées d’une série de communications publiées depuis le téléphone portable de M. Effie Nave qui ont été divulguées aux médias ces dernières semaines. « 

« Ces publications soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la fuite de contenu provenant de téléphones portables saisis par la police dans les médias, compromettant ainsi gravement la vie privée des enquêteurs et des tiers sans rapport avec l’enquête. »