Les Ă©diteurs de WikipĂ©dia ont dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©formĂ© des articles sur l’Holocauste

Depuis plus d’une dĂ©cennie, un groupe d’éditeurs infĂąmes dĂ©forme les informations sur l’Holocauste.

Si vous avez utilisĂ© WikipĂ©dia pour faire des recherches sur l’Holocauste, vous ĂȘtes peut-ĂȘtre victime d’un groupe d’« Ă©diteurs » autoproclamĂ©s qui ont dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©formĂ© les articles de WikipĂ©dia sur l’Holocauste pendant des annĂ©es.

Au cours des dix derniĂšres annĂ©es, un groupe d’éditeurs dĂ©vouĂ©s de WikipĂ©dia ont promu une version biaisĂ©e de l’histoire sur WikipĂ©dia en blanchissant le rĂŽle de la sociĂ©tĂ© polonaise dans l’Holocauste et en renforçant les stĂ©rĂ©otypes sur les Juifs », explique Shira Klein, professeure agrĂ©gĂ©e d’histoire Ă  l’UniversitĂ© Chapman, en Californie, qui a traquĂ© les activitĂ©s insidieuses de ce gang.

En raison du travail zĂ©lĂ© de ce groupe », explique Jan Grabowski, professeur Ă  l’UniversitĂ© d’Ottawa, qui a collaborĂ© avec le Dr Klein, « les articles de WikipĂ©dia sur l’Holocauste en Pologne minimisent l’antisĂ©mitisme polonais, exagĂšrent le rĂŽle des Polonais dans le sauvetage des Juifs, insinuent que la plupart des Juifs soutenaient le communisme et conspirĂ© avec les communistes pour trahir les Polonais, blĂąmer les Juifs pour leur propre persĂ©cution et gonfler la collaboration juive avec les nazis.

Drs. Klein et Grabowski ont passĂ© de nombreux mois Ă  parcourir les articles de WikipĂ©dia, Ă  vĂ©rifier les faits et Ă  scruter le travail des Ă©diteurs et les sources qu’ils utilisaient. Ils ont publiĂ© leurs conclusions choquantes dans un article intitulĂ© « Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust » dans The Journal of Holocaust Research. Leur article est devenu viral, recueillant des dizaines de milliers de vues dans un domaine universitaire dans lequel ce type d’exposition est sans prĂ©cĂ©dent.

WikipĂ©dia lui-mĂȘme est intervenu. Dans un geste sans prĂ©cĂ©dent, le comitĂ© d’arbitrage du site Web, connu en interne sous le nom d’ArbCom, a lancĂ© un examen interne ; ils ont annoncĂ© leur intention de publier leurs conclusions d’ici quelques semaines.

CinquiĂšme site Web le plus populaire au monde

WikipĂ©dia est le cinquiĂšme site Web le plus populaire au monde. Il se dĂ©crit comme une « encyclopĂ©die en ligne gratuite multilingue Ă©crite et maintenue par une communautĂ© de bĂ©nĂ©voles ». Tout le monde peut devenir Ă©diteur, contribuer Ă  des articles ou aider Ă  vĂ©rifier ou modifier des entrĂ©es existantes. Un systĂšme complexe de rĂšgles garantit que dans la plupart des cas, les distorsions ou inexactitudes Ă©videntes sont remarquĂ©es par les nombreux Ă©diteurs du site et peuvent ĂȘtre corrigĂ©es.

Dans le cas de nombreux articles liĂ©s Ă  l’Holocauste, il semble qu’un groupe dĂ©vouĂ© de 11 Ă©diteurs ait dĂ©libĂ©rĂ©ment contournĂ© le systĂšme de vĂ©rification de WikipĂ©dia, plaidant vigoureusement leur cause contre les Ă©diteurs qui ont tentĂ© de changer leurs distorsions anti-juives.

Lorsqu’ils dĂ©forment le passĂ©, les Ă©diteurs impliquĂ©s citent des sources non fiables telles que des sites Web populaires, des travaux auto-publiĂ©s ou des travaux universitaires qui ont Ă©tĂ© largement discrĂ©ditĂ©s », ont dĂ©clarĂ© les Drs. Klein et Grabowski notent dans leur article. «Parfois (ces Ă©diteurs partiaux) citent la recherche mais la dĂ©forment pour soutenir leur programme. Le mĂȘme groupe de WikipĂ©diens mĂšne Ă©galement une guerre de lĂ©gitimitĂ© contre les historiens de l’Holocauste eux-mĂȘmes, insĂ©rant des critiques cinglantes dans les biographies WikipĂ©dia d’universitaires traditionnels et idĂ©alisant les biographies d’universitaires marginaux.

Quatre types de distorsions

Les éditeurs ont déformé Wikipédia de quatre maniÚres principales.

PremiĂšrement, d’innombrables entrĂ©es de WikipĂ©dia ont Ă©tĂ© modifiĂ©es pour envoyer le message que la souffrance juive et la souffrance polonaise Ă©taient Ă©quivalentes pendant l’Holocauste, ignorant le fait que si de nombreux Polonais ont beaucoup souffert aux mains des nazis, ce sont les Juifs qui ont Ă©tĂ© spĂ©cifiquement et le plus vicieusement ciblĂ©s par le rĂ©gime nazi.

DeuxiĂšmement, les Ă©diteurs ont Ă©ditĂ© de nombreuses entrĂ©es pour promouvoir l’idĂ©e que les Polonais n’avaient pas de sentiments antisĂ©mites et pour exagĂ©rer le rĂŽle que les Polonais ont jouĂ© dans le sauvetage des Juifs.

TroisiĂšmement, les Ă©diteurs ont introduit des idĂ©es haineuses et fausses anti-juives dans d’innombrables entrĂ©es de WikipĂ©dia, y compris que la plupart des Juifs ont conspirĂ© avec les communistes pour saper la Pologne ; que des Juifs avides et fourbes ont contrĂŽlĂ© la Pologne historiquement et continuent de le faire aujourd’hui ; que la haine des juifs nazis a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©e par les juifs eux-mĂȘmes.

QuatriĂšmement, ces Ă©diteurs ont manipulĂ© de nombreuses entrĂ©es de WikipĂ©dia pour affirmer Ă  tort qu’une grande partie de l’extermination nazie de la communautĂ© juive europĂ©enne a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e avec la coopĂ©ration, l’instigation et/ou l’aide de groupes juifs.

Dans un seul exemple parmi des dizaines que les Drs. Klein et Grabowski ont documentĂ©, les Ă©diteurs ont promu le travail du Dr Ewa Kurek , un antisĂ©mite notoire. (Le Dr Kurek a affirmĂ© que le Covid-19 Ă©tait une ruse utilisĂ©e par les Juifs pour prendre le contrĂŽle de l’Europe ; l’historien de Yad Vashem, le Dr Havi Dreifuss, a accusĂ© le Dr Kurek « d’utiliser l’Holocauste et d’utiliser l’histoire juive et l’histoire polonaise pour rĂ©pandre dĂ©tester. »)

Un Ă©diteur de WikipĂ©dia utilisant le nom de Volunteer Marek a dĂ©fendu le travail odieux du Dr Kurek dans les forums des Ă©diteurs, se disputant avec d’autres Ă©diteurs qui s’y sont opposĂ©s. Marek a insistĂ© pour traiter le Dr Kurek comme un « érudit traditionnel » sur le site. Un autre Ă©diteur a insĂ©rĂ© les affirmations farfelues du Dr Kurek selon lesquelles moins de Juifs que ce que l’on croit gĂ©nĂ©ralement ont Ă©tĂ© assassinĂ©s lors d’un massacre de 1941 dans une entrĂ©e WikipĂ©dia sĂ©parĂ©e.

Dans un autre exemple de distorsions, les Drs. Klein et Grabowski discutent de l’entrĂ©e de Wikipedia intitulĂ©e Sauvetage des Juifs par les Polonais pendant l’Holocauste.   « Presque tout est faux ici », notent-ils, citant une sĂ©rie d’erreurs factuelles graves et de distorsions dĂ©libĂ©rĂ©es tout au long de l’entrĂ©e.

Les Ă©diteurs de WikipĂ©dia ont dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©formĂ© des articles sur l’Holocauste - Infos-Israel.News

Ignorance croissante de l’Holocauste

Ces rĂ©vĂ©lations sur la couverture de l’Holocauste par WikipĂ©dia surviennent dans un contexte d’ignorance croissante de l’Holocauste dans le monde. Une enquĂȘte rĂ©cente a rĂ©vĂ©lĂ© que 63% des AmĂ©ricains ne savent pas que six millions de Juifs ont Ă©tĂ© assassinĂ©s pendant l’Holocauste. (Plus d’un tiers pensent que ce nombre est de « deux millions de Juifs ou moins ».) PrĂšs de la moitiĂ© de tous les AmĂ©ricains ne peuvent pas nommer un seul camp de concentration ou ghetto nazi, malgrĂ© le fait qu’il y avait plus de 40 000 camps et ghettos. Dans le seul État de New York, prĂšs de 20 % des personnes interrogĂ©es de la gĂ©nĂ©ration Y et de la gĂ©nĂ©ration Z pensent que les Juifs ont causĂ© l’Holocauste. Des rĂ©sultats similaires ont Ă©tĂ© trouvĂ©s dans d’autres pays.

La loi polonaise sur l’Holocauste

Drs. Klein et Grabowski n’ont pas spĂ©culĂ© sur ce qui aurait pu motiver ces Ă©diteurs. Cependant, leurs actions coĂŻncident avec la «loi sur l’Holocauste» de 2018 en Pologne, qui Ă©rige en crime le fait de prĂ©tendre que les Polonais Ă©taient «responsables ou complices des crimes nazis commis par le TroisiĂšme Reich allemand», ou de prĂ©tendre que la Pologne Ă©tait Ă  blĂąmer pour tout nazi. -dĂ©lits liĂ©s. La loi a eu un effet dissuasif sur le discours sur l’Holocauste dans son ensemble, bien qu’il soit important de noter que les Drs. Klein et Grabowski n’ont trouvĂ© aucune preuve que les Ă©diteurs de WikipĂ©dia qu’ils critiquent agissent au nom d’un pays ou d’une organisation.

Les Ă©diteurs en question ont ripostĂ©. « Je ne me suis engagĂ© dans aucune ‘dĂ©formation de l’Holocauste’, sur WikipĂ©dia ou ailleurs », a Ă©crit Marek sur un forum de WikipĂ©dia aprĂšs la publication des allĂ©gations portĂ©es contre lui : « Toutes ces accusations sont ridicules et absurdes. Ils sont particuliĂšrement dĂ©goĂ»tants et ignobles car ils vont Ă  l’encontre de tout ce en quoi je crois  ». Drs. Klein et Grabowski s’en tiennent Ă  leur travail d’enquĂȘte.

Ce que tu peux faire

Le comitĂ© d’arbitrage de WikipĂ©dia Ă©value toujours les nombreuses distorsions mises en Ă©vidence par les Drs. Klein et Grabowski. En attendant, vous pouvez faire certaines choses pour lutter contre la dĂ©sinformation et l’ignorance sur l’Holocauste.

Instruisez-vous. Lisez des livres crĂ©dibles sur l’Holocauste. Inscrivez-vous Ă  un cours d’histoire en ligne avec une organisation rĂ©putĂ©e ou consultez votre bibliothĂšque locale pour des livres de haute qualitĂ© sur le sujet. Yad Vashem , le mĂ©morial et le centre de mĂ©moire de l’Holocauste d’IsraĂ«l, est une excellente source d’informations ; l’ EncyclopĂ©die de l’Holocauste en ligne maintenue par le MusĂ©e et MĂ©morial de l’Holocauste des États-Unis est un autre https://encyclopedia.ushmm.org/ ; et aish.com a une section complĂšte d’études sur l’Holocauste

Lutte contre la dĂ©sinformation. Lorsque vous remarquez que des gens minimisent l’Holocauste, demandez-vous d’oĂč ils tirent leurs informations. Au nom des six millions de Juifs qui ont Ă©tĂ© assassinĂ©s – et des millions d’autres victimes des nazis – ne laissez pas leurs souvenirs ĂȘtre oubliĂ©s ou dĂ©formĂ©s.


RĂ©daction francophone Infos Israel News pour l’actualitĂ© israĂ©lienne
© 2025 – Tous droits rĂ©servĂ©s