Depuis plus d’une dĂ©cennie, un groupe d’Ă©diteurs infâmes dĂ©forme les informations sur l’Holocauste.
Si vous avez utilisĂ© WikipĂ©dia pour faire des recherches sur l’Holocauste, vous ĂŞtes peut-ĂŞtre victime d’un groupe d’« Ă©diteurs » autoproclamĂ©s qui ont dĂ©libĂ©rĂ©ment dĂ©formĂ© les articles de WikipĂ©dia sur l’Holocauste pendant des annĂ©es.
Au cours des dix dernières annĂ©es, un groupe d’Ă©diteurs dĂ©vouĂ©s de WikipĂ©dia ont promu une version biaisĂ©e de l’histoire sur WikipĂ©dia en blanchissant le rĂ´le de la sociĂ©tĂ© polonaise dans l’Holocauste et en renforçant les stĂ©rĂ©otypes sur les Juifs », explique Shira Klein, professeure agrĂ©gĂ©e d’histoire Ă l’UniversitĂ© Chapman, en Californie, qui a traquĂ© les activitĂ©s insidieuses de ce gang.
En raison du travail zĂ©lĂ© de ce groupe », explique Jan Grabowski, professeur Ă l’UniversitĂ© d’Ottawa, qui a collaborĂ© avec le Dr Klein, « les articles de WikipĂ©dia sur l’Holocauste en Pologne minimisent l’antisĂ©mitisme polonais, exagèrent le rĂ´le des Polonais dans le sauvetage des Juifs, insinuent que la plupart des Juifs soutenaient le communisme et conspirĂ© avec les communistes pour trahir les Polonais, blâmer les Juifs pour leur propre persĂ©cution et gonfler la collaboration juive avec les nazis.
Drs. Klein et Grabowski ont passĂ© de nombreux mois Ă parcourir les articles de WikipĂ©dia, Ă vĂ©rifier les faits et Ă scruter le travail des Ă©diteurs et les sources qu’ils utilisaient. Ils ont publiĂ© leurs conclusions choquantes dans un article intitulĂ© « Wikipedia’s Intentional Distortion of the History of the Holocaust » dans The Journal of Holocaust Research. Leur article est devenu viral, recueillant des dizaines de milliers de vues dans un domaine universitaire dans lequel ce type d’exposition est sans prĂ©cĂ©dent.
WikipĂ©dia lui-mĂŞme est intervenu. Dans un geste sans prĂ©cĂ©dent, le comitĂ© d’arbitrage du site Web, connu en interne sous le nom d’ArbCom, a lancĂ© un examen interne ; ils ont annoncĂ© leur intention de publier leurs conclusions d’ici quelques semaines.
Cinquième site Web le plus populaire au monde
Wikipédia est le cinquième site Web le plus populaire au monde. Il se décrit comme une « encyclopédie en ligne gratuite multilingue écrite et maintenue par une communauté de bénévoles ». Tout le monde peut devenir éditeur, contribuer à des articles ou aider à vérifier ou modifier des entrées existantes. Un système complexe de règles garantit que dans la plupart des cas, les distorsions ou inexactitudes évidentes sont remarquées par les nombreux éditeurs du site et peuvent être corrigées.
Dans le cas de nombreux articles liĂ©s Ă l’Holocauste, il semble qu’un groupe dĂ©vouĂ© de 11 Ă©diteurs ait dĂ©libĂ©rĂ©ment contournĂ© le système de vĂ©rification de WikipĂ©dia, plaidant vigoureusement leur cause contre les Ă©diteurs qui ont tentĂ© de changer leurs distorsions anti-juives.
Lorsqu’ils dĂ©forment le passĂ©, les Ă©diteurs impliquĂ©s citent des sources non fiables telles que des sites Web populaires, des travaux auto-publiĂ©s ou des travaux universitaires qui ont Ă©tĂ© largement discrĂ©ditĂ©s », ont dĂ©clarĂ© les Drs. Klein et Grabowski notent dans leur article. «Parfois (ces Ă©diteurs partiaux) citent la recherche mais la dĂ©forment pour soutenir leur programme. Le mĂŞme groupe de WikipĂ©diens mène Ă©galement une guerre de lĂ©gitimitĂ© contre les historiens de l’Holocauste eux-mĂŞmes, insĂ©rant des critiques cinglantes dans les biographies WikipĂ©dia d’universitaires traditionnels et idĂ©alisant les biographies d’universitaires marginaux.
Quatre types de distorsions
Les éditeurs ont déformé Wikipédia de quatre manières principales.
Premièrement, d’innombrables entrĂ©es de WikipĂ©dia ont Ă©tĂ© modifiĂ©es pour envoyer le message que la souffrance juive et la souffrance polonaise Ă©taient Ă©quivalentes pendant l’Holocauste, ignorant le fait que si de nombreux Polonais ont beaucoup souffert aux mains des nazis, ce sont les Juifs qui ont Ă©tĂ© spĂ©cifiquement et le plus vicieusement ciblĂ©s par le rĂ©gime nazi.
Deuxièmement, les Ă©diteurs ont Ă©ditĂ© de nombreuses entrĂ©es pour promouvoir l’idĂ©e que les Polonais n’avaient pas de sentiments antisĂ©mites et pour exagĂ©rer le rĂ´le que les Polonais ont jouĂ© dans le sauvetage des Juifs.
Troisièmement, les Ă©diteurs ont introduit des idĂ©es haineuses et fausses anti-juives dans d’innombrables entrĂ©es de WikipĂ©dia, y compris que la plupart des Juifs ont conspirĂ© avec les communistes pour saper la Pologne ; que des Juifs avides et fourbes ont contrĂ´lĂ© la Pologne historiquement et continuent de le faire aujourd’hui ; que la haine des juifs nazis a Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©e par les juifs eux-mĂŞmes.
Quatrièmement, ces Ă©diteurs ont manipulĂ© de nombreuses entrĂ©es de WikipĂ©dia pour affirmer Ă tort qu’une grande partie de l’extermination nazie de la communautĂ© juive europĂ©enne a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e avec la coopĂ©ration, l’instigation et/ou l’aide de groupes juifs.
Dans un seul exemple parmi des dizaines que les Drs. Klein et Grabowski ont documentĂ©, les Ă©diteurs ont promu le travail du Dr Ewa Kurek , un antisĂ©mite notoire. (Le Dr Kurek a affirmĂ© que le Covid-19 Ă©tait une ruse utilisĂ©e par les Juifs pour prendre le contrĂ´le de l’Europe ; l’historien de Yad Vashem, le Dr Havi Dreifuss, a accusĂ© le Dr Kurek « d’utiliser l’Holocauste et d’utiliser l’histoire juive et l’histoire polonaise pour rĂ©pandre dĂ©tester. »)
Un Ă©diteur de WikipĂ©dia utilisant le nom de Volunteer Marek a dĂ©fendu le travail odieux du Dr Kurek dans les forums des Ă©diteurs, se disputant avec d’autres Ă©diteurs qui s’y sont opposĂ©s. Marek a insistĂ© pour traiter le Dr Kurek comme un « érudit traditionnel » sur le site. Un autre Ă©diteur a insĂ©rĂ© les affirmations farfelues du Dr Kurek selon lesquelles moins de Juifs que ce que l’on croit gĂ©nĂ©ralement ont Ă©tĂ© assassinĂ©s lors d’un massacre de 1941 dans une entrĂ©e WikipĂ©dia sĂ©parĂ©e.
Dans un autre exemple de distorsions, les Drs. Klein et Grabowski discutent de l’entrĂ©e de Wikipedia intitulĂ©e Sauvetage des Juifs par les Polonais pendant l’Holocauste.  « Presque tout est faux ici », notent-ils, citant une sĂ©rie d’erreurs factuelles graves et de distorsions dĂ©libĂ©rĂ©es tout au long de l’entrĂ©e.
Ignorance croissante de l’Holocauste
Ces rĂ©vĂ©lations sur la couverture de l’Holocauste par WikipĂ©dia surviennent dans un contexte d’ignorance croissante de l’Holocauste dans le monde. Une enquĂŞte rĂ©cente a rĂ©vĂ©lĂ© que 63% des AmĂ©ricains ne savent pas que six millions de Juifs ont Ă©tĂ© assassinĂ©s pendant l’Holocauste. (Plus d’un tiers pensent que ce nombre est de « deux millions de Juifs ou moins ».) Près de la moitiĂ© de tous les AmĂ©ricains ne peuvent pas nommer un seul camp de concentration ou ghetto nazi, malgrĂ© le fait qu’il y avait plus de 40 000 camps et ghettos. Dans le seul État de New York, près de 20 % des personnes interrogĂ©es de la gĂ©nĂ©ration Y et de la gĂ©nĂ©ration Z pensent que les Juifs ont causĂ© l’Holocauste. Des rĂ©sultats similaires ont Ă©tĂ© trouvĂ©s dans d’autres pays.
La loi polonaise sur l’Holocauste
Drs. Klein et Grabowski n’ont pas spĂ©culĂ© sur ce qui aurait pu motiver ces Ă©diteurs. Cependant, leurs actions coĂŻncident avec la «loi sur l’Holocauste» de 2018 en Pologne, qui Ă©rige en crime le fait de prĂ©tendre que les Polonais Ă©taient «responsables ou complices des crimes nazis commis par le Troisième Reich allemand», ou de prĂ©tendre que la Pologne Ă©tait Ă blâmer pour tout nazi. -dĂ©lits liĂ©s. La loi a eu un effet dissuasif sur le discours sur l’Holocauste dans son ensemble, bien qu’il soit important de noter que les Drs. Klein et Grabowski n’ont trouvĂ© aucune preuve que les Ă©diteurs de WikipĂ©dia qu’ils critiquent agissent au nom d’un pays ou d’une organisation.
Les Ă©diteurs en question ont ripostĂ©. « Je ne me suis engagĂ© dans aucune ‘dĂ©formation de l’Holocauste’, sur WikipĂ©dia ou ailleurs », a Ă©crit Marek sur un forum de WikipĂ©dia après la publication des allĂ©gations portĂ©es contre lui : « Toutes ces accusations sont ridicules et absurdes. Ils sont particulièrement dĂ©goĂ»tants et ignobles car ils vont Ă l’encontre de tout ce en quoi je crois… ». Drs. Klein et Grabowski s’en tiennent Ă leur travail d’enquĂŞte.
Ce que tu peux faire
Le comitĂ© d’arbitrage de WikipĂ©dia Ă©value toujours les nombreuses distorsions mises en Ă©vidence par les Drs. Klein et Grabowski. En attendant, vous pouvez faire certaines choses pour lutter contre la dĂ©sinformation et l’ignorance sur l’Holocauste.
Instruisez-vous. Lisez des livres crĂ©dibles sur l’Holocauste. Inscrivez-vous Ă un cours d’histoire en ligne avec une organisation rĂ©putĂ©e ou consultez votre bibliothèque locale pour des livres de haute qualitĂ© sur le sujet. Yad Vashem , le mĂ©morial et le centre de mĂ©moire de l’Holocauste d’IsraĂ«l, est une excellente source d’informations ; l’ EncyclopĂ©die de l’Holocauste en ligne maintenue par le MusĂ©e et MĂ©morial de l’Holocauste des États-Unis est un autre https://encyclopedia.ushmm.org/ ; et aish.com a une section complète d’Ă©tudes sur l’Holocauste
Lutte contre la dĂ©sinformation. Lorsque vous remarquez que des gens minimisent l’Holocauste, demandez-vous d’oĂą ils tirent leurs informations. Au nom des six millions de Juifs qui ont Ă©tĂ© assassinĂ©s – et des millions d’autres victimes des nazis – ne laissez pas leurs souvenirs ĂŞtre oubliĂ©s ou dĂ©formĂ©s.






