Le Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU a discutĂ© hier soir de la demande de l’AutoritĂ© palestinienne d’ĂŞtre reconnue comme membre Ă part entière de l’ONU en tant qu’État palestinien. Le porte-parole de l’AP, Ziad Abu-Amr, a dĂ©clarĂ© qu’une telle dĂ©cision « rĂ©parerait les injustices historiques auxquelles des gĂ©nĂ©rations de Palestiniens ont Ă©tĂ© soumises ». « Cela ouvrirait de larges perspectives pour un processus de paix fondĂ© sur la justice », a-t-il dĂ©clarĂ©.
L’autonomie tente de se lĂ©gitimer en tant qu’État depuis 13 ans, en contournant le règlement avec IsraĂ«l, qu’elle n’a jamais reconnu comme un État juif – en violation de la rĂ©solution 181 de l’ONU, qui a divisĂ© la Palestine en 1947. Abou Mazen a soumis pour la première fois une demande au Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU en 2011.
Une résolution reconnaissant l’AP comme membre à part entière de l’ONU doit être soutenue par au moins 9 des 15 membres du Conseil de sécurité de l’ONU, puis par les deux tiers de l’Assemblée générale. Les Palestiniens n’auront aucun problème avec cette dernière solution, mais les États-Unis opposeront très probablement leur veto au projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU. Les États-Unis soulignent qu’un État palestinien ne peut être créé que grâce à un accord de paix entre les parties, et non dans les couloirs de l’ONU.
L’ambassadeur d’IsraĂ«l auprès de l’ONU a qualifiĂ© d' »immoral » l’examen de la pĂ©tition palestinienne. « L’adhĂ©sion Ă l’ONU est ouverte Ă tous les États Ă©pris de paix. « A ceux qui aiment la paix » – quelle plaisanterie – a dĂ©clarĂ© Gilad Erdan. « Les tueurs d’enfants et les violeurs du Hamas regardent cette rĂ©union et sourient. »
« Combien de fois le Conseil de sécurité de l’ONU s’est-il réuni pour discuter de la possibilité de libérer les otages du Hamas ? Personne. Combien de résolutions condamnant l’attaque brutale du Hamas le 7 octobre le Conseil de sécurité a-t-il adopté ? Personne. Comme ce conseil doit être déconnecté de la réalité pour gaspiller du temps et des ressources sur une résolution qui n’a rien à voir avec la situation réelle ! Cela ne mènera qu’à la destruction et tuera toute possibilité de dialogue à l’avenir », a déclaré Erdan.
Le secrĂ©taire de presse adjoint du DĂ©partement d’État, Vedant Patel, a dĂ©clarĂ© que les États-Unis opposeraient leur veto au projet de rĂ©solution si nĂ©cessaire.Â
00h35. Les États-Unis ont opposĂ© leur veto aux rĂ©solutions du Conseil de sĂ©curitĂ© reconnaissant la Palestine en tant qu’État et membre Ă part entière de l’ONU. Le reprĂ©sentant amĂ©ricain a soulignĂ© que les États-Unis soutiennent la crĂ©ation d’un État palestinien, mais estiment que cela ne sera possible que par le biais de nĂ©gociations avec IsraĂ«l.
La Grande-Bretagne et la Suisse se sont abstenues lors du vote, les autres membres du Conseil de sĂ©curitĂ© de l’ONU ont soutenu la reconnaissance de la Palestine.




