Les États-Unis refusent de fournir à Israël des avions ravitailleurs pour retarder l’attaque de Tsahal en Iran

Les États-Unis ont refusé d’accélérer la livraison de deux avions ravitailleurs Boeing KC-46 à Israël, dont l’armée de l’air de Tsahal aura besoin pour attaquer les installations nucléaires iraniennes. Cela a été rapporté aujourd’hui par le journal Yediot Ahronot. Les parties ont récemment convenu de fournir quatre de ces avions ravitailleurs à Israël. Ils étaient censés entrer en service dans l’armée de l’air de Tsahal dans les 4 ans. L’armée israélienne a demandé le transfert de deux d’entre eux maintenant dans le contexte d’attaques possibles contre des installations nucléaires iraniennes, mais Washington a refusé.

Le journal rapporte que la décision d’acheter de nouveaux avions-citernes a été prise par le chef d’état-major général Gadi Eisenkot et le ministre de la Défense Lieberman, mais le processus a été bloqué en raison de la crise politique – la commission interministérielle sur les achats militaires ne s’est pas réunie pour approuver la coûteuse acquisition.

Le nouveau ravitailleur est considéré comme un élément critique en cas d’opération militaire en Iran : il peut rester en l’air jusqu’à 12 heures et ravitailler des dizaines d’avions de combat.

Le refus de livrer ces avions est intervenu dans un contexte de tensions entre Jérusalem et Washington sur le dossier iranien. Le secrétaire à la Défense Benny Gantz et le directeur du Mossad David Barnea se sont récemment rendus à Washington et ont présenté aux dirigeants américains des preuves irréfutables des tentatives accélérées de l’Iran pour acquérir une bombe nucléaire, à savoir l’enrichissement de l’uranium à un niveau militaire et la transformation du projet en un projet purement militaire. Gantz s’est entendu avec le chef du Pentagone Lloyd Austin, mais la politique américaine n’est pas déterminée au Pentagone, mais à la Maison Blanche.

En Israël, ils craignent que le président Biden signe un accord intérimaire avec l’Iran qui lèvera les sanctions du régime de l’ayatollah, sans le priver de la possibilité de continuer à développer des armes nucléaires. Vendredi, le New York Times a cité des sources bien informées disant qu’ « une telle proposition n’est actuellement pas activement envisagée en raison de l’intransigeance de l’Iran ». Il dit également que ceux qui entourent le président Biden sont enclins à ne plus soutenir les opérations israéliennes visant à saboter le programme nucléaire iranien.

Encore plus alarmante a été la déclaration du directeur de la CIA, William Burns, dans une interview au Wall Street Journal, selon laquelle les États-Unis n’auraient prétendument aucune preuve de la nature « de qualité militaire » du programme nucléaire iranien. Même l’enrichissement de 16 kg d’uranium à 60 % n’est pas une preuve pour lui, bien qu’un tel enrichissement ne puisse avoir d’autres motifs que militaires.

Lors des pourparlers de Vienne, les parties se sont retrouvées dans une impasse. La ministre britannique des Affaires étrangères, Liz Truss, a accusé l’Iran d’être frivole et a donné aux Iraniens une « dernière chance » de parvenir à un compromis. « Nous ne permettrons pas à l’Iran d’acquérir des armes nucléaires », a-t-elle déclaré. Le chef de la délégation iranienne, Ali Bagheri, a répondu en accusant les négociateurs européens d’une « approche non constructive » pour sauver l’accord nucléaire de 2015. « Les Européens n’ont pu présenter aucune initiative pour résoudre les contradictions et lever les sanctions contre l’Iran », a déclaré Bagheri.