Les évangéliques américains soutiendront-ils l’annexion de parties de la Judée et de la Samarie ?

C’est une question intéressante, qui m’a été posée à maintes reprises ces dernières semaines par des responsables israéliens, des dirigeants arabes, des analystes du Moyen-Orient et des journalistes ici en Israël.

Cependant, la plupart des évangéliques aux États-Unis  n’ont même pas entendu parler du « débat sur l’annexion ». Au cours des deux derniers mois, je n’ai reçu aucun e-mail, SMS ou appel téléphonique d’un évangélique américain à ce sujet. Pas même des dirigeants. Certains regardent probablement la discussion, mais la grande majorité ne le fait pas.  Pourquoi ?

Parce qu’ils se concentrent à juste titre sur des problèmes nationaux beaucoup plus urgents comme le COVID-19, fermetures, chômage de masse, comment rouvrir la société et redémarrer l’économie, quand rouvrir leurs églises, comment faire face à l’horreur du meurtre de George Floyd et comment réformer le système de justice pénale alors que la loi et l’ordre sont rétablis dans les villes américaines assaillies par des émeutes et des pillages.

Cela étant dit, pour ceux ici en Israël et dans le monde arabe qui sont naturellement intéressés par la façon dont les évangéliques peuvent réagir, permettez-moi de décomposer le sujet en une série de questions et d’offrir ma meilleure évaluation de chacune. Ces évaluations sont basées sur une enquête approfondie auprès des évangéliques que j’ai contacté ces dernières années, ainsi que sur des conversations avec des milliers de pasteurs, chefs de ministère et membres de la base.

Tout d’abord, est ce que la plupart des évangéliques américains comme Israël intégreraient-ils pacifiquement une plus grande partie du cœur biblique de la Judée et de la Samarie dans l’État souverain actuel et moderne d’Israël, tant qu’il n’empiète pas sur la capacité des Palestiniens à vivre dans des conditions de sécurité et de se construire un avenir plus prospère ? Bien sûr.

Deuxièmement, les évangéliques veulent-ils voir une explosion de tension, voire de nouvelle violence, avec les Palestiniens qui pourrait être déclenchée par l’annexion israélienne ? Pas du tout.

Troisièmement, les évangéliques veulent-ils voir la Jordanie retirer son ambassadeur et suspendre son traité de paix avec Israël, ou voir le monarque hachémite secoué par l’instabilité, les troubles et / ou la violence à la suite d’un tel mouvement israélien ? En aucune façon.

Quatrièmement, les évangéliques veulent-ils voir Israël frappé de condamnations internationales, de boycotts et de sanctions qui pourraient résulter de l’annexion ? Non.

Cinquièmement, si Israël renonçait à toute annexion immédiate et se concentrait d’abord sur la conclusion d’un nouveau traité de paix historique avec un État arabe comme Bahreïn, les Émirats arabes unis, Oman, l’Arabie saoudite ou le Maroc – et l’a fait avec l’assistance diplomatique active de l’administration du président des États-Unis, Donald Trump – les évangéliques américains pourraient-ils préférer cela à tous les problèmes et complications que l’annexion pourrait entraîner ? Je crois que oui.

Surtout, les évangéliques veulent qu’Israël soit plus sûr, plus fort et plus pacifique, pas nécessairement plus grand. Oui, la plupart des évangéliques croient que la prophétie biblique indique qu’Israël verra un jour la terre entière promise à Abraham, qui est beaucoup plus de territoire qu’Israël n’a aujourd’hui.

Cependant, nulle part dans la Bible, et certainement pas dans le Nouveau Testament, les croyants sont commandés de se concentrer sur l’expansion du territoire d’Israël. Au contraire, l’accent est mis à maintes reprises sur la paix.

Le roi David nous a ordonné de « prier pour la paix de Jérusalem » (Psaume 122: 6). Jésus nous a dit de « bénis les artisans de paix ». L’apôtre Paul nous a dit que « si cela est possible, dans la mesure où cela dépend de vous, soyez en paix avec tous les hommes ». (Romains 12:18)

Sixièmement, les évangéliques voteront-ils en plus grand nombre pour Trump s’il donne à Israël le feu vert pour annexer de vastes étendues de Judée et de Samarie ? Je ne le crois pas.

La plupart des évangéliques croient déjà que Trump est le président le plus pro-israélien de l’histoire américaine. Si je pouvais conclure un traité de paix entre Israël et un pays arabe, cela stimulerait certainement les évangéliques. Il pourrait même gagner des indépendants et même des démocrates pro-israéliens. Soutenir une annexion immédiate ne bougera probablement pas l’aiguille, cependant, et pourrait même se retourner contre Trump avec les évangéliques et d’autres électeurs si la violence et le chaos éclatent.

Regardons les chiffres.

En mars, juste avant la sortie de mon dernier thriller politique – The Jerusalem Assassin, à propos d’un président américain accueillant un sommet de paix à Jérusalem entre Israël et l’Arabie saoudite – j’ai commandé un sondage national de 1000 électeurs américains probables pour mieux comprendre comment les américains voient le processus de paix au Moyen-Orient. La société que j’ai utilisée était McLaughlin & Associates, dont le fondateur John McLaughlin interroge Trump et le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Nous avons constaté que 49% des Américains approuvaient «l’accord du siècle» de Trump et les efforts continus de l’administration pour aider les Israéliens et les Palestiniens à faire la paix. Seulement 27% ont désapprouvé, tandis que 24% ont dit qu’ils ne savaient pas assez sur le plan du président pour répondre.

Chez les chrétiens évangéliques blancs nés de nouveau, les chiffres étaient significativement plus élevés. 65% ont déclaré qu’ils approuvaient le plan de paix de Trump. Seulement 15% ont refusé. Les autres n’étaient pas sûrs.

À l’époque, nous n’avions pas posé de question sur l’annexion car elle semblait être un sujet imminent. La rapidité avec laquelle les choses ont changé.

Cependant, nous avons posé deux autres questions pertinentes pour cette discussion.

« Si les dirigeants palestiniens ne sont pas prêts ou désireux de faire la paix avec Israël, que devraient faire les États arabes du Golfe comme l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et Oman ? »

Seuls 18% de tous les Américains – et 17% des évangéliques – ont déclaré que « les États arabes du Golfe doivent rester solidaires des dirigeants palestiniens et refuser de négocier et de signer leurs propres traités de paix avec Israël ».

En revanche, 45% de tous les Américains – et 55% des évangéliques – ont déclaré que « les États arabes du Golfe ne devraient plus attendre la direction palestinienne mais devraient immédiatement avancer dans la négociation et la signature de leurs propres traités sur la paix avec Israël. « 

Nous posons également cette question: «En 1979, l’Égypte a signé un traité de paix avec Israël. En 1994, la Jordanie a signé un traité de paix avec Israël. Cependant, c’était il y a plus de 25 ans. Si un autre dirigeant arabe musulman devait bientôt conclure une véritable paix avec Israël, notamment en visitant Jérusalem et en parlant honnêtement et chaleureusement au peuple d’Israël et à son parlement, cela changerait-il son opinion sur ce dirigeant arabe et sa nation ? »

Les résultats étaient intrigants. 51% des Américains et 53% des évangéliques ont déclaré qu’ils jugeraient un chef musulman arabe plus positivement.

Conclusion : les évangéliques américains aiment profondément Israël, mais ils ne prêtent pas une petite attention au débat sur l’annexion. Ils le feront certainement si cela crée une nouvelle explosion ou une condamnation internationale d’Israël. Et il est peu probable que Trump obtienne un rebond électoral parmi les évangéliques en donnant à Israël le feu vert pour l’annexion. Cependant, il est probable qu’il atteindra un rebond significatif en aidant Israël à faire la paix avec un autre État arabe, car les dirigeants palestiniens ne sont clairement pas préparés.