Plus de 1 000 km séparent l’Iran d’Israël – mais cette distance peut être parcourue par de nombreux missiles et drones présents dans l’arsenal iranien. Dans le contexte des menaces croissantes venant de Téhéran , le « Daily Mail » britannique a fait une comparaison entre les armées.

Dans le même temps , des estimations complémentaires sont publiées sur la nature des représailles iraniennes : selon deux responsables américains, les représailles pourraient inclure plus de 100 drones et des dizaines de missiles visant des cibles militaires en Israël.
Info Iran vs. Israël - données mises à jour
Info Infographie Quatre couches de défense aérienne Menace iranienne Guerre d'Iran Guerre Épées de fer Dôme de fer Fronde David Arrow 2 3
 

 

Selon les sources, la réponse pourrait intervenir en quelques heures. Les sources ont estimé qu’il serait « difficile » pour Israël de faire face à une telle attaque. Dans le même temps, il a été souligné que les Américains n’excluent pas que l’Iran mène une attaque à une échelle beaucoup plus réduite, afin d’éviter une escalade dramatique. 
Dans le cadre de la menace en réponse à l’élimination de Haniyeh en territoire iranien, il faut savoir que l’Iran est doté de neuf missiles iraniens, « dont la portée leur permet d’atteindre Israël, (Sagil avec une autonomie de 2 000 km), Emad (2 000 km), Shihab 3 (2 000 km), Kedar (1 950 km), Bawa (1 650 km), Petah 2 (1 400 km), Hibar Ha’ar (1 450 km) et Haj Qasim (1 400 km).
Dans le « Daily Mail », il est écrit que l’Iran possède un grand avantage en matière d’artillerie et en termes de personnel, qui comprend 1,2 million de soldats réguliers et de réserve, contre 750 000 soldats réguliers et de réserve dans les forces du Hezbollah. D’un autre côté, selon la même comparaison, Tsahal possède plus de 3 500 chars, soit plus de deux fois plus que l’Iran.

Pas de crédit à Lior Ben Ari

Les missiles iraniens, tels que publiés par l’agence de presse ISNA
Mais le journal souligne d’emblée que ces chiffres sont quasiment hors de propos. La distance minimale entre Israël et l’Iran est de 1 000 km, et entre Téhéran et Tel Aviv de 1 600 km – ce qui signifie que les chances de combat au sol sont presque inexistantes. Les chances de batailles navales sont également très faibles, de sorte qu’une confrontation directe – si jamais il y en a une entre l’Iran et Israël – se produira presque exclusivement par le biais d’avions, de missiles et de drones.
Selon le « Daily Mail », l’armée de l’air israélienne dispose d’un net avantage sur l’ennemi iranien, notamment grâce aux avions de combat avancés fabriqués aux États-Unis, notamment les furtifs F-35, ainsi que les F-15 et F- 16 avions. Le nombre total d’avions de combat dans l’arsenal israélien est également supérieur de plus de 100 à celui des Iraniens.
Avions fabriqués aux États-Unis, avant la révolution islamique
L’armée de l’air iranienne comprend, entre autres, d’anciens avions américains F-14 (Tomcat), qui ont été transférés en Iran avant même la révolution islamique, aux côtés d’avions F-4 et F-5 encore plus anciens. En outre, ils possèdent également des avions de fabrication chinoise et russe, dont le plus important est le MiG 29. Les Iraniens ont acheté des avions de combat modernes Sukhoi 35 à Moscou, mais ceux-ci n’ont pas encore été livrés.
Mais l’Iran dispose d’une grande variété de missiles et de drones, les plus grands et les plus étendus du Moyen-Orient, qui pourraient être utilisés pour une telle attaque – à la fois s’il décide d’une manière sans précédent d’attaquer directement Israël, ou avec l’aide de ses forces armées par procurations.

Le drone Shahad 136, développé par l'Iran

Shahad 136
( Photo : AP )
Face aux missiles détaillés au début de l’article, et à l’arsenal de drones – dont le Shahed 136 que les Russes ont acheté par milliers à l’Iran et qu’ils utilisent sans arrêt dans la guerre contre l’Ukraine – Israël dispose d’une stratégie aérienne multicouche. système de défense, composé du Dome de fer, Fronde de David, Arrow 2 et Arrow 3.
Le Dôme de Fer, qui constitue en fait la cinquième et dernière couche de défense, et peut intercepter, entre autres, des drones, des missiles balistiques et des missiles de croisière. Chaque batterie protège une zone relativement limitée. Le lance-pierre David, dont la portée d’interception est de 250 km peut intercepter, les missiles  d’une distance d’environ 2 000 km. Récemment, le système a réussi à intercepter un drone dans le ciel du Liban.
Le système Arrow 2 peut déjà intercepter des missiles balistiques à longue portée, même à une distance de plus de 1 500 km. Le système Arrow 3, couche supérieure de la défense multicouche, est encore plus avancé et peut également intercepter des missiles transportant des armes nucléaires avec des ogives chimiques. Sa portée – Plus de 2 400 km.
 
 
Depuis le début de la guerre, Hetz 2 a intercepté trois missiles lancés par les Houthis sur Israël. La première d’entre elles, fin octobre, a été la première interception opérationnelle d’un missile balistique par le système Arrow. Environ une semaine plus tard, le système Arrow 3 a également effectué sa première interception opérationnelle, en interceptant un missile balistique sol-sol, également lancé par les Houthis.
« Une interception se fait comme aux JO »
Un haut responsable de la sécurité a expliqué qu' »une interception se fait comme aux Jeux olympiques. Il faut la faire plus vite, plus haut et plus loin. A titre de comparaison, la vitesse de tir d’une balle d’une arme M16 est d’environ 1 km par seconde ». , et la vitesse d’un missile iranien est de 3 km par seconde. Par conséquent, l’intercepteur adapté à cela devrait être tout aussi rapide.
Le général de brigade Hagari avant l’attaque iranienne en avril : « Nous disposons d’une capacité de défense à plusieurs niveaux qui a fait ses preuves avec des milliers d’interceptions réussies, mais la défense n’est jamais hermétique. »