Trois principales tendances sont désormais étroitement liées dans la plupart des événements dans la région troublée du Moyen-Orient :
1. L’affaiblissement des Etats de la région a renforcé les éléments ethniques, religieux et culturels des communautés, au détriment de la base de l’identité de l’État. Ce phénomène a été particulièrement important dans les pays où la violence s’étend comme la Syrie, l’Irak, la Libye et le Yémen, et également présente dans des pays plus stables comme l’Arabie Saoudite, la Jordanie et le Liban, et les entités infra-étatiques telles que l’Autorité palestinienne et le régime du Hamas dans la bande de Gaza. Malgré les efforts des pays occidentaux, notamment des États-Unis, d’essayer de revenir en arrière, la situation semble impossible, alors que les préparatifs de l’émergence ont initié un nouvel ordre et de nouvelles structures dans la région.
2. Les engagements d’infrastructures sont de plus en plus instables, et les partenariats et les efforts de coopération à long terme en raison du chaos régional, toutes les parties ont été contraintes de compter sur les intérêts à court terme. En Syrie, par exemple, les acteurs locaux changent leurs loyautés souvent en fonction de l’évolution sur le terrain et le soutien externe. En fait, en raison de la difficulté de générer des engagements à long terme, il est difficile d’imaginer aujourd’hui la signature d’un accord pour mettre fin à la guerre en Syrie et en Irak. Il en va de même au niveau mondial, comme en témoigne l’accord nucléaire entre l’Iran et les puissances mondiales à seulement 15 ans. Cela étant le cas, nous devons aller dans la conscience de l’action fondée non pas sur le long terme, mais plutôt pour de courtes périodes.
3. La sensibilisation comme moyen d’atteindre les objectifs stratégiques de la région à long terme depuis ces dernières décennies ont vu une transition dans le champ de bataille de la guerre entre les armées régulières de cette guerre asymétrique, ce qui a fait augmenter le terrorisme, et dont la période actuelle se caractérise par l’importance des litiges. Israël a également été entraîné dans une guerre pour obtenir une image gagnante, au détriment d’obtenir des résultats clairs dans le domaine qui leur permet d’assurer un meilleur avenir. L’exemple le plus frappant de cette guerre, par l’image et la conscience, est l’État islamique, avec son utilisation habile des médias sociaux pour répandre la peur et diffuser leurs idées dans le monde entier. L’Autorité palestinienne est également impliquée dans une campagne basée sur les images faisant appel à la conscience contre Israël sur la scène internationale, visant à affaiblir la légitimité d’Israël en tant que membre de la famille des nations.
Les trois tendances évoquées ci-dessus sont étroitement liées à l’environnement stratégique d’Israël et se manifestent clairement dans les quatre domaines liés entre eux :
- Les puissances mondiales: L’essence de cette zone est la concurrence entre les États-Unis et la Russie pour la domination dans la région et l’influence sur les acteurs de premier plan opérant en elle. De toutes les grandes questions de discorde entre les puissances mondiales, Israël doit rester tout à fait conscient de ce différend.
- Le premier est la taille des États-Unis et la participation de la Russie dans la résolution de la crise au Moyen-Orient en général et en Syrie en particulier comme un baromètre de leurs intentions et de la profondeur de son engagement envers ses alliés dans la région.
- La seconde est la mesure dans laquelle les États-Unis soutiennent Israël et la force de ce partenariat, en particulier à la lumière des nombreux échecs qui ont émergé au cours des dernières années. D’autre part, l’amélioration des relations entre Israël et la Russie, en particulier en termes de coordination et de compréhension entre les deux pays dans le cadre de la guerre en Syrie.
- Le niveau régional: cette zone a été influencée par une division forte au Moyen-Orient. La rivalité religieuse entre sunnites et chiites est apparue comme un motif majeur dans la lutte pour la puissance régionale, l’Iran mène le domaine chiite et l’Arabie saoudite, le camp sunnite. Ces deux pays se battent entre eux dans le but de parvenir à l’hégémonie régionale, et leur lutte joue un rôle central dans la définition du champ dans lequel les intervenants opèrent.
- Les domaines de la lutte sont divers et se caractérisent par différents niveaux d’intensité : la Syrie, le Liban, le Yémen. La position politique de la sécurité d’Israël dans ce contexte est claire: à partir de ses paroles et ses actions, l’Iran est une menace majeure pour les intérêts israéliens, tandis que l’Arabie Saoudite et ses partenaires partagent des intérêts communs, notamment la lutte contre l’État islamique al Qaïda.
- La lutte au sein de la sphère sunnite: Une autre lutte est en cours entre le camp sunnite et l’idéologie djihadiste salafiste, dirigée par l’État islamique et al-Qaïda, et d’autre part l’Islam politique, dirigé par la Turquie et le Qatar, qui s’est affaiblie de manière significative depuis 2013.
- Le domaine djihadiste salafiste qui incarne un phénomène unique, avec un impact régional et mondial est actuellement au cœur du débat international, mais aussi dans cette région. Dans la décennie en cours, après plusieurs décennies de domaine de la formation et le développement, il a évolué pour devenir une véritable menace pour les fondements du Moyen-Orient, principalement en raison du phénomène de l’État islamique. Les activités de déstabilisation de cette entité ont été dans la pratique, l’élimination de la frontière entre l’Irak et la Syrie et l’effondrement de l’ordre civil et le remplacement de califat.
- Pour Israël, la menace est posée par deux éléments, le premir est l’activité de l’État islamique dans le voisinage de la frontière avec Israël, dans la guerre en Syrie, et leurs efforts pour gagner de l’influence au Liban, et son alliance avec le terrorisme djihadiste salafiste dans le péninsule du Sinaï, et ses efforts pour entrer en Jordanie. Le deuxième élément est dans ses efforts pour rallier le soutien de la population palestinienne dans la bande de Gaza et la Judée Samarie et entre les citoyens arabes d’Israël.
La sphère palestinienne: Contrairement aux trois autres domaines qui ont un impact direct sur la réciprocité avec l’autre, le conflit israélo-palestinien est relativement isolé. Le déclin de l’identité nationale dans une grande partie du Moyen-Orient a poussé la question palestinienne aux marges de l’ordre du jour, après des années de tentative au centre du consensus arabo-musulman.
Bien que la population palestinienne est une partie inséparable de l’environnement et donc l’influence des tendances régionales (la récente vague de terrorisme palestinien en Israël a été en partie inspirée par ISIS), cependant, n’est pas un joueur dans le jeu dont les règles prennent forme dans les champs de la mort de la Syrie, l’Irak, la Libye et le Yémen.
La sphère palestinienne met en évidence les lacunes dans la société israélienne en ce qui concerne le caractère d’Israël comme un coffre-fort démocratique, juif, et ainsi que les conséquences de l’absence d’une solution politique à la position israélienne dans le monde entier.
Le défi le plus important d’Israël aujourd’hui est la nécessité d’identifier les éléments qui fournissent « un avantage stratégique » maximale dans la formation de nouvelles options de politique de sécurité. Un examen attentif des tendances régionales et des domaines stratégiques identifiés ci-dessus suggèrent qu’Israël est en fait une série de trampolines qui peuvent servir de plates-formes pour diverses initiatives visant à améliorer leur situation et promouvoir un ordre du jour qui sert leurs intérêts vis-à-vis de ses alliés et ennemis.
Plate-forme stratégique n° 1 – Le côté intérieur d’Israël dans ce contexte, la priorité doit être de réduire les disparités entre les populations arabes et juives d’Israël. Cultiver un lien profond et bien établi qui ne repose pas sur des intérêts étroits et a le potentiel d’améliorer la résilience de la société israélienne et la polarisation modérée entre l’expansion de ses différents secteurs.
L’état actuel de la population arabe en Israël invite les impacts négatifs, comme l’État islamique. Seul un véritable partenariat, qui se manifeste dans les opportunités économiques égales, permettra à Israël de faire face aux défis actuels dans le pays.
Plate-forme stratégique n° 2 – La question palestinienne: un changement dans la situation concernant le conflit israélo-palestinien est susceptible de constituer un jeu-changeur pour Israël. La vague de violence palestinienne qui a éclaté à l’automne de 2015, montre à quel point il est important de faire avancer un plan pour changer les réalités sur le terrain. Cependant, en plus de propositions visant à améliorer la situation économique des Palestiniens, Israël n’a pas de vision politique à long terme.
À la lumière de l’impasse actuelle, un plan multi-latéral de l’arène politique palestinienne pourrait servir de base pour améliorer de nombreux aspects de l’État d’Israël. Un dialogue positif entre Israël et les palestiniens pourrait renforcer les relations stratégiques entre Israël et l’Égypte et la Jordanie, qui a déjà un traité de paix, et a servi de plate-forme qui est d’une importance fondamentale en sa qualité en tant que condition préalable .
La troisième plate-forme stratégique est de promouvoir la coopération entre Israël et les États arabes: à la lumière des intérêts d’Israël partagés avec les pays arabes sunnites et d’affaiblir l’Iran, la lutte contre le champ salafiste djihadiste et le renforcement des acteurs responsables en Syrie. Israël peut aider les programmes civiques et économiques anticipés dans des domaines tels que la technologie, l’eau, l’agriculture et l’énergie.
À leur tour, ces pays peuvent contribuer au développement de l’infrastructure d’un État palestinien en fonctionnement. Ainsi, vous pouvez réduire l’incertitude quant à l’avenir.
Plate-forme stratégique n° 4 – Au niveau des puissances mondiales: la priorité la plus urgente est de rétablir la relation spéciale entre Israël et les États-Unis. Malgré les relations de sécurité très strictes, les désaccords politiques entre les deux pays ont causé de graves dommages à l’horizon d’Israël dans la région. Il est donc nécessaire de rétablir la confiance mutuelle. En outre, l’entrée de la Russie dans l’équation régionale, à travers son intervention en Syrie, a créé une situation nouvelle pour Israël.
Le maintien de bonnes relations et la coordination avec la Russie donne à Israël un avantage unique en tant que pays simultanément sur de bonnes relations avec les deux puissances, qui permet de prendre des décisions avec ces deux grandes puissances.
Dans le même temps, il est important de ne pas négliger l’activité croissante de la Chine dans la région, en particulier dans le domaine économique, la Chine peut aider Israël dans la promotion des projets économiques et des infrastructures sur le territoire de l’Autorité Palestine.
Le maintien de relations équilibrées avec les puissances mondiales, avec une priorité claire pour les États-Unis, peuvent fournir de précieux avantages stratégiques à Israël.
Source: INSS.
