Il n’est pas facile pour Avi Freiman, le gĂ©rant de la grange du kibboutz Alumim, de raconter les lourds dĂ©gâts subis et le lourd tribut que les ouvriers ont payĂ© lors de ce sabbat noir du 7 octobre . Mais surtout, comme le montre la conversation avec lui, il lui est difficile de revenir au moment oĂą il a quittĂ© le mamad et s’est prĂ©cipitĂ© vers la grange pour voir de près l’horreur.
Le contrĂ´leur d’État lors d’une rĂ©union avec les Ă©vacuĂ©s de Gaza et du nord : « Le gouvernement ne parvient pas Ă s’occuper du front intĂ©rieur »
« Je suis arrivĂ© sur les lieux et mes yeux se sont assombris, la situation Ă©tait pire que ce que je pensais. Tout Ă©tait en dĂ©sordre. Les vaches n’ont pas Ă©tĂ© blessĂ©es, mais elles ont Ă©tĂ© durement touchĂ©es parce qu’elles n’avaient pas reçu de nourriture et n’avaient pas Ă©tĂ© traites pendant une journĂ©e entière.  » Je me suis promenĂ© parmi les cadavres des ouvriers, je me suis assis dans un coin et j’ai fondu en larmes pendant une demi-heure. C’est ainsi que je me suis ressaisi et j’ai dĂ©cidĂ© que c’Ă©tait Ă partir de ce moment, que nous commencerions Ă reprendre des forces et Ă rĂ©cupĂ©rer.  »
La grange Alumim a Ă©tĂ© créée en 1974. C’est l’une des branches de production les plus importantes et les plus stables du kibboutz. Au fil du temps, l’entreprise s’est dĂ©veloppĂ©e et s’est dĂ©veloppĂ©e et, il y a environ un an et demi, un institut de traite innovant et de haute technologie y a Ă©tĂ© inaugurĂ©. La plupart des travailleurs sont des Ă©trangers, ainsi que Freiman et deux autres vieux amis du kibboutz. Rien ne les avait prĂ©parĂ©s Ă ce qui s’est passĂ© il y a un peu plus de trois semaines.

« A 06h30, le raid a commencé », se souvient Freiman. « Nous avons assistĂ© Ă l’entrĂ©e d’une vingtaine de terroristes venant de plusieurs endroits diffĂ©rents, mais heureusement, l’intrusion a Ă©tĂ© immĂ©diatement dĂ©tectĂ©e par l’escouade en attente, qui a menĂ© une bataille hĂ©roĂŻque contre les terroristes. La force a repoussĂ© leur entrĂ©e dans la zone rĂ©sidentielle, mais ils ont fait sortir toute leur colère et leur frustration d’avoir Ă©tĂ© arrĂŞtĂ©s sur la zone agricole, tout en se concentrant sur le complexe des granges.
« Au moins dix terroristes se sont rassemblĂ©s autour de la nouvelle salle de traite et ont tirĂ© un missile RPG sur les rĂ©sidences des travailleurs thaĂŻlandais qui se trouvent Ă proximitĂ©. Ce sont plus de 30 travailleurs qui y vivaient – pas seulement ceux qui travaillent dans la laiterie. Certains ont Ă©tĂ© tuĂ©s pendant leur sommeil, d’autres ont fui vers les installations techniques qui se trouvent sur place, mais les terroristes y sont entrĂ©s et ont massacrĂ© 19 ouvriers en un instant, et ont emmenĂ© huit prisonniers avec eux. Très peu en sont sortis indemnes. »
Les terroristes, qui dans leur cruautĂ© cherchaient Ă causer le plus de destruction possible, ont incendiĂ© les deux structures, ont complètement brĂ»lĂ© tout le fourrage destinĂ© aux vaches pour l’annĂ©e Ă venir, et ont incendiĂ© le Shufal et la machine agricole qui prĂ©pare et trie la nourriture pour les vaches. Ils ont percĂ© les tanks Ă lait, incendiĂ© toute la zone logistique de l’Ă©table, y compris la zone des bureaux, et dĂ©truit tout le système Ă©lectrique de l’institut de traite. Heureusement, la structure en fer de l’institut est restĂ©e intacte, de sorte que les travailleurs restants ont pu utiliser les lieux en quatre jours.

Freiman a entendu parler du terrible Ă©vĂ©nement survenu dans la grange alors qu’il Ă©tait avec sa famille Ă mamad pendant 30 heures. « J’ai continuĂ© Ă recevoir des informations sur la fumĂ©e provenant de la grange. Un des ouvriers thaĂŻlandais m’a parlĂ© et m’a dit ‘Aza, Ă l’intĂ©rieur, c’est un gros bordel, le propriĂ©taire de la maison, sauve-moi’. J’ai aussi reçu des photos de la botte de foin en feu, de l’institut en feu, d’un pogrom. J’ai dit Ă ma femme que j’avais peur de penser Ă ce que je verrais une fois lĂ -bas. Ce n’est que dimanche après-midi, alors qu’Alumim avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© complètement Ă©vacuĂ©, que j’ai dĂ©cidĂ© de rester au kibboutz et d’aller constater les dĂ©gâts. »
La clé de la récupération : la rapidité
Aujourd’hui, l’institut travaille en urgence avec des trayeurs bĂ©nĂ©voles et, au lieu du fourrage brĂ»lĂ©, l’Ă©table reçoit des aliments prĂ©parĂ©s par un centre alimentaire externe. « Nous avons beaucoup de travail Ă faire pour restaurer le troupeau », dĂ©clare Freiman. « C’est un chemin long et semĂ© d’embĂ»ches, dont le plus complexe est la question de l’Ă©quipe. Les gens sont rĂ©ticents Ă travailler dans l’agriculture. Pendant une guerre, ils se portent volontaires et viennent aider, mais dans un moment, tout sera fini. fini, et il n’y aura personne pour travailler.
« L’importance du fonds d’aide est liĂ©e au fait que plus vite on restaurera ces Ă©tables, plus grande sera la possibilitĂ© qu’elles reviennent Ă fonctionner comme elles l’Ă©taient avant la guerre », explique Efri Raikin, directeur du dĂ©partement du lait cru et des relations avec les producteurs Ă Tnouva. « Le travail dans le cadre du fonds sera rapide et efficace. Je suis dĂ©jĂ en train de vĂ©rifier avec tous les producteurs laitiers quels sont leurs besoins après ce terrible Ă©vĂ©nement, et nous veillerons Ă ce qu’il y ait des fonds pour la rĂ©paration, la restauration et la rĂ©novation de tout ce qui est nĂ©cessaire pour redonner aux fermes laitières leur force.
« Nous connaissons toutes les Ă©quipes de l’Ă©curie et tous les gĂ©rants, presque des connaissances de la famille. Dans la famille, nous sommes lĂ les uns pour les autres dans les bons et les mauvais jours, et maintenant ce sont dĂ©finitivement de très mauvais jours. C’est pourquoi nous avons senti qu’il fallait aider eux autant que possible. »
« Si nous abandonnons, rien de tout cela n’arrivera »
La guerre a Ă©galement eu des consĂ©quences nĂ©fastes sur la grange d’Ein HaSlosha, oĂą les travaux ont Ă©tĂ© interrompus le jour oĂą les terroristes sont entrĂ©s sur le territoire israĂ©lien. En plus de cela, une semaine plus tard, un engin piĂ©gĂ© l’a touchĂ© et a causĂ© des dĂ©gâts importants. Ă€ propos du drame vĂ©cu par les ouvriers ce samedi-lĂ , le directeur de l’Ă©table, Danny Weiss, raconte : « Le personnel de service a terminĂ© la traite du matin et est rentrĂ© chez lui. La deuxième Ă©quipe, qui Ă©tait censĂ©e continuer les soins quotidiens, s’est heurtĂ©e Ă une « alerte rouge » et s’est immĂ©diatement rendue dans la grange oĂą elle est restĂ©e coincĂ©e pendant de nombreuses heures.

Ce jour-lĂ , l’Ă©table elle-mĂŞme n’a pas Ă©tĂ© endommagĂ©e, mais le travail quotidien a Ă©tĂ© affectĂ© car il n’Ă©tait pas possible de continuer la traite continue. « Pendant trois jours, nous ne pouvions pas entrer dans l’Ă©table, donc les vaches n’Ă©taient pas traites et ne recevaient pas de nourriture », explique Weiss. « Les grosses vaches reçoivent l’eau automatiquement du tuyau, mais les petits manuellement, donc j’avais peur qu’elles se dessèchent complètement. Heureusement, les militaires arrivĂ©s sur place ont donnĂ© de l’eau aux petits , et c’est ce qui les a sauvĂ©es. »
Une semaine après l’attaque, comme mentionnĂ©, la ferme a Ă©tĂ© directement touchĂ©e par un engin piĂ©gĂ©. Outre les lourds dĂ©gâts causĂ©s Ă la structure, trois vaches ont Ă©tĂ© tuĂ©es et quatre autres ont Ă©tĂ© blessĂ©es. Nous ne traitons que deux fois. Nous avons dĂ©versĂ© d’Ă©normes quantitĂ©s de lait pendant plusieurs jours, car les camions ne pouvaient pas arriver rĂ©gulièrement en raison de la situation sĂ©curitaire, ce qui reprĂ©sente une très grosse perte financière. De plus, les vaches qui ont souffert pendant plusieurs jours, qui n’ont pas reçu de nourriture rĂ©gulièrement et qui n’ont pas Ă©tĂ© traites, donnent moins de lait.
« Je crois que nous serons aidĂ©s par le fonds d’aide créé par Tnouva et que nous recevrons Ă©galement une force auxiliaire de volontaires de l’Association des Ă©leveurs de bĂ©tail. Bien entendu, nous demanderons Ă©galement l’aide du ministère de l’Agriculture. Toujours en cas d’incidents de sĂ©curitĂ© , les producteurs laitiers et l’escouade en attente Ă©taient les seuls qui restaient au front, mais cette fois nous avons Ă©galement dĂ» Ă©vacuer, et seulement après trois jours, nous sommes de retour. Nous ne pensons pas encore au long terme – nous ne le faisons pas. Je ne sais pas combien de temps durera cette situation de sĂ©curitĂ©. Nous traĂ®nons les pieds et essayons de nous accrocher Ă ce que nous avons. Si nous abandonnons, rien de tout cela n’arrivera. »
La production s’amĂ©liore de jour en jour
Tnouva, comme mentionnĂ©, travaille en Ă©troite coopĂ©ration avec les producteurs laitiers de l’Otef et les considère comme une force importante dans la position ferme d’IsraĂ«l le long de la frontière. Il Ă©tait donc clair que dès que cette frontière Ă©tait franchie, ils Ă©taient lĂ pour apporter leur aide de toutes les manières possibles. « Dans l’après-midi, nous avons commencĂ© Ă essayer de parler avec tous les producteurs de lait d’Otef et de prĂ©parer un rapport sur la situation », raconte Raikin Ă propos de ce samedi. « Il est important de souligner que dans le lait, contrairement Ă d’autres types d’agriculture, l’Ă©lĂ©ment temps a une signification dĂ©cisive. Nous devons maintenir la sĂ©quence de production et de transformation dans un minimum de temps. Tout Ă©cart dans les temps de travail est important et entraĂ®ne une perte de lait, et peut mĂŞme entraĂ®ner la perte de la possibilitĂ© de continuer Ă produire dans la laiterie. C’est pourquoi, en plus du souci pour les personnes elles-mĂŞmes pendant l’Ă©vĂ©nement, nous avons voulu comprendre professionnellement comment nous parvenons Ă maintenir la continuitĂ© du travail de la meilleure façon. »

Raikin dit que lui et ses hommes ont immĂ©diatement rĂ©alisĂ© que la situation dans certaines granges Ă©tait difficile. « Il y a eu des combats, des terroristes sont entrĂ©s sur le territoire du kibboutz et aussi sur le territoire des fermes laitières, il y a eu une dĂ©connexion totale avec la population. Aujourd’hui, nous ne produisons toujours pas de lait dans seulement deux fermes laitières : la première est Ă Kibboutz Kissuf, oĂą la ferme laitière a Ă©tĂ© complètement dĂ©truite, le directeur de la ferme laitière a Ă©tĂ© assassinĂ© et l’installation de traite a Ă©tĂ© vandalisĂ©e, il a donc Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© de supprimer toutes les vaches. Aujourd’hui, cette grange n’existe tout simplement pas, et nous n’existons pas. Je ne sais pas pour l’avenir. L’autre Ă©table est Ă Nahal Oz, oĂą les vaches n’ont pas Ă©tĂ© traites depuis presque deux semaines et elles essaient de revenir lentement Ă la routine lĂ -bas, et il est possible que cette semaine nous puissions y retourner Ă la production de lait.  » Il y a une activitĂ© partielle dans les autres granges. Le cĂ´tĂ© optimiste, c’est que la production s’amĂ©liore de jour en jour. »
Dans les premiers jours de la guerre, raconte Raikin, la collecte du lait Ă©tait très problĂ©matique en raison du danger pour les Ă©quipages. « Nous Ă©tions en contact avec le commandement du front intĂ©rieur, les camions ont attendu des heures pour obtenir des autorisations, certains ont Ă©tĂ© contraints de rentrer sans autorisation. Les transporteurs de lait ont fait preuve de dĂ©termination et de courage, et dès que la moindre fenĂŞtre d’opportunitĂ© s’est ouverte, ils sont entrĂ©s et ont rĂ©cupĂ©rĂ© le lait puis sont reparti rapidement sans prendre des risques.
« Les producteurs laitiers sont dans un Ă©tat de bouleversement mental. Vous leur parlez de la restauration de la grange, ils dĂ©veloppent le sujet et disent qu’ils ne savent pas du tout s’il y aura un kibboutz ici, s’ils le feront après les combats, si ils ne sont pas capables de garantir Ă eux et Ă leurs familles une sĂ©curitĂ© personnelle de base. La grange dans nos cĹ“urs, la tentative de retour Ă la normale des granges fait partie de l’accord, mais avec des conditions.
« Je vois chez eux beaucoup de dĂ©termination, et cela vient de la relation entre le producteur laitier et les vaches. C’est plus qu’un moyen de subsistance, c’est un mode de vie, cela fait vraiment partie d’eux. En gĂ©nĂ©ral, les producteurs laitiers se sentent toujours qu’ils font partie du front, et ce n’est pas un hasard s’ils restent toujours ici lors des incidents de sĂ©curitĂ©. Cette fois, ils ont Ă©galement Ă©tĂ© Ă©vacuĂ©s pendant les premiers jours, et c’Ă©tait très significatif.
« Je pense que la grange leur donne une sorte de prise, un point lumineux pour leur donner une certaine dimension de raison et un retour Ă la normale. C’est très difficile pour eux – leurs amis, collègues, voisins et membres de leur famille ont Ă©tĂ© assassinĂ©s ou kidnappĂ©s – mais ils essaient de s’accrocher Ă quelque chose, et peut-ĂŞtre que la grange est une forme de thĂ©rapie. »





