L’escalade dans le Nord n’est-elle qu’un début ? « Nous sommes confrontés à une guerre régionale »

Pensez-vous que l’élimination ciblée du haut responsable iranien attribué à Israël constitue un bris d’égalité et un changement dans l’équation des combats entre les parties ?

« La question est de savoir contre qui. Le Hezbollah ne changera pas de politique en conséquence. Il ne veut pas entrer en guerre, mais il n’est pas prêt à abandonner et à faire des compromis sur cette question du retrait vers les lignes 1701. Il n’est pas prêt d’ arriver à la situation dans laquelle il se trouvait à la fin de la Seconde Guerre du Liban, dans laquelle il s’est retiré au-delà de la litanie. Il montre constamment à Israël qu’il est prêt à continuer le combat. En même temps, il faut comprendre qu’il y a beaucoup de paroles en faveur de la cause palestinienne et de l’axe de résistance « Mukwama » en général. C’est à l’axe auquel appartiennent en réalité le Hezbollah et le Hamas que se rapportent les histoires sur la coordination des arènes. »

« Nous constatons en fait que le Hezbollah ne veut pas de cela. Et comment le savons-nous ? Lorsque Nasrallah a arrêté les combats, même lorsqu’il y avait un cessez-le-feu dans le sud, il n’a pas cherché à continuer à se battre avec nous au-dessus de la barrière aussi longtemps que les Palestiniens le feraient. Il ne veux pas combattre avec nous. Un signe très simple montre que le Hezbollah publie ses morts. Il est écrit dessus (dans la traduction occidentale de M.V.) « Les martyrs sont en route vers Jérusalem ». Ou « Le martyr est en route vers Jérusalem ». « . Il publie ses morts contrairement à son habitude passée. Et pourquoi ? Cela lui permet de montrer qu’il paie de son sang son engagement en faveur de la cause palestinienne et du Hamas. C’est le message, mais en pratique ce n’est pas ce qu’il veut. »

Que veut Nasrallah ?

« Il ne veut pas se retrouver dans une situation où il sera perçu comme un perdant. S’il revient sur la ligne qu’il trouve au nord du Litani, cela montrera qu’Israël l’a plié. Malgré la cause palestinienne , il ne veux pas faire payer un prix personnel au Liban qui ferait de lui un perdant. »

Alors, que va t’il se passer ? 

« Le potentiel explosif de cette histoire est très élevé. Nous devons comprendre que nous sommes dans un conflit régional. Vous entendez toutes sortes d’absurdités sur la question de la défaite du Hamas. Ils en parlent comme s’il s’agissait d’un conflit entre le Hamas et le Hamas. « Israël est là sans vraiment comprendre la question du régionalisme. L’ampleur de l’événement. L’ampleur de l’heure ».

« Lorsqu’il s’agit d’une zone de guerre régionale, c’est ce qui se passe devant nous. Cela peut devenir compliqué bien au-delà de ce qui se passe actuellement. Il est possible que, dans un certain sens, nous ne soyons qu’au début d’une possibilité d’escalade au Liban et peut-être dans d’autres domaines plus profonds également. »

Selon vous, ce qui pourrait provoquer une aggravation régionale ?

« Dans les conditions actuelles, il n’est pas possible de forcer le Hezbollah à se retirer. Israël affirme qu’il n’est pas politiquement prêt. Nous devrons le faire de manière proactive de notre part. »

Que pensez-vous de la question des évacués ? Quand rentreront-ils chez eux et quand la paix reviendra-t-elle dans le nord ?

« Comme il s’agit d’un conflit régional, les choses dépendent de notre succès dans la bande de Gaza ou de la rapidité avec laquelle nous créons une image d’une décision qui n’est pas ambiguë. Cette chose affectera inévitablement aussi la scène nord et la manière dont le Hezbollah permettra à se comporter. Autrement dit, si, sur la base de ce qu’il voit à Gaza, les chances d’y mettre fin plus rapidement et de manière plus élégante sont plus grandes si nous y terminons d’une meilleure manière pour nous. Sinon, alors il y aura un problème ici. L’intensité des frappes du Hamas affectera dans une large mesure la motivation du Hezbollah.