Dans le contexte de la poursuite des attaques et de l’évaluation selon laquelle aucun assouplissement sécuritaire n’est attendu dans un proche avenir, des discussions ont eu lieu au sommet de l’establishment sécuritaire ces dernières semaines concernant la possibilité de modifier la politique militaire en Samarie, au point d’ une opération militaire de grande envergure.
Pour l’instant, il n’y a pas d’unanimité sur la question, mais « Israel Hayom » a appris que le sommet de Tsahal est divisé sur la question de savoir s’il est juste de lancer une opération militaire à Yosh. Le Service général de sécurité soutient une approche offensive et estime que le schéma des opérations de sécurité dans ce secteur doit être modifié. Le ministre de la Défense, Yoav Galant, n’a pas encore formulé sa position définitive sur la question, et a envoyé les différents organes pour effectuer des travaux supplémentaires de quartier général.
La question d’une vaste opération militaire dans le Yosh a été à l’ordre du jour à plusieurs reprises au cours de l’année écoulée en raison de l’escalade en cours, il y a quelques mois à peine, avant les élections en Israël, il semblait que Tsahal était plus proche que jamais d’un vaste opération militaire dans le nord du Yosh, et les forces ont même reçu des instructions pour s’y préparer mais le changement de gouvernement a retardé la décision.
Maintenant, avec la fin de la période explosive du Ramadan et compte tenu de la poursuite des attaques, la question refait surface pour une discussion sérieuse entre les décideurs.
Une décision inévitable
Mais une vaste opération militaire n’est qu’une des options sur la table. Entre autres, la possibilité de poursuivre la situation actuelle d’arrestation de personnes recherchées considérées comme des « bombes à retardement », ou de passer à une sorte de situation intermédiaire d’une opération échelonnée en Samarie, et à chaque fois dans un secteur différent, ce cas est également à l’étude. Une autre piste d’action – qui n’a pas réussi jusqu’à présent – est d’essayer de renforcer l’Autorité palestinienne autant que possible, afin qu’elle fasse preuve de gouvernance sur le terrain et réduise le besoin israélien d’opérer à l’intérieur des villes et des camps de réfugiés palestiniens .
Dans les discussions fébriles qui ont eu lieu sur la question ces dernières semaines, il est évident, comme mentionné, qu’il n’y a pas d’unanimité au sommet de Tsahal sur la question et aussi le chef d’état-major, le lieutenant-colonel Harzi Halevi, qui n’a pas exprimé une position ferme sur la question : la poursuite des attentats, qui plus est, une opération militaire pourrait faire payer un lourd tribut.
Les responsables de la sécurité qui soutiennent une opération à grande échelle estiment qu’il s’agit d’une décision inévitable, car la dynamique de l’escalade et les attaques suivies d’autres attaques inspirées pourraient encore coûter cher à Israël. L’argument est que si Israël ne lance pas une opération proactive dans le nord de Yosh maintenant, alors une attaque infernale avec de nombreuses victimes, ou une série d’attaques graves, amènera l’échelon politique à prendre une décision sur une telle opération à l’avenir, et il est donc préférable de prendre l’initiative et d’éviter ce prix du sang élevé.
La volonté d’agir spécifiquement en Samarie découle du fait que le foyer principal des attentats de l’année dernière est la Samarie, où l’emprise de l’Autorité palestinienne s’affaiblit vers la fin de l’ère Abou Mazen. La zone bouillonne déjà, et comme nous l’avons vu ces derniers temps, une petite allumette sous la forme de l’un ou l’autre incident sur le Mont du Temple, voire la mort d’un prisonnier palestinien, suffit à déclencher l’escalade comme nous l’avons vu il y a 24 heures. L’establishment de la sécurité prévient qu’il y a eu dernièrement une certaine poussée de violence en Samarie envers le secteur de la Judée, Hébron et ses environs, qui a été relativement calme ces derniers mois.
Des dizaines d’alertes pour les attaques
A tout instant, les forces de sécurité disposent de dizaines d’alertes d’attentats, dont une vingtaine à un niveau de dangerosité élevé, soit en raison de la gravité de l’attentat projeté, soit en raison de sa maturité. Et comme si cela ne suffisait pas, la nature des attentats s’aggrave également, alors que l’utilisation d’armes à feu à des fins d’attentats est déjà devenue une question de routine, et ces derniers mois, plusieurs attentats meurtriers ont également été perpétrés à l’aide d’explosifs.
A cela, il faut bien sûr ajouter le fait que des éléments hostiles comme l’Iran, le Hezbollah, le Hamas et leurs partenaires encouragent le terrorisme et le financent, et bien sûr le désespoir de la jeune génération qui, d’une part, n’a pas connu la seconde intifada et l’opération Mur de protection, et d’autre part, ne voient aucun espoir dans leur avenir.
Le nombre de morts palestiniens ces derniers mois ajoute également de l’huile sur le feu. Depuis le début de cette année, 95 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie, contre 152 durant toute l’année dernière. Si ce rythme continue, alors d’ici la fin de l’année, environ 300 voire 400 Palestiniens seront tués à la suite d’un conflit avec les forces de sécurité israéliennes. Environ 90 pour cent des morts palestiniens jusqu’à présent sont en effet des terroristes avec des armes, mais le grand nombre de morts augmente considérablement le désir de vengeance des Palestiniens et encourage davantage de menaces potentielles à agir.
Si la situation dans le secteur de Judée-Samarie est explosive, alors l’establishment sécuritaire continue de s’en tenir à la version selon laquelle le Hamas veut préserver la paix dans la bande de Gaza, malgré le tir de 104 roquettes hier en réponse à la mort d’un prisonnier du Jihad islamique qui a fait une grève de la faim pendant 86 jours dans une prison israélienne. La fusillade elle-même a été effectuée par les « rebelles » du Jihad islamique, mais cette fois la fusillade a été approuvée par le Hamas. En réponse, Tsahal a attaqué 16 cibles du Hamas et du Jihad islamique dans la bande de Gaza, et au moment où j’écris ces lignes, le secteur est calme.
Mais malgré le calme dans la bande de Gaza elle-même, l’establishment sécuritaire pointe depuis longtemps les tentatives du Hamas d’attaquer directement Israël depuis la Judée-Samarie, tout en essayant de recruter des Arabes israéliens pour cette cause. Pendant le mois explosif du Ramadan, la ligne directrice israélienne était de contenir au maximum les événements, de différencier les arènes et de baisser la hauteur des flammes. Ce fut également le cas hier, avec la limitation de la riposte israélienne au tir des 104 roquettes depuis la Bande de Gaza. Mais maintenant, avec la fin du Ramadan et la veille des jours de la Nakba, de l’Ambara et du défilé des drapeaux, certains responsables de la sécurité recommandent de changer la politique israélienne et d’exiger un prix du Hamas dans la bande de Gaza en réponse aux attaques dirigées par lui en Judée et en Samarie ou dans les régions de la Ligne verte.
La discorde interne est débilitante
Il n’est pas possible de séparer la prise de décision en matière de sécurité de la situation intérieure en Israël. Toutes les sources de renseignement indiquent que le conflit interne sans précédent enregistré ces derniers mois est devenu un élément central de l’évaluation de la situation par les adversaires d’Israël, provoquant un affaiblissement significatif de la dissuasion israélienne dans la région.
Aux dégâts de la dissuasion, il faut aussi ajouter la manière dont Israël a choisi de répondre aux tirs des 28 roquettes depuis le Liban pendant Pessah, en attaquant ce que Nasrallah a appelé des « plantations de bananes » au Liban. La cible de l’attaque n’était bien sûr pas les plantations de bananes, mais même en Israël, ils ne nient pas que ce n’était pas une cible très importante. De hauts responsables de la sécurité admettent aujourd’hui que l’opération a été interprétée comme une faiblesse de la part d’Israël, qui ne cherchait qu’à « marquer un V » pour répondre à la violation de la souveraineté israélienne pendant la fête de Pessah.
D’une manière ou d’une autre, lorsqu’il s’agira de décider comment se comporter dans la région palestinienne, le gouvernement israélien devra également faire face à des revendications concernant la légitimité du gouvernement à prendre une décision concernant une action militaire. En effet, il est probable que même s’il s’agit de la recommandation professionnelle des responsables de la sécurité, certains prétendront que le Premier ministre et le ministre de la Défense prennent une décision concernant une opération militaire pour détourner les regards sur d’autres questions telles que le coût élevé de la vie , ou la révolution judiciaire qui a fait descendre des centaines de milliers de personnes dans la rue.
