Tout le monde, du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah au prĂ©sident Trump, semble convenir que stocker 2700 tonnes de nitrate d’ammonium au milieu d’une ville civile Ă©tait une trĂšs mauvaise idĂ©e. L’explosion de ce matĂ©riau la semaine derniĂšre et les terribles dĂ©gĂąts et les centaines de morts causĂ©s par l’explosion ne laissent aucun doute.
Le Hezbollah a utilisĂ© du nitrate d’ammonium pour des attaques terroristes Ă travers le monde et a Ă©tĂ© surpris en train de le stocker Ă plusieurs reprises en Europe occidentale. Mais la question de savoir si le Hezbollah Ă©tait responsable de la catastrophe de Beyrouth est encore un sujet de dĂ©bat pour certains. Cependant, en tant que force politique la plus puissante du pays au moment de la catastrophe, il est difficile de croire que l’organisation n’est pas en faute. Peu importe que le Hezbollah ait Ă©tĂ© un pĂ©chĂ© de commission (parce qu’il a en fait mis le matĂ©riel et l’a gardĂ© lĂ ) ou par omission (parce que, en tant qu’entitĂ© qui contrĂŽle effectivement le pays, il n’a pas pris les mesures nĂ©cessaires pour protĂ©ger la population de Beyrouth ).
Partout oĂč vous vous Ă©loignez de cette question, il n’y a aucun moyen de contourner le fait que le Hezbollah est directement responsable de la mĂȘme dĂ©cision horrible, qu’il a prise dans tout le pays autrefois prospĂšre et maintenant en faillite du Liban : Le Hezbollah a planquĂ© 150000 missiles, et des lanceurs prĂȘts Ă tirer, dans les maisons, les Ă©coles, les mosquĂ©es et autres installations de stockage au milieu des villes et villages libanais qui pointent tous vers IsraĂ«l.
Ces armes ne sont lĂ que pour une seule raison : afin quâelles puissent ĂȘtre lancĂ©es sur les villes de lâEtat juif, remplies de citoyens israĂ©liens. IsraĂ«l nâa quâun moyen de se protĂ©ger de cette menace obscĂšne : en pilotant ces missiles avant quâils ne soient lancĂ©s. IsraĂ«l sait oĂč ils se trouvent, mais sâest jusqu’Ă prĂ©sent abstenu de les attaquer. Mais lorsque le Hezbollah commencera Ă tirer sur eux, IsraĂ«l n’aura pas le choix.
Le rĂ©sultat Ă©clipsera la destruction Ă Beyrouth. Les armes Ă dĂ©truire ne sont pas un engrais largement utilisĂ© qui est aussi du carburant, mais une artillerie conçue pour exploser et dĂ©truire. Une fois dĂ©truits, ils exploseront. Lorsque cela se produira, ils vaporiseront trĂšs probablement les petites villes et villages dans lesquels ils se tiennent prĂȘts Ă attaquer l’Ătat juif, ainsi que toute autre personne Ă proximitĂ©. Pas des centaines, mais des milliers de personnes mourront.
Cela s’explique par un rapport publiĂ© par trois gĂ©nĂ©raux amĂ©ricains Ă la retraite avec rang de drapeau et deux anciens avocats de l’armĂ©e amĂ©ricaine en 2018. Le rapport note que l’arsenal du Hezbollah est plus puissant que 95% des armĂ©es officielles du monde. MĂȘme cette Ă©tonnante collection dâarmes, par une entitĂ© qui prĂ©tend ne pas ĂȘtre un Ătat de facto, ne donne aucune chance rĂ©elle au Hezbollah de vaincre militairement IsraĂ«l. Mais cela obligera IsraĂ«l Ă dĂ©truire ces missiles dĂšs que possible une fois que le Hezbollah commencera Ă les lancer.
Le Hezbollah a placĂ© les armes sur des sites civils prĂ©cisĂ©ment pour faire des victimes civiles libanaises, qu’il espĂšre imputer aux IsraĂ©liens. Tout comme la dĂ©charge massive de matĂ©riaux explosifs se trouvait dans le centre de Beyrouth, le rapport des commandants amĂ©ricains explique que le Hezbollah a «dĂ©libĂ©rĂ©ment» stockĂ© ses armes dans des maisons, des Ă©coles et des mosquĂ©es Ă travers le Liban. Le rapport explique que le Hezbollah, dĂ©signĂ© comme une organisation terroriste par les Ătats-Unis, l’Allemagne et de nombreux autres pays, a pris cette dĂ©cision spĂ©cifiquement pour «mettre en danger des civils innocents afin qu’IsraĂ«l soit blĂąmĂ© pour les pertes qui en rĂ©sultent et les dommages ».
Ce type de conduite explique peut-ĂȘtre le fait surprenant que le SecrĂ©taire gĂ©nĂ©ral des Nations Unies, qui ne se considĂšre normalement pas comme un dĂ©fenseur passionnĂ© des intĂ©rĂȘts israĂ©liens, a rĂ©cemment appelĂ© le Liban à «dĂ©sarmer» le Hezbollah. Bien sĂ»r, en pratique, le Hezbollah contrĂŽle efficacement le gouvernement libanais, au moins jusqu’au cataclysme de Beyrouth. Donc, demander au gouvernement libanais de dĂ©sarmer le Hezbollah reviendrait essentiellement Ă demander au Hezbollah de se dĂ©sarmer, ce qui n’ira probablement pas trĂšs loin, Ă©tant donnĂ© la rĂ©partition du pouvoir dans ce qui reste de ce pays.
Les manifestations de samedi au cours desquelles Nasrallah a Ă©tĂ© pendu en effigie (avec Michel Aoun, le Premier ministre du pays), suggĂšrent que le peuple libanais s’est peut-ĂȘtre enfin fatiguĂ© du Hezbollah et est prĂȘt Ă forcer la crĂ©ation d’un gouvernement dont l’objectif principal est la reconstruction du Liban au lieu de la destruction du pays voisin. En fait, cette pression publique a conduit Ă la dĂ©mission de l’ensemble du gouvernement lundi.
Il est loin d’ĂȘtre clair ce qui va se passer ensuite, ou si le dĂ©sordre prĂ©vu aidera ou nuira au Hezbollah. Dans un dĂ©veloppement surprenant, Deutsche Welle rapporte que 55 000 Libanais ont signĂ© une pĂ©tition appelant la France Ă revenir et Ă prendre le contrĂŽle pendant dix ans. Cette demande montre jusqu’oĂč certains Libanais estiment devoir aller chercher de l’aide : le mandat français de la SociĂ©tĂ© des Nations sur le Liban et la Syrie a pris fin en 1943.
Mais mĂȘme s’il n’y a pas de changement dans la structure du pouvoir du Liban maintenant, peut-ĂȘtre que l’ONU a rĂ©cemment dĂ©couvert que la conscience que l’arsenal du Hezbollah est un danger pour la stabilitĂ© de la rĂ©gion pourrait se propager parmi les gouvernements du monde.
Certains pays occidentaux affirment encore que le Hezbollah a des objectifs de « protection sociale » qui sont en quelque sorte sĂ©parĂ©s de son programme financĂ© par l’Iran pour dĂ©truire IsraĂ«l. Non seulement les dĂ©fenseurs des droits de l’homme comme la Chine, la Syrie et le Venezuela pensent ainsi : l’Union europĂ©enne continue de faire la distinction entre l’aile «militaire» du Hezbollah et ses activitĂ©s politiques et ne dĂ©signe que les premiers comme terroristes, tandis que les seconds sont comprendre comment non. (Cette position semble ĂȘtre motivĂ©e par la France, ce qui explique peut-ĂȘtre certaines des signatures de cette pĂ©tition.)
Le monde a longtemps Ă©tĂ© notoirement indiffĂ©rent aux efforts annoncĂ©s, par l’Iran, le Hamas, le Hezbollah et d’autres, pour Ă©liminer la seule nation juive du monde. Peut-ĂȘtre Ă partir des cendres de Beyrouth, plus de gens se rendront-ils compte que le Liban est le pays qui est dĂ©truit par le Hezbollah. Cela suffit peut-ĂȘtre pour les persuader que le Hezbollah, dans son ensemble, est vraiment une organisation terroriste. Peu de gouvernements du monde veulent faire grand-chose pour sauver les Juifs ou l’Ătat juif. Peut-ĂȘtre que la catastrophe de Beyrouth les convaincra d’essayer de sauver leurs voisins des Juifs.
Via: Avec des informations de Washington Post





