Le député Eliyahu Revivo s’est rendu à Eilat pour organiser le transport d’une machine CT spéciale pour aider à identifier les corps de l’hôpital Yoseftal à la base militaire de Shura près de Ramle.

Le député Avichai Boaron a réuni un groupe de volontaires pour travailler sur une chaîne de production dans une usine d’armes afin d’aider à la production. La députée Yulia Malinovsky a quitté la fête d’anniversaire de son fils pour finaliser le don d’une machine ECMO à l’hôpital Kaplan.

Au milieu du chaos des jours et des semaines qui ont suivi le massacre du Hamas du 7 octobre , les membres de la Knesset israélienne ont reçu des milliers de demandes d’aide de la part de civils, d’évacués, de familles de personnes disparues, de survivants, de familles d’enfants ayant des besoins spéciaux, de directeurs de maisons de retraite, de soldats et de bien d’autres encore.

Parallèlement, des dons massifs d’argent et d’équipements ont afflué de la part des Juifs et des partisans d’Israël du monde entier.

Pour tenter de reprendre le contrôle de la situation et commencer à apporter de l’aide, plus de 90 membres de la Knesset se sont regroupés et ont lancé une opération qui a rapidement pris de l’ampleur. Elle est devenue connue sous le nom de « Knesset War Room » .

Du matériel militaire livré de l'étranger à Israël, le 10 octobre 2024. (crédit : avec l'aimable autorisation)Agrandir l'image

Du matériel militaire livré de l’étranger à Israël, le 10 octobre 2024. (crédit : avec l’aimable autorisation)

Ce reportage révèle une partie du chaos qui a régné pendant ces semaines, alors que les services publics s’effondraient sous la pression de centaines de milliers d’Israéliens en quête d’une aide immédiate. Conscients que les ministères du gouvernement étaient pour la plupart pris au dépourvu et complètement débordés, les membres de la Knesset tentent de combler le vide. Ce reportage est, d’un côté, l’histoire d’un pays pris complètement par surprise et de l’effondrement de nombreux de ses systèmes publics, et de l’autre, l’histoire d’une improvisation à grande échelle de fonctionnaires qui ont mis de côté de profondes divisions politiques pour le bien commun.

La cellule de crise de la Knesset a fonctionné discrètement pendant environ deux mois avant de fermer ses portes. Des heures d’interviews exclusives de six députés, d’un ministre et d’autres responsables de la Knesset ont permis de rassembler les pièces d’un puzzle qui a progressivement commencé à émerger quant à ce qui s’est passé pendant ces deux mois vertigineux. L’histoire est présentée de manière chronologique, à partir du dimanche 8 octobre.

Le matin du 8 octobre, le député Eliyahu Revivo (Likoud) a ouvert un groupe WhatsApp incluant l’ensemble des 120 membres de la Knesset, un événement sans précédent en soi.

Plus tard dans la journée, le ministre du Néguev et de la Galilée, Yizhak Wasserlauf (Otzma Yehudit), a utilisé ses relations pour approuver l’utilisation d’un appartement à Ramat Gan comme centre d’appels, puis d’un entrepôt à Ramat Gan également. Wasserlauf et la députée Pnina Tamano-Shata (Unité nationale) se sont rencontrées ce jour-là pour discuter de la manière d’utiliser l’espace et de leur influence pour essayer de répondre à certaines des demandes d’aide qui affluaient.

L’équipe de conseillers juridiques de la Knesset est également entrée en action. Le 8 octobre déjà, la commission d’éthique de la Knesset présidée par le député Yinon Azulay (Shas) s’est réunie pour approuver une mesure spéciale permettant aux députés de collecter des fonds et de traiter avec des donateurs, ce qui leur était interdit en vertu du protocole précédent. Cela s’est fait sous la surveillance étroite de l’équipe de conseillers juridiques de la Knesset. En outre, le principe de séparation des pouvoirs dicte que le rôle de la Knesset est de superviser les ministères du gouvernement, et les députés ne sont donc pas censés travailler directement aux côtés des responsables des ministères du gouvernement. La commission d’éthique, sous la supervision de l’équipe juridique, l’a temporairement autorisé.

Les députés étaient désormais autorisés à mettre en relation les donateurs avec les personnes et les organisations demandant de l’aide, à orienter les personnes ayant des demandes vers les agences gouvernementales compétentes et à travailler aux côtés des fonctionnaires du gouvernement pour résoudre les problèmes.
 La députée Pnina Tameno-Shete. (crédit : Ran Melamed)Agrandir l'image
La députée Pnina Tameno-Shete. (crédit : Ran Melamed)

Les députés n’étaient pas autorisés à gérer directement les dons et un mécanisme a rapidement été mis en place pour que les donateurs envoient leurs contributions directement sur le compte bancaire d’une association à but non lucratif appelée Pitchon Lev, dont l’un des membres connaissait le député Boaz Toporovsky (Yesh Atid). Plus tard, une association à but non lucratif a également été créée aux États-Unis, appelée « Achenu Kol Beyt Yisrael », qui recevait les dons des donateurs américains et les transmettait ensuite également à Pitchon Lev.

Quelques jours plus tard

Le 9 octobre, un certain nombre de députés se sont réunis à Ramat Gan et se sont divisés en équipes de travail en fonction de la contribution que chacun pouvait apporter.

Les députés ont rapidement décidé de se scinder en deux groupes distincts. Le premier, chargé des demandes concernant spécifiquement les équipements, est resté à Ramat Gan. Le second s’est installé à la Knesset, où il a répondu à toutes les autres demandes. Les députés se sont installés dans la salle de la commission des sciences et technologies de la Knesset, et ont fini par se répandre dans les salles adjacentes.

Les équipes de travail ont évolué et changé au fil du temps, mais au départ, elles étaient les suivantes : Dons et aide pour obtenir du matériel civil et de la nourriture – les députés Shelley Tal-Meron (Yesh Atid), Michal Shir (Yesh Atid), Meir Cohen (Yesh Atid) et Merav Ben Ari (Yesh Atid).

Dons et aide pour obtenir du matériel pour l’armée et pour les équipes civiles de première intervention (à l’exclusion des armes à feu) – les députés Yizhal Pindros (UTJ), Keti Sheetrit (Likoud), Yulia Malinovsky (Yisrael Beytenu), Tzvi Sukkot (RZP) et Erez Malul (Shas).

Armes à feu pour les équipes civiles de première intervention – les députés Avichai Boaron (Likoud), Oded Forer (Yisrael Beytenu) et Moshe Pasal (Likoud) ; le député Gadi Eisenkot (Unité nationale) a également été impliqué dans cette équipe.

Tal-Meron était responsable des dons israéliens, et Pindros était responsable des dons venant de l’étranger, principalement des États-Unis.

Tamano-Shata a coordonné la répartition générale des responsabilités ; le député Michal Woldiger (RZP), qui était ministre des Finances à l’époque mais a depuis quitté son poste, et le député Debby Biton (Yesh Atid) étaient responsables de la salle de guerre à la Knesset ; le député Moshe Roth (Yudaïd unifié de la Torah) a répondu aux demandes en anglais ; le député Yossi Tayeb (Shas) en français ; et le député Vladimir Beliak (Yesh Atid) en russe.

Une équipe s’est également rendue à la base militaire de la Choura pour participer aux efforts d’identification des nombreux corps des victimes du massacre. Parmi ces personnes figuraient les députés Simcha Rothman (RZP), Gilad Kariv (Parti travailliste), Eliyahu Revivo (Likoud), Yonatan Mashriki (Shas) et Erez Malul (Shas).

D’autres équipes ont également été créées. Une équipe dirigée par les députés Ofir Katz (Likoud) et Efrat Rayten (Travaillistes) a travaillé à la coordination de la participation des députés aux nombreuses cérémonies. La députée Karine Elharrar (Yesh Atid) a dirigé une équipe chargée d’apporter une assistance aux résidents qui demandaient à être évacués, mais qui ne faisaient pas partie des zones désignées pour l’évacuation. Cela s’est particulièrement produit à Ashkelon, et l’équipe d’Elharrar a commencé à chercher des solutions de logement temporaires pour ces cas. Elharrar a également travaillé sur les cas de personnes ayant des besoins particuliers qui nécessitaient des solutions plus spécifiques.

Le député du Likoud Etti Atiah a travaillé pour apporter des solutions aux Israéliens à l’étranger qui avaient besoin d’un moyen de rentrer chez eux. Les dirigeants du parti qui ne sont pas députés, comme Michal Dor d’Unité nationale, ont également assumé des responsabilités.

Le 10 octobre

Le 10 octobre, les deux centres d’appels de Ramat Gan et de la Knesset recevaient des centaines d’appels par jour et fonctionnaient 24 heures sur 24, avec un personnel composé de membres de la Knesset eux-mêmes et de leurs conseillers et assistants.

Parmi les nombreuses histoires de ces premiers jours, aucune n’a autant retenu l’attention que l’histoire du scanner à l’hôpital Yoseftal. Tous les députés ont mentionné cette histoire comme quelque chose dont ils se souvenaient particulièrement bien. Le besoin d’un scanner spécial est apparu après que des corps ont commencé à arriver à la base de la Choura dans des conditions méconnaissables. Un député a entendu par une connaissance qu’il y avait un tel appareil dans un conteneur dans la « cour de l’hôpital Yoseftal » à Eilat.

L’hôpital a accepté de fournir à Shura les techniciens nécessaires pour faire fonctionner la machine, mais la question du transport est devenue une question de transport. Les MK avaient besoin d’un camion pour faire le long trajet, mais n’en ont pas trouvé. Les versions de l’histoire diffèrent légèrement, mais Revivo et Pitchon Lev ont réussi à louer un camion, et Revivo lui-même s’est rendu à Eilat pour finaliser le problème.

De nombreux députés ont décrit cet événement comme un moment de réflexion qui leur a fait prendre conscience de la gravité de la situation, tant en termes de gravité du massacre qu’en termes de leur capacité à contribuer à résoudre au moins une partie du chaos actuel.

Les jours suivants, certains députés ont commencé à se concentrer sur la disparition du matériel militaire et sur le fait que, selon certains députés, l’armée israélienne ne voulait pas admettre qu’elle avait besoin d’aide. Les députés ont organisé une réunion à huis clos de la commission des affaires étrangères et de la défense afin de présenter une liste de près de 350 demandes différentes en matière de matériel militaire. Le Post a obtenu cette liste, qui est décrite dans un article séparé.

Certains ministères ont également commencé à réagir. Ces événements et d’autres, ainsi que les critiques de l’inaction du gouvernement et les leçons que les députés disent en avoir tirées, seront évoqués plus tard dans une seconde partie dans la suite de cet article.