L’Institut INNS pour les études de sécurité nationale de l’Université de Tel Aviv a présenté aujourd’hui au président un rapport annuel avertissant de la probabilité accrue de guerre après la liquidation du général iranien Kassem Suleimani.

Le document a été ajusté après cet événement dramatique. Dans leurs prévisions pour la nouvelle année 2020, les chercheurs de l’INNS écrivent que la probabilité d’une guerre cette année a considérablement augmenté, et le plus grand danger d’Israël vient du nord, de l’Iran, du Hezbollah, du régime d’Assad et des milices pro-iraniennes.

« La destruction de Suleimani donne un poids supplémentaire à la possibilité d’une escalade et à la nécessité de formuler une nouvelle stratégie israélienne », écrivent les auteurs du rapport.

Les principaux facteurs qui pourraient conduire à la guerre, selon les experts de l’INNS tiennent compte de la détermination et de la persévérance de l’Iran dans la fabrication d’armes nucléaires, et deuxièmement, des efforts iraniens pour établir des bases en Syrie et ailleurs afin de faire la guerre à Israël à partir de là.

Un autre défi auquel Israël est confronté est les organisations terroristes nourries autour d’Israël par l’Iran. Nous parlons en particulier de l’équipement à grande échelle du Hezbollah de missiles de haute précision. Le Hamas, quant à lui, cherche à conclure un accord avec Israël et à alléger le blocus de la bande de Gaza.

Le rapport de l’Institut indique que la question reste ouverte de savoir si la liquidation de Suleimani est un tournant dans le recours à la force par les États-Unis contre l’Iran, ou s’agit-il d’une frappe préventive ciblée conçue pour renforcer uniquement la force de dissuasion américaine. Le chef de l’INNS, Amos Yadlin, l’ancien chef du renseignement militaire d’AMAN, a évoqué le fait qu’il n’y avait pas encore de réponse à cette question l’autre jour sur la chaîne ITV 12. Comme la possibilité d’une retraite, Yadlin a souligné un tweet publié par Trump immédiatement après l’assassinat de Suleimani : « Les Iraniens sont mauvais en guerre et bons en négociations ».

« La situation dans laquelle l’Iran et les États-Unis décident quoi faire ensuite augmente l’incertitude, l’instabilité et l’explosivité, qui étaient déjà très élevées au Moyen-Orient », selon l’étude de l’INSS.

Les analystes présentent plusieurs options pour le développement d’événements, y compris l’escalade, qui se transformera en une guerre à grande échelle entre l’Iran et les États-Unis, dans laquelle Israël sera impliqué.

Un scénario similaire pourrait être réalisé si l’Iran frappe Israël en réponse à la liquidation de Suleimani. Le Hezbollah se joindra à cette guerre et la «troisième guerre du Liban» commencera, qui sera beaucoup plus destructrice que la seconde. Ensuite, les forces pro-iraniennes en Syrie et en Irak les rejoindront, ainsi que l’Iran lui-même, et cela deviendra la Première Guerre du Nord.

L’INNS estime que l’Iran ne fera pas de percée sur la voie des armes nucléaires au cours de l’année à venir et estime qu’Israël devrait se préparer à deux options. Le premier est la reprise des négociations entre Washington et Téhéran, dont la probabilité a diminué après l’assassinat de Suleimani et la seconde est l’approche de l’Iran à l’égard des armes nucléaires.

Dans les deux cas, Israël a besoin d’une compréhension mutuelle et d’un programme de coopération étroite avec les États-Unis.