Pas de commandement iranien unifié…
Cela laisse de sérieuses questions sur les capacités de l’Iran. Israël a-t-il réussi à isoler le Jihad Islamique dans ce round, à se concentrer sur des coups portés à Gaza et à empêcher une tentative iranienne d’étendre le conflit ? Cela pourrait être une premiere interprétation. D’un autre côté, une autre interprétation du résultat pourrait être que l’Iran n’était tout simplement pas engagé et ne prévoyait pas cette opération et qu’il a donc non seulement été pris par surprise, mais a été incapable de dicter le tempo.
Le régime iranien, en termes de travail avec ses mandataires, aime planifier à long terme. Il investit pendant de nombreuses années dans la croissance des procurations, leur armement et leur utilisation. Mais il ne peut pas toujours les contrôler. Il ne semble pas avoir de salle « d’opérations » unifiée pour « l’unité des fronts ».
Cela signifie qu’il n’y a pas d’endroit physique où les commandants de la force Quds s’assoient avec des membres du Jihad Islamique, du Hamas, du Hezbollah, d’Asaib Ahl al-Haq, de Harakat Nujaba, de Liwa al-Quds et d’autres. Cela signifie qu’en l’absence de l’Iran et de la Force Al-Qods du CGRI pouvant décider à l’avance s’ils veulent « réchauffer » les fronts, ils pourraient ne pas avoir la capacité de bien travailler dans le cadre d’un effort concerté.
Si nous comparons les cinq jours de combats de l’opération Bouclier et Flèche avec les dix jours de mai 2021 et les plusieurs jours de combats pendant la semaine de Pessah, cette année, il y a de nettes différences. Avant les affrontements d’avril 2023 et de mai 2021, l’Iran a utilisé le Ramadan pour créer des tensions et a travaillé en étroite collaboration avec le Hamas. Il a réussi à amener des groupes à tirer des roquettes depuis le Liban et la Syrie en avril 2023, et en mai 2021, l’Iran a ordonné que des roquettes soient tirées depuis le Liban et un drone utilisé depuis l’Irak.
L’incapacité ou la décision de l’Iran de ne pas se coordonner est l’une des caractéristiques de l’échec possible de l’Iran au cours de la semaine dernière. Cependant, si l’Iran ne voulait rien accomplir, cela pourrait être considéré comme un match nul, aucune des deux parties n’obtenant grand-chose. Israël considère l’Iran comme le principal adversaire dans la région. C’est ce qu’on appelle une « menace du troisième cercle » et Israël a agi pendant une décennie en Syrie via la « campagne de l’entre-deux-guerres » pour empêcher l’enracinement de l’Iran là-bas. Dans le passé, Israël a choisi de ne pas opérer à Gaza, comme en 2018, afin de se concentrer sur les menaces iraniennes dans le nord et plus loin. Cela était clair lors de Northern Shield en 2018.
Succès iraniens
Où l’Iran a-t-il pu réussir la semaine dernière ? Le commandant de l’IRGC, Hossein Salami, a récemment prononcé un discours dans lequel il a affirmé que la puissance des États-Unis et d’Israël déclinait dans la région. Il s’agit de l’évaluation à long terme de l’Iran et compte tenu de cela, l’Iran peut préférer attendre et espérer que le « déclin » se produira.
Par conséquent, il estime que cinq jours de combat contre le JIP, au cours desquels le JIP a utilisé environ vingt pour cent de son arsenal de roquettes, est un succès à court terme pour forcer Israël à se concentrer sur Gaza, tandis que l’Iran continue d’obtenir des résultats en Irak, en Syrie et au Liban. De ce point de vue, l’Iran peut accepter que ces courtes périodes d’affrontements isolés, au cours desquels Israël et le JIP revendiquent une certaine forme de succès, sont dans l’intérêt de l’Iran. Si l’Iran calcule qu’il est dans l’intérêt de Téhéran de distraire Israël en se concentrant sur des groupes plus petits comme le JIP, alors il aura considéré la dernière semaine d’affrontements comme un résultat acceptable.
Pour l’Iran, la prochaine étape sera d’essayer de se concentrer sur la reconstruction par le JIP de son arsenal et de son expertise en matière de roquettes et de maintenir la possibilité d’une menace ouverte à Israël via les forces mandataires du JIP à Gaza et en Judée Samarie. Étant donné que l’Iran considère en grande partie le JIP comme des unités consommables ou susceptibles d’attrition, cela ne le dérange pas un peu d’attrition à Gaza. Dans ce scénario, l’Iran peut croire qu’il a réussi la semaine dernière. Il a une fois de plus testé Israël. Son proxy reste en grande partie intact, à l’exception de quelques commandants perdus et de moins de 1 200 roquettes.
