L’objectif secret de l’Iran : examiner les faiblesses du Dôme de fer

Une source diplomatique qui est en contact fréquent avec le Hezbollah au Liban s’est entretenue cette semaine avec un député libanais au nom de l’organisation. Selon lui, le même député a affirmé à ses oreilles que les barrages de roquettes qu’Israël a absorbés cette semaine ont été effectués en coordination et en coopération avec l’Iran, non seulement pour atteindre des cibles israéliennes mais principalement pour examiner les faiblesses du Dome de fer, et essayer de délimiter ses capacités et son point de saturation.

Les Iraniens, a déclaré le même homme du Hezbollah, étudient en profondeur et en détail la réponse du système et sont convaincus qu’ils approchent d’un point où ils peuvent défier le Dôme de fer à un niveau qui, la prochaine fois, causera de lourdes pertes à Israël. «Bientôt,» se vanta l’homme, «le Dôme de fer des sionistes s’avérera plein de trous».

Qu’il s’agisse d’une fausse vantardise ou non, il est impossible d’ignorer le fait que la puissance et la densité des barrages de roquettes lancés dans le cycle actuel étaient sans précédent, et que les nombreux lancements peuvent en effet être la base de l’analyse des données par l’ennemi. Des ingénieurs du Hamas et du Jihad islamique, ou des mathématiciens iraniens, sont probablement assis sur les données et les étudient très sérieusement.

En Israël, on s’est rendu compte il y a une dizaine d’années que le Hamas cultivait un noyau d’ingénieurs, une unité universitaire d’élite, afin de planifier les coups de feu et de développer de nouveaux types d’armes. Ces ingénieurs ont été envoyés à l’étranger pour étudier et se développer dans des universités en Ukraine et en Malaisie, ou pour travailler dans un environnement de travail libre à Tunis.

À cet égard, l’opération Gardien du mur peut être vue comme la maturation des tendances qui se sont manifestées ces dernières années, par exemple dans l’assassinat en 2016 de Muhammad al-Zawari, l’ingénieur palestinien de Tunis. Al-Zawari s’est officiellement spécialisé dans la construction de drones, mais l’homme a conçu non seulement des drones, mais aussi de minuscules outils d’assaut sous-marin. Après sa mort, son frère a révélé qu’il travaillait au développement d’un sous-marin sans pilote. Il n’est pas inconcevable que le but de son assassinat soit lié à la nécessité de retarder et d’empêcher la maturation des capacités de l’armement naval du Hamas, plutôt qu’à ses compétences en tant qu’expert en drones.

Au début de cette semaine, les FDI ont déjoué une attaque navale du Hamas, qui devait être menée à l’aide d’un outil sous-marin. Les FDI ont attaqué le véhicule et en même temps le véhicule des terroristes, membres de l’élite navale du Hamas. Le véhicule en question, selon les FDI, était contrôlé à distance et pouvait atteindre les côtes israéliennes ou heurter un navire de la marine. Est-ce que ce qui a commencé en Tunisie, et a été complété plus tard avec l’aide iranienne, a été éliminé cette semaine ?

Le réseau naval du Hamas est considéré comme un bras d’élite de l’organisation, faisant partie du réseau «surprises» qui a été formé dans l’organisation depuis Tzuk Eitan. Après que le Hamas ait compris que le système du Dôme de fer donnait à Israël une suprématie absolue sur le réseau de roquettes de l’organisation, les piliers souterrains et navals ont été conçus pour fournir de nouvelles façons de nuire à Israël, au niveau militaire et moral, et de saper la sécurité de la population. Les outils de plongée, les skimmers suicides basés sur le « Ababil » iranien et le réseau de tunnels, conçus pour défier l’armée israélienne, ont tous reçu un coup écrasant.

L’alliance iranienne, conçue pour faire du Hamas et du Jihad islamique une partie intégrante des armées par procuration de l’Iran, pourrait être vue cette semaine en quelques éléments plus distincts. L’une d’elles est la tentative d’ouvrir un deuxième front depuis le nord par l’intermédiaire des forces palestiniennes au Liban. Nous avons mentionné cette tentative ici dès janvier 2018, à la suite d’une tentative d’assassinat ratée contre Muhammad Hamdan, qui a été attribuée au Liban à l’institution israélienne. Hamdan est un enseignant, un haut responsable du Hamas – faisait alors partie du personnel du siège étranger de l’organisation qui est arrivé au Liban après avoir été expulsé du Qatar et de Turquie sous la pression israélienne.

Hamdan s’est alors vu attribuer un poste dans le système de renseignement de sécurité interne du Hamas. Le réseau al-Manar du Hezbollah l’a décrit comme un important responsable de la sécurité et sous surveillance israélienne, tandis que les médias libanais l’ont décrit comme le lien du Hamas avec l’Iran.

L’intérêt pour Hamdan et sa connexion avec l’Iran au lieu de son siège au Liban, a ensuite augmenté à la suite d’un mouvement israélien inhabituel. Le porte-parole de Tsahal de l’époque, Ronen Menalis (interviewé par Shabbat dans le supplément au portrait), lui-même responsable du renseignement, a publié un article sur des sites de médias libanais et arabes, appelant les citoyens libanais à arrêter le processus par lequel l’Iran et le Hezbollah les font eux et leur pays otages du régime de Téhéran, a averti Manlis, devenant une filiale des Gardiens de la révolution et de l’industrie militaire iranienne.

Même alors, Israël était préoccupé non seulement par l’intention iranienne de faire du Liban une ligne de production de missiles de première ligne, mais aussi par le rétablissement du Hamas au Liban et le renforcement de la coopération entre le Hamas et l’Iran. L’accord en Israël était que l’Iran avait déjà demandé au Hamas de créer une force qui pourrait tirer des roquettes et des missiles sur Israël pendant la guerre, non seulement depuis Gaza, mais aussi depuis le Liban et le Golan syrien.

En effet, la semaine dernière, les factions palestiniennes au Liban ont tiré trois roquettes sur le territoire israélien. La fusillade a eu lieu à partir de la zone du village sous contrôle du Hezbollah et l’opération a été menée en étroite coordination avec lui. Mercredi, il s’agissait de quatre roquettes tirées du Liban sur la Galilée et le Krayot. L’un d’eux a été intercepté par un dôme de fer, un autre a explosé dans une zone dégagée à Shefar’am et deux autres roquettes sont tombées dans la mer. Était-ce une tentative infructueuse de produire une autre source de friction qui détournerait Israël de sa concentration à Gaza, briserait le barrage et créerait davantage de points chauds indirects iraniens, ce qui minerait davantage la stabilité régionale? On peut trouver une allusion à cela sur un front beaucoup plus éloigné, mais beaucoup plus potentiellement dangereux : les Houthis au Yémen, peut-être l’armée la plus talentueuse parrainée par les pro-iraniens. Les Houthis ont déjà menacé de tirer des missiles en direction d’Eilat. Le Dr Michael Barak, chercheur au Centre Moshe Dayan, a cité cette semaine sur Twitter le représentant du Hamas au Yémen, Abu Shmala, remerciant les Houthis et leur chef pour leur soutien aux Palestiniens. Depuis longtemps maintenant, Barak dit :

La tentative de l’UAV d’infiltrer la vallée de Springs mardi cette semaine, un événement sur lequel Tsahal a préféré ne pas s’étendre, fait allusion à une autre tentative iranienne de franchir les frontières du conflit à Gaza et de mettre le feu à d’autres régions. Peut-être feront-ils la même chose depuis la Syrie, depuis l’aéroport T4, ou peut-être depuis le coin sud-est de la Syrie, où une force iranienne s’est récemment concentrée, ce qui est déjà une source de préoccupation.

Pendant ce temps, l’organisation la plus identifiée à l’Iran ne fait rien, c’est-à-dire parler. Le Hezbollah a tenté de provoquer des provocations sur la barrière entre Israël et le Liban, mais Israël a utilisé la force et la retenue destinées à bloquer la tentative d’étendre la campagne au-delà des frontières de Gaza. Dahiya cette semaine s’est contentée de parler principalement. Le principal message du chef du conseil exécutif du Hezbollah, Said Hashem Sefi a-Din, était que la résistance palestinienne avait réussi à faire une chose clé : créer un nouvel équilibre de la terreur contre l’armée d’occupation israélienne. Israël, a-t-il dit, doit reconnaître les conséquences créées par la formule des missiles de la résistance palestinienne, ou payer un lourd tribut. Entre autres choses, il a également mentionné la contribution de Qassem Suleimani à la construction de la force de missiles palestinienne. Le Hezbollah, a ajouté a-Din, cherche maintenant le jour où il rejoindra la résistance palestinienne sur tous les fronts.

Le secrétaire général djihadiste, Ziad Nahala, était également présent à la cérémonie, affirmant que la résistance palestinienne continuerait à combattre l’ennemi sioniste jusqu’à la victoire.

Mais s’il y a un endroit où le lien iranien est le plus évident cette semaine, c’est bien le lien avec le Jihad islamique. Cette semaine, le commandant de la Force Qods Ismail Kaani, le successeur de Qassem Suleimani, a appelé Ismail Haniyeh et le chef du Jihad islamique Ziad Lanhala pour les féliciter pour leur position ferme contre Israël. Il a dû apprécier d’entendre l’un des hauts responsables de l’organisation dire que les roquettes qui ont frappé Tel Aviv ont été signées par l’Iran et Qassem Suleimani.