L’organisation du Hamas félicite la Cour pénale internationale (CPI) d’avoir ouvert une enquête contre Israël

Un porte-parole des dirigeants du Hamas dans la bande de Gaza a salué l’annonce par le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) qu’il y avait une « base » pour une enquête plus approfondie sur les  » crimes de guerre  » israéliens présumés dans le  » Territoires palestiniens « , y compris ceux du groupe terroriste islamiste.

« Le mouvement du Hamas salue la décision du procureur de la CPI d’ouvrir une enquête sur les crimes de guerre commis par l’occupation contre le peuple palestinien « , a déclaré samedi à l’AFP, Hazem Qassem .

« L’importance de cette décision réside dans le début effectif des procédures de cette décision et le début de l’incrimination de l’occupation pour tous les crimes commis contre le peuple palestinien  » , a- t-il ajouté.

Fatou Bensouda , la procureur en chef de la CPI, a déclaré vendredi qu’en plus d’avoir des motifs d’enquêter sur Israël, il existe également une « base raisonnable » selon laquelle le Hamas et d’autres groupes terroristes palestiniens ont commis des crimes de guerre en attaquant des civils et en torturant les gens.

L’annonce de la CPI a été largement saluée par les dirigeants palestiniens, et le président de l’ Autorité palestinienne , Mahmoud Abbas , l’a qualifiée de « grande » et « historique ».

« Nous avons réalisé ce que nous voulons et, à partir de ce jour, le mécanisme de la CPI commencera à accepter les cas que nous avons présentés précédemment », a déclaré l’agence de presse officielle Wafa lors d’un événement pour sa fête du Fatah à Ramallah.

Les responsables israéliens, quant à eux, ont dénoncé la mesure de la CPI, et le Premier ministre Benjamin Netanyahu l’a qualifiée de « jour sombre pour la vérité et la justice ».

Il a également été condamné par le secrétaire d’État américain Mike Pompeo , qui a déclaré que l’enquête dénonçait « injustement » l’État juif.

Quant à Israël, Bensouda a déclaré qu’il enquêterait sur ses « politiques de colonisation en Cisjordanie », ainsi que sur les crimes présumés commis pendant la guerre de Gaza en 2014 et dans la réponse israélienne aux violentes  » manifestations  » frontalières qui ont commencé l’année dernière à la frontière avec la bande de Gaza.

Netanyahu a déclaré que la décision avait fait du tribunal de La Haye, qu’Israël refusait de signer depuis sa création en 2002, un « outil politique » contre l’Etat juif. Il a déclaré que Bensouda « avait complètement ignoré les sérieux arguments judiciaires que nous présentons ».

Netanyahu a fait valoir que la CPI « n’a pas le pouvoir de juger l’affaire » . «Il n’a compétence que dans les procès présentés par des États souverains, mais il n’y a jamais eu d’État palestinien. Nous n’accepterons ni ne consentirons à cette injustice. Nous continuerons de lutter contre elle avec tous les outils à notre disposition. »

Il a également exprimé son étonnement devant le fait que Bensouda « dit que c’est un crime, un crime de guerre, que les Juifs vivent dans leur patrie, la terre de la Bible, la terre de nos ancêtres ». Bensouda a déclaré que la politique d’Israël consistant à asseoir ses civils en Cisjordanie peut être un crime.

En prévision de l’annonce de Bensouda, des responsables israéliens avaient auparavant rendu public un avis juridique du procureur général Avichai Mandelblit dans lequel il était allégué que le tribunal n’avait pas compétence pour enquêter. Il a déclaré qu’en recourant à la CPI, les Palestiniens tentaient de « faire pression sur la Cour pour déterminer les questions politiques qui devraient être résolues par le biais de négociations, et non d’une procédure pénale ».

Selon le conseiller juridique du ministère des Affaires étrangères, Tal Becker, «il y a un effort palestinien pour criminaliser le conflit, où seuls les Israéliens ont des obligations légales et seuls les Palestiniens ont des droits . Mais comme l’histoire l’a montré, cela ne fera que séparer davantage les deux parties. »

L’examen préliminaire de la CPI a commencé en 2015 après que l’ Autorité palestinienne a signé le Statut de Rome et accepté officiellement la compétence de la Cour sur son territoire. Examinez la construction israélienne au-delà de la Ligne verte, la guerre de Gaza de 2014 et les soi-disant  » manifestations  » frontalières de la « Marche du retour » de Gaza qui a commencé en mars 2018.

Bensouda a indiqué dans le passé que la question de savoir si le tribunal avait compétence était compliquée, alors le procureur général a décidé l’année dernière de publier un document expliquant le point de vue d’Israël, a déclaré Roy Schöndorf, le procureur général adjoint pour le droit du Ministère international de la justice.

Le rapport du procureur général ne traite que de l’incompétence alléguée de la CPI. Mandelblit n’a pas abordé d’autres questions que l’accusation doit prendre en compte lors de l’évaluation de l’ouverture d’une enquête, par exemple si les crimes allégués sont suffisamment graves pour mériter la participation du tribunal ou si les tribunaux locaux peuvent être invoqués pour enquêter sur ces crimes présumés.

Plus tôt ce mois-ci, le rapport d’activité de l’examen préliminaire de la CPI avait fait les gros titres en Israël pour avoir déclaré que Bensouda « suivait avec inquiétude les propositions présentées lors du récent processus électoral, qui seront soumises à la Knesset, pour qu’Israël applique ses souveraineté dans la vallée du Jourdain en Judée-Samarie. »

Netanyahu a promis à plusieurs reprises d’appliquer rapidement la souveraineté israélienne sur la vallée du Jourdain, un quart de la Judée et de la Samarie, s’il est en mesure de former un nouveau gouvernement au milieu de l’impasse politique actuelle. Son parti du Likoud en est venu à affirmer que le Premier ministre ne souhaite rester au pouvoir que six mois supplémentaires, une exigence de négociation de la coalition pour l’unité, afin de tenir sa promesse.

Les Palestiniens étaient également mécontents du rapport de cette année, mettant en évidence la torture de détenus civils par la police de l’ Autorité palestinienne et l’indemnisation économique de l’ Autorité palestinienne à ceux impliqués dans des attaques terroristes contre les Israéliens .